跳转至主要内容

为什么我们的衣服对环境这么有害?

您尝试做正确的事。你是认真的有关回收利用。您携带可重复使用的购物袋,饮料,由充装水瓶,你已经使用这些脸洗,并包含塑料微珠牙膏停止。除非你是一个裸体主义者,不过,你可能还没有解决的另一大功臣对环境的影响:服装穿着。

我们长已经知道,服装生产是与环境的弊病,比如水和空气污染,更不用说土地,水以及与日益增长的天然纤维,农药的使用。现在,研究显示越来越多的是服装从合成织物完全或部分地由是另一个大的问题的来源:一个型微型塑料称为微纤维的,在正常使用和洗涤过程中脱落。

这些纤维由聚酯纤维或其他流行的合成材料制成,它们在我们的衣橱中所占的比例越来越大,它们就像包裹在世界上许多海滩上的塑料包装一样,存留在环境中,它们还与环境中的化学污染物结合在一起,如滴滴涕和PCB。另外,它们脱落的纺织品经常被处理防水剂,防污或防火化学品或合成染料,可能对食用它们的生物体有害。更糟糕的是,我们似乎都在摄入食物和饮料中的超细纤维。和研究综述去年发表的一篇文章指出,一些漂浮在空气中的超细纤维可能会沉淀在我们的肺里。

如今,服装零售商,纺织企业,环保非营利组织和其他世界各地都在努力,以更好地理解问题和工艺解决方案。

令人不安的发现

顿悟发生在2004年,当来自普利茅斯的英国大学的理查德·汤普森领导的一个研究小组着手记录和量化海洋环境塑料微粒的发生。来自英国各地的20海岸线上这涉及到收集沉淀物。由于同样的研究的一部分,发表在科学,研究人员还地表水样品和比较取自样本数十年前的超细纤维含量。他们观察到在纤维合成材料随着时间的推移,随着自1970年代以来在合成纤维制造上扬对应的增加。

在世界各地的海洋和淡水水体中都发现了人造超细纤维。图片由温哥华水族馆提供

汤普森的一名研究生,马克·安东尼·布朗,决定根据他的研究找出其中的因果关系,并进行了一项研究,既考察了纤维的发现地点,也考察了沿海地区超细纤维的可能来源。他收集了世界各地的海滩沉积物样本。他还清洗了聚酯服装,以量化有多少纤维会流入洗涤废水。

布朗的基于该研究的2011年论文报告了两个令人不安的结论。首先,邻近废水处置场采取样品具有250%比来自参考位点和类型微型塑料纤维的更微型塑料那些样品中发现的主要聚合物通常在合成的服装中使用,这表明纤维在废水处理厂躲避过滤器和被释放用处理过的流出物(其被释放到河流,湖泊或海洋的水)。第二,单一的聚酯羊毛外套可以棚多达每次洗涤时间这些细小纤维的1900。(随后的研究已经表明高得多的号码 - 250000根纤维,根据后来在加州大学圣巴巴拉分校学习- 但研究和计数方法有很大的不同)。

一件涤纶羊毛夹克在每次洗涤时可以脱落多达1900条这样的细小纤维。
他的怀疑是:人造服装是环境中超细纤维的主要来源。

五年后,Rozalia项目,一个佛蒙特州的非营利组织专注于海洋保护,导致超细纤维的污染在整个流域进行了研究。乘船旅行,一个研究小组成员收集水样从哈得逊河河口一路那里的河流符合曼哈顿大西洋。

基于布朗的部分研究,他们预计处理厂周围的超细纤维含量将会增加。它做到了。然而,除了在处理厂附近采集的样本外,从高寒地区到纽约州农业中心,再到曼哈顿和新泽西州人口密集地区,纤维浓度没有显著差异。

Rozalia Projectsampling水

Rozalia项目志愿者科学家达纳Wilfahrt和马修·赫斯特收集从哈得逊河的水样在2016年礼貌瑞秋·米勒

惊讶集团的董事,瑞秋·米勒,谁有望城市是超细纤维的热点。并建议她,纤维可能会从空中和农村污水处理系统drainfields没有市政污水处理系统进入地表水。

另一个惊喜:超纤在取样点附近的一个流行的登山口尖沿的支流哈德森运行。米勒怀疑在合成织物覆盖棚远足从衣物纤维,因为它们忙乱起来的踪迹。“如果你要擦起来反对岩石攀爬时的线索,有可能会磨损,”她说。

从汇到源

聚酯需求增长比羊毛,棉等纤维为至少20年更快的需求,据行业杂志纺织大世界。预计到2030年,合成材料将占到全部的比重全球服装纤维产量的75% (PDF),或107万吨。

所有的纺织品,包括地毯和室内装潢,产生微纤维。所以,做商业渔网

但由于与服装的洗涤和服装的数量不断增加在世界各地所购买的频率(感谢至少在一部分所谓的快时尚趋势),服装是其研究人员和政策制定者都将注意力集中在超细纤维来源。

由于与服装的洗涤和服装的数量不断增加在世界各地被购买的频率,服装是越来越关注的超细纤维来源。
户外装备是合成纺织品严重依赖,因为它们的性能配置(吸湿排汗)和耐用性,根据克里斯尔穆迪,纺织行业顾问。但价格在纺织品中使用人工合成的背后的大推动力。A poly-cotton blend is generally far cheaper than a cotton one, but doesn’t look or feel appreciably different to most consumers, according to Jeffrey Silberman, professor and chairperson of textile development and marketing with the Fashion Institute of Technology at the State University of New York.

穆迪说:“这样做的动机是获得天然的纤维,同时还能得到人们愿意支付的价格。”

回收,讽刺的是,同样是罪魁祸首。许多品牌出售羊毛夹克和基础层,例如,从使用过的PET瓶的水制成。由回收聚合物制成的合成织物具有比由纯聚酯制成较少的韧性和纱线强力。

“初步的研究表明,再生聚酯可能棚更细微纤维”为户外装备行业协会欧洲户外集团(EOG)可持续发展项目经理凯蒂·史蒂文斯说。竞彩足球app怎么下载“我们通过使用回收聚酯可能棚更做正确的事情呢?这又增加了一个整体的其他大问号。”

纤维状的星球

自从普利茅斯大学的研究多年,其他研究的数据流发现微纤维在污水从污水处理厂,在市场鱼类的消化道整个riversheds在空气样本。三月发布两个独立的研究表明,微纤维被发现在瓶装水销往世界各地。和几周后发表的研究调查显示,世界各地的159份自来水样本、十几个品牌的啤酒(用五大湖的水制成)以及来自全球的海盐中都含有微塑料——主要是微纤维。

迄今为止,大多数研究只集中在合成纤维上,而合成纤维需要几个世纪才能降解,因为它们在制造过程中经常被潜在的有害化学物质和染料所覆盖。但是阿比盖尔·巴罗斯,一位对超细纤维进行过大量研究的独立微塑料研究者说,不应该完全忽略天然纤维,如棉花和羊毛,以及人造丝等半合成纤维。

虽然他们会降低比,也就是说,聚酯更迅速,它们仍可以关切如果消耗的纤维它们降解之前,可以向上移动食物链的化学品处理,巴罗斯说。她领导的分析塑料微粒在全球收集的地表水样本中发现,尽管收集到的微粒中91%是超纤维,但其中12%是半合成的,31%是天然的。

纤维的那些部分尚未过去研究的焦点,但“我们有很多关于他们的问题,”她说。这是个人的,太,她说,因为她偏爱天然纤维在试图减少她的超细纤维的污染,但可能无法充分而产生的化学流程后顾之忧个人贡献。

很明显,超细纤维几乎无处不在。很明显,我们的衣服在其中扮演着重要的角色。我们知道,超细纤维就像其他形状的微塑料一样,会与环境中遇到的毒素结合在一起。实验室研究表明,食用超细纤维会对微小生物造成明显的伤害。仍在出现的是对其对更广泛的环境和人类健康的影响的理解。如何设计(和支付)可行的方法来阻止超细纤维流入环境是另一个悬而未决的问题。

在本系列的第二部分我们潜水到这些问题。然后,在第三部分我们考察一些可能的解决方案对超细纤维污染的困境。

这个故事最早出现在:

Ensia

更多关于这个话题