根据民意调查，的确如此3月中旬当时我们大多数美国人都认识到COVID-19的严重性。与此同时，我们共同寻找数据，以推动救生决策。关闭所有业务，让人们呆在家里?或者允许某种程度的自由?病毒病例的确切增长曲线是怎样的，最重要的是，我们如何使它变平?到4月初，人们就准确数据的作用达成了共识，尽管它无法帮助遏制第一波感染。
对于我们这些从事工业脱碳工作的人来说，可采取行动的数据的重要性并没有被忽视。随着人们对气候危机的严重性日益达成共识，各国和企业都在制定碳减排目标。如果我们要从这场大流行中吸取教训，任何努力都有成功的机会。没有重新开张的日期那么吸引人，也许更像免疫学家告诉你去做检测:我们是否有正确的数据来采取行动?
采取行动的压力越来越大
这个问题很重要，因为采取行动应对气候危机的压力越来越大。让排放变得可见的压力已经存在了一段时间:消费者想知道他们购买的产品中包含了多少碳。投资者担心，高排放行业的长期资产可能会受到负面政策或市场发展的冲击。
例如,一个巧克力棒可能会排放多达7公斤的二氧化碳，相当于驾驶一辆非电动汽车行驶30英里。另一种情况是，如果可可与农林复合或重新造林同时种植，同样的条块也可以通过树木从大气中去除二氧化碳而实现零排放甚至负排放。如果消费者知道两者的区别，他们会为气候智能型巧克力支付额外费用吗?
一个公司的财务账目被用来对公司未来的发展做出合理的决定。可惜，到目前为止，碳排放的表现并非如此。
今年，全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)的首席执行官拉里•芬克(Larry Fink)在《华尔街日报》上爆出了爆炸性新闻致投资者的年度信他吹嘘道，“气候风险的证据迫使投资者重新评估有关现代金融的核心假设。”此后，这家资产管理公司支持两个建议在雪佛龙和埃克森的年度股东大会上，与这些公司在巴黎协议目标方面的行为方式有关。
今年早些时候，在澳大利亚，伍德赛德石油和桑托斯的投资者都通过了年度股东大会动议采用“范围3”(间接排放)减排目标。近几个月来，这种股东和消费者审查的趋势有所加强，大多数标准普尔500指数公司——事实上，其中70%——已经向报告平台CDP(原名碳披露项目)披露了与气候相关的信息。
将需求转化为美元
然而，迄今为止，还没有办法将这些行动要求准确地转化为美元数字。你走在贸易会议(或者，最近更有可能是Zoom研讨会)周围，每个人都在问:消费者愿意为低碳产品支付多少溢价?一家银行真的愿意拒绝为未能达到某些可持续标准的投资提供贷款吗竞彩足球app怎么下载波塞冬的原则2019年航运融资?如果欧盟就碳排放边界价格达成一致，那应该是什么价格呢?所有这些关于定价的讨论都回避了一个问题:如果没有每个人都能支持的明确指标，我们如何进行这样的讨论?
一个公司的财务账目被用来对公司未来的发展做出合理的决定。可惜，到目前为止，碳排放的表现并非如此。
首先，财务会计报告采用两种标准之一——美国公认会计准则(GAAP)或国际财务报告准则(IFRS)——碳会计可以使用多种方法(CDP接受其中64种)。尽管金融类股将化工企业的业绩与铁矿石矿商相提并论，但碳核算指标的差异却难以调和。
这对一个汽车公司来说是一个问题，它需要结合这两种性能来准确的声明一个产品的碳含量超过30,000个零件。对于基金经理来说，这也是一个挑战，因为他们需要合并不同行业的股票，并负有利用财务物质指标来这么做的受托责任;或者对于一个向不同资产类别贷款的商业银行家来说，需要确定每个投资决策中涉及的“气候风险”的数量。
从气候危机的角度来看，我们仍然没有弄清楚如何将正确的价格归因于那些没有人看到的东西，比如一家工厂在很远很远的地方排放的有毒气体的数量。
记住冠状病毒辩论的核心:确诊病例的数量比病例总数更为人所知。这种不确定性产生了有争议的数据，很难根据这些数据做出将对社会命运产生巨大影响的决定。
从气候危机的角度来看，我们仍然没有弄清楚如何将正确的价格归因于那些没有人看到的东西，比如一家工厂在很远很远的地方排放的有毒气体的数量。反过来说，如果这些气体对一个社区和生态系统的成本不是清晰可见的，我们如何衡量好的干预措施，让投资者有信心把钱投给它们?
这尤其具有讽刺意味，因为对产品可持续性的市场需求为所有参与的人创造了一个双赢的局面:制定计划提高产品可持续性，将世界塑造成一竞彩足球app怎么下载个更美好的地方。在大多数情况下，低碳技术要么是现成的，比如低碳电力和碳中性混凝土，要么是不到十年就能得到的，比如氢燃料卡车。但如果真的那么容易，为什么不发生呢?最重要的是，需要发生什么?
协调的努力
当前的报告生态系统是建立在不协调的自下而上的努力之上的。前面提到的CDP有一个庞大的披露数据库。气候相关财务信息披露工作组(TCFD)有一套广泛采用的指标，企业用于报告(包括向CDP报告)。你猜对了竞彩足球app怎么下载，可持续性会计准则委员会已经制定了足以保证“财务重要性”的标准，也就是说，允许上述例子中的分析师在基于可持续性做出投资决策时“满怀信心地买入”。“基于科学的目标计划”承诺将这一切提升到一个新的水平，并将碳披露与企业为遵守《巴黎协定》所需要采取的行动联系起来。
需要报告排放量的公司抱怨说，这太复杂了，或者由于不同的计算方法存在差异，不允许进行苹果与苹果之间的比较。投资者抱怨说，他们无法根据当前的指标做出财务决策，因为这些指标既不可靠，也不标准化。消费者仍然需要看到真正可信的环保标签。
排放核算必须从披露的概念(当前排放的静态图像)转变为气候调整，即对公司未来排放的前瞻。
虽然听起来令人困惑，但好消息是，在现有的方法、标准和平台之间，功能系统的元素确实存在。尽管我们经常在新闻中读到人类因自私而无法共同行动而梦游走向气候灾难的悲观画像，但这个生态系统实际上是对社会识别挑战并解决挑战能力的一个极好的证明。
气候一致性的重要性
几年前，智能货运中心引入了全球物流排放理事会(GLEC)框架，为物流公司以统一的方式报告创造了一个共同的指导方针。GLEC框架是一个指南，它规定了如何在每个现有的方法和平台上进行披露。一旦一家公司根据GLEC框架进行了披露，分析师们就可以用不同的方法对出于不同目的而进行的披露进行比较，并追溯其实际含义。迫切需要将这种做法扩展到整个供应链。
排放核算的重点也必须从披露的概念(当前排放的静态图像)转向气候调整，即对公司未来排放的前瞻性展望。通过统一和简化的标准，企业将能够根据它们对实现《巴黎协定》的实际和预计贡献轻松排名，从而遏制气候变化。
为什么这样做呢?与利益相关者的要求保持同步，从而获得越来越大的利益。这是明智的，考虑到即使是全球流行病和即将到来的经济衰退也无法阻止这些要求。根据德勤最近的一项调查报告在美国，全球600名高管仍坚定地致力于低碳转型。他们可能正在从风险中寻找机会，需要明确的数据来做出决定。
