即使是伟大的经济学家也没有考虑到可持续发展

被要求教授可持续发展经济学课程后，我一直在关注经济学领域的任何进展。特别是，我好奇的是竞彩足球app怎么下载，它是否已经风靡了可持续商业的出现和深远意义。

几年前，我意识到环境经济学，这是一种用于分析环境问题的传统经济学，它有一个有用的、未被重视但最终是狭隘的视角。它错过了很多。它的年轻、更激进的表弟，生态经济学，更善于看到可持续性的各个方面，例如外部性——市场无法解决的成本和强竞彩足球app怎么下载加给第三方的成本——实际上在经济中很普遍，比教科书第6页到第8页的一节更值得考虑（太多人在进入职业生涯时忘记了这一点）但它也很狭隘；尤其是对“环境无知的新古典主义经济学家”的攻击太多，甚至连可持续商业的概念都缺乏空间。

一个可持续的商业受众为什么要关心这些呢?

我猜你们对我在这一领域的进展不是很感兴趣(读者们，如果我错了，请告诉我)。然而，你可能有理由想知道该领域对可持续性的总体看法。竞彩足球app怎么下载上过一些经济学课程或工商管理硕士(mba)的人可能还记得经济学有助于“理解世界(或市场或经济)如何运行”的说法;作为“根本的”或“帮助做出更好的”“业务决策”。

此外，在寻找任何关于可持续商业的入门级或中级提及时，我惊讶地读到一篇关于可持续商业前沿问题的文章，这篇文章出自经济学领域的一位巨人之手。然而，这些观点与我的新兴观点完全相反！

这个巨人就是诺贝尔奖得主、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼，他在其他文章中强烈呼吁解决全球变暖问题。他不是一个环境文盲。

这篇文章是克鲁格曼对霍华德·舒尔茨的批评他在《酝酿混乱》(Brewing up confusion)一书中写道。克鲁格曼批评舒尔茨的直接原因是后者在债务问题上对政治体系瘫痪的行动。但这里隐含的更大问题是，一家企业在公共政策议题上采取了支持可持续发展的立场——这相当激进。竞彩足球app怎么下载(进一步说，当这种立场不明显符合公司的经济利益时，情况就更糟了。但这，包括可能的动机，是另一个话题了。)由于舒尔茨现在至少有两根胳膊，所以我要为整个分店提供支持。

下一个页面:“不像它假装的那么无党派”

克鲁格曼谴责舒尔茨要求星巴克员工敦促国家领导人在国债问题上表现出“财政两党合作”和“团结一致，妥协”。此外，舒尔茨建议他的员工使用星巴克的材料偿还债务克鲁格曼发现这个组织“并不像它假装的那样无党派”

这一点很重要，因为我希望看到更多的首席执行官采取这种和其他类似的公开行动。这篇文章展示了他们将面临的一些挑战，包括债务问题和在任何可持续性问题上采取公共政策立场这一更大的问题。因此，对那些考虑这一问题的人来说，这是值得接种疫苗的，同时也让他们接触到环境问题公共政策的混乱性和具体问题的层次性。竞彩足球app怎么下载

我想没有多少人会同意，对于首席执行官来说，采取支持可持续发展的公共政策立场是明智之举。竞彩足球app怎么下载你很可能会失去客户。你可能会被视为不关注股东，涉足超出自己专长的领域，或不恰当地把个人观点看得太远。

当然，在公共领域，首席执行官职位的具体情况是值得批评的。但是，辩论特定职位的优点与采取他或她认为正确的行动之间是有区别的。

在我参加的第二次会议上(过去四天里有两次)，我仍然听到这样的说法:企业只对一件事感兴趣——它的盈利能力——而对社会或它所抛弃的东西毫不关心。偶尔会有一个分支认为，他们并不是那么坏。但他们的这种态度是被金融界、股东和激励方案所强迫的，所以他们别无选择，只能这样做。

舒尔茨正在表明，采取一项亲社会的行动是可能的。那又有什么问题呢?我们当然需要更多的支持，尤其是那些没有直接经济利益的公司，他们支持针对全球变暖的政策行动。

专注于克鲁格曼在赤字问题上对舒尔茨的批评，以及他与谁结盟，舒尔茨的立场既得到议程的现实支持，也得到经常被忽视的支持可持续发展的大帐篷属性的支持。竞彩足球app怎么下载(请注意，克鲁格曼经常写关于赤字的文章，除了这篇文章，我没有针对它做任何讨论。)

克鲁格曼很可能是对的，在修复债务推动预算平衡的背后有一个安静、非常保守的议程；也就是说，一个更强大的保守议程主要通过削减公共服务和减税来实现。

但那又怎样?我曾经参加过一个独特的公民教育活动，这个活动是由与“解决债务”(Fix the Debt)相同的资助人皮特·彼得森(Pete Peterson)发起的，我觉得这个活动并不难识别。尽管有些人不同意我的论调，但我发现，由于当时我对一些社会项目，如医疗保险(Medicare)，完全无知，这一做法具有很高的教育意义。看到这么多公民超越他们通常非常低的公民参与水平，模拟谈判国家预算优先事项，这是令人耳目一新的。说真的，一旦我们超越表象，我们之中谁没有自己的计划?

竞彩足球app怎么下载可持续发展的支持者，包括我自己，偶尔也会忘记它的大帐篷

• 将重大挑战定义为“我们都在一起。”
• 谈论倾听、包容、尤其是社区的重要性。

那么，我们需要与之建立桥梁并找到共同点的“所有人”和“社区”是谁，除非是那些看待事物非常不同的人？这一可持续性财产、重要理想有着历史性的政治先例，它们常常在战争的激烈中被遗忘，表达了我们真正想要的民主。有肯尼迪的“团结我们的力量大于分裂我们的力量”；宪法签署者相信人民有能力自治并将克服他们的分歧；以及竞彩足球app怎么下载奥巴马总统的“我们作为一个国家起起落落……所有在正常时期消耗我们的细微差异似乎都消失了。风暴中没有民主党人或共和党人，只有美国同胞。”

考虑到我们每天所读到的内容，将其视为理想主义是完全可以理解的。克鲁格曼在将事情视为政治左派和右派之间的无休止的战争方面当然是一个很好的伙伴。但传统智慧是要付出代价的。一方可能会在一段时间内超越另一方。但另一方可能会回来，并可能赢得下一轮选举t回合，取得“胜利”往往是暂时的。除了浪费时间、金钱和对手的非人性化之外，现状是解决长期可持续性挑战的糟糕方式。我希望这不是我们戴上和脱掉商业帽子时所能做到的最好的方式。竞彩足球app怎么下载

那么，正如克鲁格曼所说，首席执行官舒尔茨敦促我们在赤字问题上“团结一致”是错误的吗?舒尔茨是在“暗示(而且不准确地)共和党和民主党之间存在(可归罪于)对称吗?”强势的舒尔茨是“问题的一部分”吗?

不!无论是在表明立场这一大局上，还是在赤字问题的利弊上，舒尔茨都表现出了领导力。

舒尔茨应该邀请克鲁格曼来喝咖啡——拜访一些主顾、主修政治学的咖啡师和送货员——讨论一系列企业责任问题。一个好的结果是在克鲁格曼的专栏和大学经济学课本中更多地关注可持续的商业可能性。