当我们试着不去想全球变暖的时候，我们会想到什么呢

2015年6月20日

气候悖论显而易见。关于气候变化和全球变暖的科学数据和测量越来越强。这并不是说科学家是危言耸听者，而是科学本身就令人担忧。

然而，许多国家的人们似乎越来越不关心这个问题了，尤其是像美国、加拿大、澳大利亚和挪威这样以石油为基础的富裕经济体。热浪越来越频繁，更强的超级风暴和台风正在对沿海定居点造成严重破坏，海平面正在上升，北极永久冻土融化的速度快于预期，珊瑚和鱼类正在死亡，还有更多的洪水和干旱。

你会在基于事实的科学气候信息但我更喜欢长话短说。几十年来，政客们一直表示，他们对此感到担忧，“现在是采取行动的时候了。”但空谈是廉价的，几乎没有什么决定性的行动，结果更少。

简而言之，我们对这个问题的了解比以往任何时候都多，形势看起来比我们想象的还要严峻。过渡的技术部分有望是最容易的。我们有解决气候变化问题所需的解决方案:从彻底的能源效率到可再生能源，为妇女提供更好的教育，重新造林和碳捕捉。一件容易的事。

但是缺乏公众和政治意愿。理性赢得了关于气候的公众辩论，但迄今为止输掉了这场官司。即使有广泛的担忧，大多数西方人仍然选择不看-尽管可怕的事实，或可能正是因为它们。

这种冷漠有些根源于故意否认和旋转，也对我们的易感性，它面对的危险。气候共识中的事实正被塑造成不确定性、无关性、分裂性的虚构、歇斯底里、骗局和阴谋。

但是，即使是那些试图传达令人震惊的事实和激励行动的人- -往往没有意识到- -也辜负了我们。在创造改变的指导和心理治疗方法中有一条黄金法则:我们习惯性的解决方案往往会成为问题的一部分。对困难问题的标准反应是加倍努力。我们更加努力，再次推行旧的解决方案。

在这方面更聪明，但当结果没有不同时就会越来越沮丧。一些根深蒂固的解决方案是很难忘记的。许多环保组织推行的解决方案已经成为问题的一部分。

在大多数向公众传播气候科学的尝试中，这一点是非常明显的。当人们听不到气候变化的科学事实时，这些事实就会不断重复和增加。或者用更大声的声音喊。或者更多的溺死北极熊的照片，更暗淡的事实，更多的研究。

还没有回应吗?那么经验法则就是尽量大声喊。制作一段令人毛骨悚然的视频，配上激动人心的音乐，告诉大家我们正在走向悬崖。或者用新的事实、明确的文件和大量的图表、科学参考资料和表格来编写第无数份广泛分布的报告。有些人仍然对那些不理解的人感到惊讶，或者傲慢地恼火。

在解决方案方面，碳价格一直是首选。我们必须提高二氧化碳税，提高排放配额价格，等等。在一个有完美市场的完美经济世界里，用大写S的解决方案无疑是设定正确的全球温室气体排放上限，然后设定正确的温室气体排放成本。在全球范围内生产工业产品时，应以一种有效的方式对与之相关的“有害”排放征税。污染者应该付出代价。政治家和选民都应该支持碳税。

然而，全球没有合适的价格所有政府都能在不同文化中达成共识当地经济，尽管经济模型认为这是最理想的。各国之间也没有一个公平的排放权分享模式。将这些缺点归咎于政客并不能带来多大的进步。也没有任何机构能够设计和维持这种全球自上而下的定价和执行体系运作所需的框架。

就像许多经济学家一直在做的那样，假设应该有，并从这个假设出发，就像彼得·潘(Peter Pan)一样:相信因为我们希望它发生，它就应该发生。心理学家认为这是一种一厢情愿的想法，这种想法不仅在儿童中很常见，在成年人中也很常见。但彼得·潘的奇迹只在梦幻岛起作用。地球上没有。

长期以来，我们只依赖于这种双重推动:更多的事实最终将说服人们相信气候变化的任性。碳排放必须有一个全球价格。两者都是高度理性的，都带有最好的意图，但它们都不是根植于混乱的社会现实，也不是受我们大脑实际思考方式的引导。

不要误解我。我喜欢理性和清晰。我在阿波罗的祭坛上献祭，他是理性，逻辑和学术之神。在任何意义上，我都不反对更好的事实、更理性的沟通或更高的排放价格。

但不幸的是，理性也有其局限性。我和所有关心两条腿和超越人类的生命的未来的人一样，希望这种双重努力，虽然是非常理性的，但已经足够了。那我们的共同问题就解决了。然而，它一再失败。挫折感、绝望和冷漠是心理上的结果。

除了继续推那些不起作用的东西，另一种选择是:尝试其他东西!做更多真正有用的事情。有数百个鼓舞人心的案例和例子已经在发生，无需等待顶级气候条约或高碳价格。有新的例子和新兴的战略。根据心理学家和其他社会科学家所描述的人性，这些都被证明是有效的。

我们可以利用社交网络和规范的力量，用更支持性的隐喻来描述气候问题，避免情绪上的反作用，使采取行动更简单、更方便，更好地利用讲故事。对我们的进展给予反馈的信号也至关重要。

幸运的是，在现代民主国家中，没有必要改变每个人。通常情况下，约有40%至60%的人已经对此感到担忧，而政客们原则上只需要获得多数人的支持，就可以通过更强有力的措施。现在的挑战是如何将人们的担忧转化为优先考虑气候问题。大约每10个人中就有1到2个人需要对雄心勃勃的气候政策给予更大的重视。这将使多数选民支持大幅转向。

让我们来探索一下我们是如何看待气候的，我们可以做些什么新事情，以及我们如何选择在这个世界上。我们(西方)人类早就认识到我们自己和我们的经济系统是与空气、云、土壤、河流和水分离的。气候危机似乎正在迫使人们慢慢认识到，我们与空气、陆地和海洋是错综复杂、密切相连的。肺和叶子是一起的。

这不仅仅是在大的社会层面上。你自己在哪里结束，空气或水又在哪里开始?我肺里的空气是我的吗?我血液中的氧气?难道我呼出的空气不是我自己?我喝的水进入我的细胞，不是我吗?我肠道或皮肤上的细菌?

那我居住的村庄、城镇或大城市呢?我们说，“我是纽约人。”我的“自我”是一张关系网。作为人类，我们对陆地上的水、空气和食物是可渗透的。我们与地球的流动，我们的技术以及超越人类在无数方面紧密相连。

我的书质疑了我们是否可以继续把世界看作是外在的，与我们分开的，并展示了如何与不安的、有生命的空气和平相处。