什么保护犀牛教我关于气候经济学

万万没有想到，我的非洲之行，以帮助“拯救犀牛”将提供一个经济学课，一个我可以很容易地涉及到应对气候变化。

我在南非与地球观察研究所，志愿服务最专注和致力于团体作战，以保护犀牛灭绝之一。如果组织如Mankwe野生动物保护区都没有成功，这些美丽的动物有一个只有10至20年离开了。其灭绝的前景是由于偷猎，犯罪集团即惨遭削减他们的脊髓驱动，毁坏他们的脸，砍掉他们的喇叭，让他们去死。

2008年，南非实施了犀牛角国内禁令随后的国际禁令落实到位国际公约濒危物种贸易公约（CITES）的。灾难性的后果接踵而至。一旦被禁止，犀角升高地位使其成为世界上最有价值的商品，超过了黄金的价格。永不满足的需求，主要来自中国，犀角 - 其实只是角质，但被认为是一种壮阳药或者灵药 - 由8000％的偷猎造成猛增。

这是简单的经济学。

具有讽刺意味的是动物权利活动家，谁理应最重视节约犀牛，上施压CITES维持忽略经济学的基本原理，因此，被杀害很物种它的意思是保护的禁令。

虽然我们的产品不会停止要求 - 它的使用可以追溯到几个世纪以来，甚至早于基督教 - 驱动犀牛保护的最好的办法就是“管理资源”，让经济工作。

各国政府需要建立一个规范和法律市场的犀牛角。The stewards at Mankwe have proven that regular horn trimming, adopted as a last resort to save their rhinos from poaching, can provide a steady stream of horn (it grows back annually so it’s a renewable resource, like stone crabs) while still allowing the rhino population to thrive.

这是所有关于运用经济学来推动我们的首选结果。我们可以将这些相同的概念，以应对气候变化。

随着这种商品代替法律市场，犀牛角的价格将下降。周边经济体将受益于创造照顾犀牛和管理它们的栖息地更多的就业机会。有组织的犯罪分子支持偷猎会蒸发和犀牛角的资金，而不是将最精锐的犯罪行为者，将去管理人。

这是所有关于运用经济学来推动我们的首选结果。我们可以将这些相同的概念，以应对气候变化。

在全球气候变暖，威胁要推动我们人类物种灭绝的情况下，我们需要管理不犀角，它的碳排放量。事实上，威廉·诺德豪斯，今年的诺贝尔奖经济学获得者，得出的结论是，以避开全球变暖的最具灾难性的影响，它是世界各国政府把碳排放费用的关键。这将增加的碳密集型产品（如耗油量大的汽车，能源效率低下的建筑物或从斐济世界各地的瓶装水运输的一半）的价格，同时使低碳解决方案（电动车，公共交通，绿色建筑）便宜。

这种转变在消费者的选择由个人，企业和政府提出将发挥在速度的环保解决方案的广泛需求和大规模的世界需求。为创造就业机会，我们的经济将蓬勃发展。和全球变暖的恶化飓风，海平面上升，洪水和野火的升级成本将会放缓。

与保护犀牛，我们时间有限。解决碳排放量也必须紧急处理。随着气候活动家，让我们不能忽视推动我们迫切需要的结果经济学原理。