从Greenfin每周重印，免费每周一次通讯。订阅这里。
华尔街的气候风险时代可以在几乎没有开始之前结束。
由于资本在过去几年中飞往ESG策略，金融界迅速发展比承认气候变化的风险更好。什么开始就像在气候变化驱动的暴风雨，洪水，野火，散热器和其他奇怪的天气模式的情况下了解风险的身体风险已经变成了更复杂的东西。
如今，全球金融机构都在讨论气候变化引发的操作风险、政策风险、搁浅资产风险、承保风险、过渡风险和技术风险。银行家、放贷者、投资者和保险公司正在研究气候洪水和火灾地图，同时制定各种情景，并为压力测试做计划。化石燃料行业作为标准普尔500指数的一部分已经暴跌，事实证明，避免风险资产是一种相当不错的策略，能略微(有时是显著)改善投资表现。
所有这些都关注气候风险是否会让我们在任何地方？
在过去的四年里，虽然美国政策陷入了气候变化的泥土中，金融领导者和监管机构已经利用他们的杠杆推动更多披露。根据与气候相关的财务披露的工作队，42％的大公司拥有超过100亿美元的市场资本今日披露气候风险。该数字缩小到较小的公司的较小公司仅为15％ - 而市场上的更大较大的市场暴露在气候风险上，则投资者越来越多地可以使用此数据来调整其投资组合。
但是所有这些关注气候风险都在任何地方都有？一旦我们得到了衡量风险的真正善，下一步是什么？
气候风险始终只是开始。战斗气候变化不能只是市场的风险管理锻炼。没有说明市场的限制，以便本月的德克萨斯能源市场中的寒冷危机的适应范围超过了寒冷的危机，其中市场led能源实验导致了恢复力，巨大的电费和令人难以置信的人类痛苦。
无所作为的成本
实际上，物质风险造成的大多数人类疼痛都是金融市场捕获的不足。最受身体气候风险的区域是世界上最贫困的地方的一些地方，大多数人甚至没有金融资产影响市场。甚至保险美元和建筑支出追随灾难可以提高恢复地区的经济产出 - 市场不会捕获所有的损失。
您管理您衡量的传统建议应该将所有这一金融风险计量转化为气候行动，但缺乏政治确定性，市场仍然只是刮伤了气候解决方案和弹性的表面。当您价格的气候风险时，基本上将制动器放在投资风险的东西上 - 但是没有进入降低风险的方法的线性路径。
正如Dante Disparte在本处于此验证物品的警告，如果你认为所有这些表明气候变化代价高昂的新风险分析，那么实际上让气候变化发生的代价要高得多。就在上周,诺贝尔劳瑞特约瑟夫斯蒂格利茨和尼古拉斯勋爵斯特恩在一篇新论文中警告，政策制定者大大低估了气候变化的影响，而不会对碳的适当价格。虽然气候风险披露并不完美，但我们甚至不舒服它？将我们的集体财务关注的机会成本对受影响的风险披露可能大于我们的想法。
当然，并非每一个气候问题都有一个简单的解决方案。但突然，华尔街已经发现了潜在的政策，可能会比金融更快地推动动作。今天，美国返回巴黎协议，气候政策正在通过能源，汽车和运输部门改变经济的承诺迅速变化。经过多年的衡量风险，越来越精确，ESG就像抓住汽车的狗 - 实现了一个长寻求的目标，但不一定是下一步该做什么的清晰度。几个小时内困扰着气候模型和定价气候风险可能会保护预先存在的财富，但它们并不一定转化为解决气候危机。
我们正在进入气候风险时代，地球的时钟正在滴答。
