接下来的四周你打算做什么?

你们大多数人一样，我怀疑，因为我已经走过人生推移，我已经积累了相当古怪的一套规则由我用它来指导自己的未来行为的生活，当然，希望有传授给我的孩子们，让他们不会让我做了同样的错误。它们包括：

• 汉堡之前吃薯条，因为他们失去了他们的身体散热快。
• 在发展中国家，面对挥舞着AK-47的保安时，微笑和挥手会让你看起来有点傻，但不会对你造成伤害。
• 等到瑜伽教练需要把你的垫子下来之前，她的位置，以确保您在后面，而不是前面，一排。
• 不要坐，如果你能帮助它，在飞机上旁边的人谁登上没有阅读材料14个小时的飞行。

你可以看到我的规则由涵盖广泛生活在平凡的频谱。

但我非常重视的一个原则是，不管我有多忙，我都有足够的时间和亿万富翁在一起。如果一个亿万富翁想和我在一起，我只要问他什么时候，在哪里，呆多久，我就会在那里。

我相信，这似乎粗鲁给你，但因为你认为它是不是那么糟糕。这并不是说我希望他们的一些极端的财富将波及到我（现在也没有）。这是我希望从自己的生活经验所获得的知识将是我个人非常有用。

作为一个商人，我特别提请那些从头开始（并不像唐纳德）建立自己的业务（ES）谁自制了数十亿美元，尤其是当它们仍在运行他们：创始人，首席执行官，而不是经理，老总。

作为一个商人，我特别提请那些从头开始构建自己的业务（ES）谁自制了数十亿美元。

不要误会我的意思：励志领导谁，我非常尊重的经理，CEO级之间 - 的人，如杰夫·伊梅尔特，卢英德和保罗·波尔曼。他们会接受我凝神但是，让我们面对现实吧，很多单维的，索然无味，平淡怪人今天跑的上市公司在美国。

创始人类型 - 比尔盖茨夫妇，马克古巴人，理查德·布兰森，世界伊隆麝香 - 它们被均匀不是这个。作为天生的领导者，他们是大胆和直率，有不同的套的利益。他们的实践智慧，和他们自己的规则赖以生存，是值得吸收。

有时，他们很高兴见到你在一家咖啡店。

放弃一切吗?

上周，我和一位老朋友喝了杯咖啡，他是一位白手起家的电信亿万富翁，路过纽约回到自己的祖国爱尔兰。和几乎所有的非美国人一样，他只想谈论即将到来的大选。

第一个讲出了他的嘴是：“如果我是一个美国人，我会放下一切我做了下四周，花那个时候出来拉票。别无他用我的时间可能是非常重要的。”

他继续从那里。连篇累牍。后来当天晚上，我看到了一个Facebook的音符从我来自NRG的可持续性组前同事之一。竞彩足球app怎么下载她宣布，她离开了她在海湾地区鲈鱼佛罗里达州为竞选期间的摇摆州，做到这一点。

我的一位前同事宣布，在竞选期间，她已经离开了旧金山湾区的职位，前往摇摆州佛罗里达州。你和我为什么不这么做?

那么，你和我为什么不去做呢?我们只需要看第一场辩论的前20分钟，就能看到在气候变化和可再生能源这两个孪生话题上善与恶的区别。

唯一的合理化，我可以在我的情况下拿出的是，我知道几乎没有特朗普支持者和不知道如果我遇到一个我能说什么（nonoffensive）的事情。

你怎么说服别人不受严重的性格缺陷的特朗普的多重性：他的无知毒性;他无情的超凡脱俗;孩子般的脾气;他无法接受，他从来没有任何不完美的;或者他再翻一次尊重公众人物谁支持他如朱利安尼成卡通垃圾喷涌食死徒？

唐纳德身上完全没有慷慨精神，这一点比任何其他特征都更能定义我作为一个美国人的意义，他们对此无动于衷。如果这样一个人都不能被华尔街日报社论版和全国各地其他保守派编辑委员会对民主党候选人史无前例的支持说服，他们为什么会被我说服呢?

Outvoting反对派

不，在这一点上，我们无法说服这些特朗普支持者。我们只能票数胜过他们。而这正是我们每个人都有发挥作用。

你和我可能认识的特朗普支持者不多，但我们认识加里·约翰逊(Gary Johnson)的支持者。你们有些人可能知道有人投票给吉尔·斯坦。如果没有别的，这就是我认为我们每个人在接下来的四周里都需要做的事情——而不是住在塔拉哈西的6号汽车旅馆里先吃薯条再吃汉堡。我们每个人每天至少需要把一位约翰逊或斯坦的支持者拉进克林顿阵营。

你看，在这一点上，一个美国人不可能不知道唐纳德·特朗普是一个多么坏的人，但是外面的人支持约翰逊，因为他们宁愿投票给一根灯柱，而不是特朗普或克林顿。当你问他们的时候，他们会这么说，但我不确定他们是否真的看过加里·约翰逊的任何视频。因为看了一些约翰逊的采访，我想这就是他们在做的事情:他们在为一个灯柱投票。

由于太阳能伟岸晏勃兰特说，约翰逊似乎有严重的脑细胞缺乏 - 而我也不谈论他是有他的自我描述之一，当“阿勒颇的时刻。”如果比尔焊接分别对自由意志票的顶部，这可能是一个更艰难的谈话，但与约翰逊，没什么往上顶。从字面上看。

我想为约翰逊说:他最近对气候变化的明确回应——几十亿年后太阳将会吞噬地球，那有什么关系?——这可能是唯一比特朗普关于气候变化的“中国阴谋”更疯狂的回应了。是的，约翰逊可以战胜特朗普，这需要一些努力。

在气候变化问题上，加里•约翰逊(Gary Johnson)可以胜过特朗普，这需要付出一些努力。

我相信，从现在到11月8日，我们每个人都能让约翰逊皈依。

在吉尔·斯坦，我只是百思不得其解。在环保运动的务实右边缘人跟我一样长已被环保理想主义者感到惊讶，这不会损害其纯度环境，努力运动的左翼真正得到实现好东西。很难想像，但在当天回，瓦克斯曼 - 马基从左侧几乎相同的活力，这是从右边反对。

难道这些考虑拉尔夫·纳德投票的人 - 嗯，我的意思是吉尔·斯坦？难道要输，因为在环保运动的左翼倒戈的另一次选举？

如果你看过这场辩论，或者你读过克林顿在环保主义者应该关注的问题上的立场，你还想从希拉里那里得到什么?或者你只是如此永久地反对一切，以至于你不想承担投票给获胜候选人的责任?

如果是这样，你是个胆小鬼，我不希望任何与你。

现在你明白为什么我可能不是最好的游说者了。