从煤炭断奶东盟揭示气候风险和报酬

气候变化是一个紧迫的全球性问题，各国需要战斗，不仅以个人身份，而且在政府间一级。鉴于面临的全球社区的威胁程度，围绕气候的讨论已经走到了全球协作议程的前列。所有的目光都集中在《联合国气候变化框架公约》第24次缔约方会议上周在波兰，那里的希望是，国家可以对管理的指导方针达成一致巴黎协定。

东南亚国家将是那些如果不包含气候变化影响最严重的之一。东南亚传统上是依赖于化石燃料，尤其是煤炭，有迫切需要走向低碳未来逐步过渡。目前正在努力。

我们采访了英国东南亚气候和能源网络负责人卡米拉·芬宁(Camilla Fenning)，谈论了英国在这方面的国内努力，以及英国政府如何与地区政府合作，帮助他们从煤炭转型，并制定绿色金融举措。

Shivaji Bagchi和Siddharth Poddar:东南亚主要的气候风险是什么?

卡米拉分:东南亚是全球最容易受到气候变化影响的地区之一，而且这并不一定是着眼于未来:它现在已经发生了。极端天气事件已经在增加——例如台风的数量、洪水、干旱、极端温度、对某些生态系统(如珊瑚)的破坏程度。这些变化与气候变化有关，情况可能会恶化或加剧。

巴什和波达：为什么这件事对英国和为什么它倡导从化石燃料过渡？

Fenning：英国是全球气候变化的思想领袖。2015年，我们非常努力地促成了《联合国气候变化框架协议》(U.N. Framework on Climate Change 's Paris Agreement)的达成，这是设定自愿减排目标的第一步，目标是将全球变暖控制在工业化前水平的2%(希望是1.5%)以内。从化石燃料(尤其是煤炭)向低碳能源的转变是我们减少温室气体排放的关键途径之一。

到2040年，东南亚的能源需求将增长80%(是中国的两倍)，地区电力需求将增长两倍。

这在东南亚尤为重要，到2040年，该地区的能源需求将增长80%(是中国的两倍)，地区电力需求将增长两倍。如果该地区继续按照目前的排放轨迹发展，我们就不太可能遏制全球气候变化对我们所有人造成的最具破坏性的影响。

巴什和波达：在确保该地区向低碳成功过渡的过程中，需要克服的主要障碍是什么?

Fenning：好消息是，我们可以越来越多地为低碳转型强大的经济情况。国际能源机构指出，在世界上几乎每一个国家，可再生能源将在2020年成本与煤的竞争力，有水平的监管公平的竞争环境。东南亚有使用可再生能源如太阳能，风能，地热发电潜力巨大。当然，低碳是清洁，并有减少空气污染，所以是一个巨大的健康股息。

从扶贫和就业的角度来看，这一点也很重要——低碳能源对每个国家来说都是一个巨大的商业机会。在低碳转型的障碍方面，这个问题越来越不只是原材料成本的问题。问题在于，从历史上看，东盟地区及其基础设施一直依赖于化石燃料，尤其是煤炭，各国政府很难做出根本性的长期决策来改变策略，尤其是在能源安全至关重要的情况下。障碍包括不受监管的能源市场，围绕电力购买协议和上网电价的困难，这可能会让可再生能源行业的新参与者难以立足。

东盟地区及其基础设施一直依赖于化石燃料，尤其是煤炭，它是各国政府做出激进的长期决定改变方针挑战。

但是，越来越多地，在区域政府都识别低碳过渡是必要的。东盟能源部长会议在新加坡会议于十一月初，例如，东盟重申的承诺，到2025年将达到23％，可再生能源有啥英国正在做的是与政府工作，支持他们在这个过渡阶段。肯定是有意志和我们的角色的一部分，是与他们的工作，以找到正确的路。

巴什和波达：英国繁荣基金(U.K. Prosperity Fund)的东南亚低碳能源项目将如何支持东南亚向低碳经济的转变?这个项目的关键要素是什么?

Fenning：马来西亚，越南，缅甸，泰国，印度尼西亚和菲律宾 - 东南亚低碳能源计划（二〇一九年至2022年），由英国的繁荣基金资助，不久将在六个国家在该地区推出。经与有关政府，我们的重点是两个方面讨论的需求 - 绿色金融和能源效率。

为什么绿色金融？对于东盟达成了25％的可再生能源目标，联合国安理会的可再生能源机构，IRENA，预计该地区将需要投资$ 290十亿。现在，有没有办法，在该地区的任何政府，或甚至外，可以覆盖这些费用。然而，这是金融市场一个梦幻般的投资机会。虽然在该地区的绿色金融越来越认识到需要升值，一些国家开始发行绿色债券，绿色“的伊斯兰债券，”接触的整个区域不同的水平。

我们的项目以伦敦金融城(city of London)深厚的专家经验为基础，旨在提高整个地区对绿色金融投资如何支持银行、政府和项目开发商的理解，这些开发商正寻求获得融资，并可能将项目与投资者配对。更成熟的绿色金融能力也将有助于降低东南亚地区绿色投资的风险认知，因为项目可以在绿色资质方面变得更加标准化，而且可能更加透明。希望该地区在绿色项目上增加投资，提供经济效益、就业机会和减少碳排放。

随着项目的标准化，更成熟的绿色金融能力也将有助于降低东南亚绿色投资的风险认知。

为什么节能？据国际能源机构估计，东南亚地区可以看到35％的能源消耗少，如果它有更好的节能效果。所以要想办法支持该地区在减少通过提高效率的需求将有显著效益的环境，以及从成本角度考虑。该计划旨在与政府和行业合作，努力加强在该地区的能源效率政策和做法。我们必须记住，这不只是改用更为清洁的能源，但消耗更少的能源，也是画面的重要组成部分。

巴什和波达：英国的脱碳速度比其他经合组织成员国都要快。如何将这一模式推广到东南亚其他国家，特别是不同发展阶段的国家?有没有可能协调经济快速增长和脱碳之间的关系?

Fenning：因为每个国家都拥有自己的挑战不同，我们不能完全用英国模式。然而，在脱钩方面，英国和欧洲的证据表明这是可能的。脱碳是在拉丁美洲和如南非和印度等国强烈深入人心了。自1990年以来，在英国的碳排放量下降43％，和经济活动增加了67％ - 的G-7中是最快的速率。2012年，英国的能源发电的40％来自煤炭而来，而去年同期，只占总发电量的7％。而一些个月，今年我们有没有烧煤炭电力可言。我们将在2025年之前关闭所有英国的nonabated燃煤发电厂。

我们还创造了大约近年来在低碳领域2000,000 300,000工作，对我来说，这是低碳的在这一地区的潜力真正有力的论据。这里经济体增长速度比英国的快，能源需求极大增长。因此，在低碳经济的好处和机会，这一地区几乎是指数。你有太阳能，这可能是目前最好的阳光最有希望在本地区具有成本效益的可再生。