我们应该对“滞留工人”和滞留资产同样感到担忧

在英格兰北部和威尔士的前矿业城镇，上世纪80年代英国采矿业崩溃留下的伤疤依然清晰可见。高失业率仍然困扰着许多领域旧的基础设施被废弃，社区陷入贫困的循环。这种创伤需要几十年才能消失-您只需要查看康沃尔郡两家矿业城镇仍在努力的雷德勒和Camborne，这些城镇看到他们的行业从1850年起到稳步下降，其经济今天仍然挣扎工资低，就业不足。

能够低碳过渡是否有相同的结果？它可能太遗弃了脆弱的社区是否严重受损，因为工作，工业和繁荣引力到更清洁，更加绿树邻居？

伦敦经济学院和环境学院，以及哈佛大陆的负责任投资的倡议，今年推出了一个新的项目，试图防止这种结果来通过，考虑到投资者可以在确保“公正”过渡“到低碳经济。

“向零碳经济的转变不能仅仅被认为是一个环境问题，”伦敦政治经济学院可持续金融实践教授、该项目的主要研究人员之一尼克·罗宾斯(Nick Robins)告诉BusinessGreen。“这显然具有相当深远的社会经济影响-特别是在许多情况下，过渡比我们想象的更快。

“在我们以前的过渡之前，我们在落后的地区留下了遗迹，留下了社区的问题，并且当我们将这种过渡到零碳经济后，我们不希望再次发生这种情况。我们想在一个中发生这种情况聪明的方式。“

“投资刚刚过渡”项目旨在让投资者开始嵌入从一开始就投资的“只是过渡”方法，以避免“搁浅资产”的风险，也避免“搁浅工人”和“搁浅”社区。“

如果我们不以一种公正的方式实现过渡，那么就无法实现过渡，就会有金融系统灾难性失败的风险。

投资者对低碳转型的兴趣正在迅速增长。本周，国会议员呼吁政府强制披露气候风险对于大公司而言，虽然越来越多的机构投资者正在重写其投资规则，以考虑气候风险。

尽管“公正过渡”的想法历来是政府和工会更关心的一个领域，但罗宾斯坚持认为，投资者应发挥关键作用。

“我不认为我们在说投资者一定是最重要的利益相关者。这可能主要是政府的问题……但话虽如此，我认为投资者可以在其中发挥有益作用，”他解释道。

“投资者，正如我们所知，有强烈的影响力，管家，与他们拥有的公司的关系。所以我认为公司的强烈激励措施，以确保有很高的环境和社会标准。所以当投资者要求公司询问他们的TCFD场景，实际上我认为投资者也可能越来越多地了解这些公司技能基础的意思，这意味着它们如何管理重组，社区意味着什么，依据。“

他补充说，投资者对资助转型项目（如再生计划）的资助项目也至关重要。“交付刚过渡的方式之一显然不仅仅是考虑工厂或公司，但实际上你对整个地区的再生有什么关系？为此，你需要投资者。”

该项目正在两个平行计划运行。第一届，今年早些时候推出，是一个全球研究计划，了解世界各地的投资者如何开始与之互动，并回应，围绕低碳经济体的转型。

星期五，项目团队发布了一个纸概述了他们在这方面的最初想法，确定了投资者应该考虑在公正过渡中发挥积极作用的六个原因。其中包括将孤立的环境、社会和治理(ESG)因素联系起来，以创建更全面的投资方法，使投资实践与可持续发展目标保持一致，确定新的投资机会，并提高他们对系统性气候风险的理解。

到12月在波兰卡托维兹举行联合国气候谈判时，该小组将准备好一份最终讨论文件，为投资者提供正式指导，并提出在这个问题上采取行动的理由。

但对于刚刚开始应对气候风险挑战的投资者来说，我们是否给他们带来了太多风险?

与此同时，本月推出的并行项目将磨练。，考虑到低碳转型如何影响U.K的特定区域，以及可以顺利的经济转变。

Robins表示，约克郡拥有U.K的最具产业碳排放量，并且可能会在未来十年内看到其经济的重大变化，将成为一年期间的核心案例，罗宾斯表示。

“约克郡在这种情况下是一个非常有趣的地方，”罗宾说。“这是英国的一个碳密集型工业区，德拉克斯就在那里，那里有很多基础工业，但你也有赫尔绿色港口。所以这实际上是一个非常有趣的地方。”

罗宾斯与利兹大学合作计划将约克郡经济的脆弱性映射到低碳转型，考虑到高碳产业的普遍性，绿色增长机会，县的技能基础，燃料贫困的因素，和局部供应链的碳强度。

然后，他的团队将考虑投资者可以在减轻这种过渡时发挥作用，从提供社区能源融资，以发展当地的资助绿色项目管道，或将公司推向上升工人，以准备低碳产业的增长。这些问题已经是约克郡的热门话题，知更鸟指出，指出，在4月份当地工会大会成立低碳工作组，警告该县是“过渡的一个地区，但没有计划”。

实现公正转型的方法之一显然不只是考虑工厂或公司，而是考虑整个地区的再生?

罗宾斯希望约克郡项目可以提供适用于剩下的U.K.及以后的学习-特别是利用热图来识别社区的关键弱点，以便政府、企业和投资者深入研究。

但对于刚刚开始应对气候风险挑战的投资者来说，如果我们要求他们也参与到公平过渡的想法中来，会不会给他们带来太多的风险呢?罗宾斯说，事实并非如此。他坚持认为，一个公正的过渡战略只是投资者现有气候风险政策的“自然延伸”。

此外，他警告说，除了对这个问题上没有表演的风险甚至更大。“如果我们在实际过渡的系统水平上表现出来的系统性水平，带来经济，实际上让人们更好地离开，然后你会造成抵制。”

“如果我们刚刚逐步交换，那么你就不会得到过渡，你有金融体系灾难性失败的风险。”

他说，但如果管理得当，我们就有希望通过推动政府、企业和投资界的雄心壮志和加快行动，加速低碳转型。随着我们进入一场许多人认为规模堪比工业革命的革命，是时候确保我们不会重蹈覆辙了。