废弃的房子，图书馆这些扰乱城市生活的东西(以一种好的方式)
GreenBiz读取
废弃的房子，图书馆这些扰乱城市生活的东西(以一种好的方式)
下面是从一个编辑摘录“浪费的城市：途径环城制作，”由多位作者共同撰写，城市基金会编辑(Trancity * Valiz, 2017)。这本书是一个集体的工作，由人们在他们的地方城市创造循环运动的实际解决方案，并由一个独立的研究团队分析循环城市的主题。
深度城市转型不是一系列关于充满激情和创造力的初创企业的伟大故事，而是关于体制变革的故事。这可能是显而易见的一点，但我们生活在这样一个世界里，我们听到了无数关于颠覆性初创企业如何改变世界的故事。所以很容易忘记了创业，而他们不可否认有变革性的影响，是一个复杂的画面只是其中的一部分。
开始日期：2014
类型：非营利
工业:消费者货物
类别：共享经济，图书馆，社会企业
创始人：丽贝卡“贝克斯” Trevalyan，索菲亚悦，艾玛肖和詹姆斯Tattersfield
城市里有越来越多的消费品，但有多少是真正需要拥有的呢?在一个循环城市里，市民应该合理使用材料，组件和产品;拥有太多的未充分利用的项目简直是不经济，而不是愚蠢的。减少材料用量的一种方法是借用往往很少使用的产品。举个例子来说，共享经济标志性的电钻（更多在下面的案例研究电动工具），一个人通常使用的分钟和拥有好多年了。图书馆的东西收集有用的项目，如钻，并在其邻居的支持下，创造更多的少。
在物联网的图书馆在美国，会员可以借到各式各样的物品，如野营用品、厨房设备和乐器。那些只是偶尔需要的东西，比如音响系统，是租来的Ô构件以较低的价格。此外，那些具有DIY倾斜度可以接收单对一个指令或参加研讨会，学习如何使用的东西，如电动工具和缝纫机。总括而言，每个人都可以访问可能很少用到或者太贵买有用的物品。它还提供了一种方式来探索新的爱好或工艺没有物质的承诺。
组织为一个非营利性，物联网的图书馆是一个以人为本的社区项目。除了创始人的核心团队，他们对志愿者的依赖，以帮助运行库，开展社会宣传和维护产品的良好状态。试点成功后，在一个公共图书馆和几个月的搜索，图书馆的东西找到了一个更永久的位置。他们在一个食品过剩超市和区域回收中心附近的一对改造过的集装箱里工作帮助圆了资源精明的组织一个小社区。的空间是一个与邻居见面和交流如何使用不同物品的知识的地方。
随着物联网的图书馆的成熟，它的目标是成为一个社区拥有的业务，具有足够的灵活性，以适应任何本地人口的需要。通过提供一个工具包和新兵训练营给别人，他们希望创建和共享其他感兴趣的社区推广的模式。在这种拟合模型库，利润和所有权不是商品使用的主要驱动力。随着人们能够ŧØ借，而不是买的，进出货物从增加资源消耗脱钩。这种新的社会契约鼓励社区，知识共享和协作消费代替传统的所有权。
- 邓肯贝克 - 布朗
布莱顿浪费;英国布莱顿
布赖顿废府的外观
开始日期：2013（开始）2014（打开）
类型：教学场地及办公室
工业:建设,体系结构
类别：教育，商品经纪人，建筑
创始人：邓肯贝克 - 布朗，BBM可持续设计，布莱顿大学/猫弗莱彻feegleuk /米尔斯的组
该浪费的房子在布莱顿大学(University of Brighton)中央校区建造的教育设施，诞生于一个新奇的想法:创建一个完全许可的、永久性的建筑从建筑垃圾。大约20在英国浪费建筑材料个百分点，废府试图建立从这些被忽视的资源。最终，结构并入所有种废弃材料，包括牛仔裤，VHS磁带和牙刷。
完成的建筑用作教室和会议大厅生活实验室。与废料和垃圾建筑的探索，废府是值得称道的，但围绕其建设的教学方法是圆的讨论同样重要。设计和建造包括同时从布莱顿大学的建筑项目和那些在附近城市学院布莱顿霍夫职业学校就读的学生建设。超过360个学生一起工作来构建建筑和解决一些最紧迫的问题，因为他们的发展。
当废设计，材料可以用很少的通知变为可用。其结果是，建筑物的部分必须被设计上的苍蝇，有时没有先例。建筑的外观是穿在一些老2000条办公室的地毯砖，也仅仅实现了竣工前两个月的材料。非正统的包层的角落细节是一个15岁的木工学生的发明。存在一种新材料的应用，瓷砖必须是火灾现场要符合消防安全法规测试。不同建筑材料的存储也被证明是一个挑战。对于典型的建筑，建筑材料是从供应商采购并在需要时提供。随着废府，建筑和设计团队担任商品经纪人，并保持材料现场，幸好有市议会的批准，用于改变用途作为中空隔热材料不断储存VHS磁带的邻近建筑物。
今天，布莱顿垃圾屋是我们如何挑战我们对浪费和教育观念的纪念碑。通过学生的亲身参与，未被开发的资产可以被发现，并以想象力和独创性重新利用，从而激励这一代人和那些来更好地识别和管理有价值的、被忽视的资源。教育在实现循环城市所需的社会转变中是最重要的。
- 邓肯贝克 - 布朗
结论
为了使系统的变化，旧的制度需要变得脆弱和新系统的社会更广泛的部分更加开放。并成为现实，这将花费很长的时间。城市圆形仍处于起步阶段。这个概念是年轻，如此复杂的，系统性的改变需要时间发展，适应并采取抑制不住保持。
在它年轻的时候，循环还没有“成熟”，还没有达到克服“旧的”(不那么明智的)主要系统所需要的成熟程度。这是可以理解的。
更不用说这种行为所产生的文化和社会的震动，它不断地动摇着那些支撑着它试图推翻的体系的过时的支柱。这似乎远远不是徒劳的。然而，最终，可能需要更高层次的参与者采取更有力的行动，才能让这些支柱倒下。当他们真的来了自己的，我们需要准备好坚持工作和生活的圆形模式，一个新的支持系统。在这张照片中，更多的试验，效果越好 - 只要它恰逢和沉淀的更大的实现，更强大，更系统性的举措。这确实需要一些60岁前代发展到今天的全球嵌入式线性系统。......有了这本书为出发点，我们开始计算时间，直到圆形城市决策问题成为新的城市体系的真正基础 - 即使转型会超越我们。
我们设想组织共享，在本书的内容都和以提供我们的研究结果更情境化的叙述有争议的意见时刻。在这些时刻，更多的叙述将被创建。下面的语句是一系列来自这本书，这是我们希望得到的的假定将由现在和未来几代人来点燃和灌输尚未将是熟悉的城市运营 - 在圆是不可否认的共同点。
- 所有权是死的;共享基础设施是一个新的城市性的摇篮。
- 人是城市的圆的基石，你永远不会独行。
- 监管不能落后于小众市场。如果没有新的规则，这个过程会非常缓慢。
- 城市代谢尖叫商品经纪人。
- 循环教育对更广泛的人群来说是最重要的。
- 循环不是唯一的目标;这是一种系统性变革的手段。
