社会投票和环境决议上升，但代理事务所技术支持仍然滞后
为解决社会和环境问题的持股人的决议的支持，2006年代理赛季，创纪录的水平。通过6月30日来到投票近180这样的决议，27％根据机构股东服务公司（ISS），一家领先的代理咨询公司，使得对决议案投票建议收到投票的股东超过15％的支持率。
这一结果几乎翻了一番分辨率超越相比2004年和2005年代理本赛季15％的门槛百分比，并表示自1973年以来，当此信息第一次开始支持创历史新高由ISS的跟踪社会问题服务。
有趣的是，ISS建议在其美国标准平台下的2006年代理赛季所有的社会和环境的决议，大约28％的支持率，据谢丽尔Gustitus，在ISS通讯高级副总裁。ISS也有对社会责任投资（SRI）面向一个平台，以及其他小众的平台，例如一个服务的塔夫脱 - 哈特利法规的规定养老基金。
“当然，我们的未来SRI政策出来的建议是显著较高，” Gustitus女士告诉SocialFunds.com，她虽然没有提供具体细节。
代理治理（PGI），代理咨询公司成立于2004年主要是由从一个为期两年的批量订阅资助商业圆桌会议（一个企业的CEO组织），支持这个赛季的社会和环境决议的近22％。
“22%没有告诉整个故事今年我们所做的,因为有可能十几比分接近的比赛,我们不觉得舒适的支持这项提案还没有公司的反应感到很自在,”斯科特·芬恩说,董事总经理在PGI政策。Fenn先生在投资者责任研究中心(IRRC），其中ISS去年收购。“我们有效地发出警告的公司宣称，‘这不是一个很好的反响，我们希望它变得更好’，并给他们多一年来塑造的。”
“我可以看到我们的数字上升，明年，取决于什么公司做的，当然 - 如果他们重申，他们今年做同样的事情，我几乎可以向你保证，其中一些将是支持票，明年，”先生。芬恩告诉SocialFunds.com。
莱斯利·洛，在信仰企业责任中心的能源和环境项目主任（ICCR），275基于信仰的机构投资者组成的联盟的文件约80％的社会和环境的决议，认定这些支持水平“相当低。”
“我有点惊讶的是PROXY治理是不是所有的比ISS要保守得多，但看着它的其他方式，我有点惊讶ISS支持这么几个决议，“劳女士告诉SocialFunds.com。”我当然想到的，超过28％的我们决议是值得支持的。”
除了建议之外，ISS在支持SRI方面有着良好的记录，其高级管理团队(Meg Voorhes)是社会投资论坛(Social Investment Forum)董事会成员。SIF）和ISS托管在其2007年的投票政策，SRI公司输入会议。劳女士承认，代理咨询公司都来支持社会和环境的决议很长的路要走，由纽约市雇员退休系统的帕特多尔蒂（呼应情绪NYCERS）。
多尔蒂告诉SocialFunds.com:“几年前，对于社会和环境问题的解决方案，几乎没有给出‘是’的建议——人们认为任何与社会或环境问题有关的事情都不会产生根本影响。”“我们一直认为，我们提交和支持的社会和环境解决方案涉及底线问题。”
“我们看到了有关的一些代理咨询机构的一部分，这些增加分辨率的支持水平，但我们相信他们还有很长的路要走，”他补充说。
马克·贝特曼，一个十一岁的老将的代理咨询领域为在IRRC研究和业务副总裁谁现在工作之外的领域作为研究总监IW金融，帧的事情略有不同。
贝特曼告诉SocialFunds.com:“我认为在评估社会和环境解决方案时，有一个深思熟虑的中间立场。”“代理咨询公司(反映了主流投资者的想法)很可能投票反对决议，而对这些决议给予全面支持可能也不合适。”
“这些投票决定应该基于公司和分辨率的具体分析进行，”他补充说。
鲍勃·麦考密克(Bob McCormick)是该公司代理研究和运营的副总裁玻璃刘易斯，代理咨询公司成立于2003年，以SocialFunds的要求发起的一个月前关于其对社会和环境的决议建议的信息没有回应。
ICCR的劳女士说:“只要有人不愿透露信息，就会产生这样一个问题:他们有什么必要隐瞒?”
除了提供其总战绩，PROXY治理将结果按类别分类，支持23项政治贡献、8项环境、4项人权和4项与多样性相关的决议。国际空间站没有向SocialFunds.com提供分类分类。
代理咨询领域正受到审查的到来，作为代表理查德·贝克（史蒂夫）已经要求政府问责局（GAO）编写一份报告主张的利益，冲突和缺乏行业竞争可能会导致偏见的意见。政府问责局会研究是否有公司客户，如ISS和代理治理这可能会阻止公司就如何投票表决这些公司的决议提供独立建议。
这一结果几乎翻了一番分辨率超越相比2004年和2005年代理本赛季15％的门槛百分比，并表示自1973年以来，当此信息第一次开始支持创历史新高由ISS的跟踪社会问题服务。
有趣的是，ISS建议在其美国标准平台下的2006年代理赛季所有的社会和环境的决议，大约28％的支持率，据谢丽尔Gustitus，在ISS通讯高级副总裁。ISS也有对社会责任投资（SRI）面向一个平台，以及其他小众的平台，例如一个服务的塔夫脱 - 哈特利法规的规定养老基金。
“当然，我们的未来SRI政策出来的建议是显著较高，” Gustitus女士告诉SocialFunds.com，她虽然没有提供具体细节。
代理治理（PGI），代理咨询公司成立于2004年主要是由从一个为期两年的批量订阅资助商业圆桌会议（一个企业的CEO组织），支持这个赛季的社会和环境决议的近22％。
“22%没有告诉整个故事今年我们所做的,因为有可能十几比分接近的比赛,我们不觉得舒适的支持这项提案还没有公司的反应感到很自在,”斯科特·芬恩说,董事总经理在PGI政策。Fenn先生在投资者责任研究中心(IRRC），其中ISS去年收购。“我们有效地发出警告的公司宣称，‘这不是一个很好的反响，我们希望它变得更好’，并给他们多一年来塑造的。”
“我可以看到我们的数字上升，明年，取决于什么公司做的，当然 - 如果他们重申，他们今年做同样的事情，我几乎可以向你保证，其中一些将是支持票，明年，”先生。芬恩告诉SocialFunds.com。
莱斯利·洛，在信仰企业责任中心的能源和环境项目主任（ICCR），275基于信仰的机构投资者组成的联盟的文件约80％的社会和环境的决议，认定这些支持水平“相当低。”
“我有点惊讶的是PROXY治理是不是所有的比ISS要保守得多，但看着它的其他方式，我有点惊讶ISS支持这么几个决议，“劳女士告诉SocialFunds.com。”我当然想到的，超过28％的我们决议是值得支持的。”
除了建议之外，ISS在支持SRI方面有着良好的记录，其高级管理团队(Meg Voorhes)是社会投资论坛(Social Investment Forum)董事会成员。SIF）和ISS托管在其2007年的投票政策，SRI公司输入会议。劳女士承认，代理咨询公司都来支持社会和环境的决议很长的路要走，由纽约市雇员退休系统的帕特多尔蒂（呼应情绪NYCERS）。
多尔蒂告诉SocialFunds.com:“几年前，对于社会和环境问题的解决方案，几乎没有给出‘是’的建议——人们认为任何与社会或环境问题有关的事情都不会产生根本影响。”“我们一直认为，我们提交和支持的社会和环境解决方案涉及底线问题。”
“我们看到了有关的一些代理咨询机构的一部分，这些增加分辨率的支持水平，但我们相信他们还有很长的路要走，”他补充说。
马克·贝特曼，一个十一岁的老将的代理咨询领域为在IRRC研究和业务副总裁谁现在工作之外的领域作为研究总监IW金融，帧的事情略有不同。
贝特曼告诉SocialFunds.com:“我认为在评估社会和环境解决方案时，有一个深思熟虑的中间立场。”“代理咨询公司(反映了主流投资者的想法)很可能投票反对决议，而对这些决议给予全面支持可能也不合适。”
“这些投票决定应该基于公司和分辨率的具体分析进行，”他补充说。
鲍勃·麦考密克(Bob McCormick)是该公司代理研究和运营的副总裁玻璃刘易斯，代理咨询公司成立于2003年，以SocialFunds的要求发起的一个月前关于其对社会和环境的决议建议的信息没有回应。
ICCR的劳女士说:“只要有人不愿透露信息，就会产生这样一个问题:他们有什么必要隐瞒?”
除了提供其总战绩，PROXY治理将结果按类别分类，支持23项政治贡献、8项环境、4项人权和4项与多样性相关的决议。国际空间站没有向SocialFunds.com提供分类分类。
代理咨询领域正受到审查的到来，作为代表理查德·贝克（史蒂夫）已经要求政府问责局（GAO）编写一份报告主张的利益，冲突和缺乏行业竞争可能会导致偏见的意见。政府问责局会研究是否有公司客户，如ISS和代理治理这可能会阻止公司就如何投票表决这些公司的决议提供独立建议。
