我最近加入了我所知道的最令人印象深刻的清洁能源领导人团体，他们恰巧是为了支持乔·拜登竞选总统而聚在一起的。网络:清洁能量为拜登（CE4B）。
它包括9,500多名来自公共、私营和非营利部门的清洁能源专业人员。这里有企业家、工程师、政策制定者、技术人员和投资者。我一直钦佩的思想领袖和商业领袖让所有人都更容易获得清洁能源。
清洁能源专业人员作为投票集团
CE4B是证据表明，清洁能源部门也是美国的第一次，也许是美国大量投票集团。
在COVID - 19危机开始之前，清洁能源部门几乎就业3.4万所有50个州的美国人。在42个州，清洁能源行业的从业人员比化石燃料行业的从业人员还要多。如果动员起来，这数百万美国人将在这次和未来的选举中产生重大影响。
CE4B显示，将清洁能源作为投票议题的支持已经广泛存在。这项自发组织的全志愿者活动拥有超过25个活跃的州团队，组织了100多个基层活动，这些活动共为拜登竞选筹集了260多万美元。
这执行委员会是50多个行业领导者，包括家庭名称（用于能源书呆子）和主要公司的代表，包括谷歌的Kate Brandt，Jigr Shah的发布资本，长期气候和能源政策顾问Kate Gordon和Jon Wellinghoff，前主席联邦能源监督委员会。
为什么现在要谈政治?
我们不会在Greenbiz写下很多政治（虽然我肯定的是经常的能源周内人对我的个人政治感）。
关于这次总统竞选的很多事情都超出了我作为一名能源分析师的工作范围。但在加速采用清洁能源方面，我不应该忽视美国历史上能源平台上最明显的差异。
如果我可以简化这两个男人的立场，唐纳德特朗普的能源政策向后看着我们过去的能源，并拜登期待未来的燃料。
我不会潜入任何候选人的特定平台;其他人已经有了书面很多关于这个话题。相反，我在这里强调，支持清洁能源政策的候选人也支持经济，气候和社会正义政策。
清洁能源政策是经济政策
随着新冠肺炎大流行对经济的影响逐渐成为焦点，就业岗位的创造趋于平稳，清洁能源转型是让美国人重返工作岗位的机会。
首先，清洁能源比化石燃料更丰富，这意味着更多人们每单位能源雇用。一种2010年的研究研究发现，每投资100万美元，石油和天然气将创造约5个就业岗位，而风能和太阳能将创造13或14个就业岗位。
其次，清洁能源作业分布。虽然肮脏的能量通常是集中的 - 思考西弗吉尼亚州的煤炭矿工或北达科他州的罗马克 - 在每个社区都需要清洁能源制造商，技术人员和安装人员，并在每个技能水平提供选择。根据E2，除了两个美国的3,007个县之外的所有县都是清洁能源工作的家园。
第三，优先考虑清洁能源使美国有机会成为先进能源技术的全球领导者。领先于创新曲线意味着该国可以作为其他国家种族出口技术以满足气候目标。哪个令人兴奋比试图支持恐龙行业更多。
我的两美分：如果您担心经济，支持了解清洁能源领域的工作潜力的候选人是一个聪明的举动。
清洁能源政策是气候政策
科学家们一致认为，未来十年将是应对气候变化、避免其造成最严重的经济影响和人员伤亡的关键十年。
因此，选民开始将气候视为投票问题是有意义的。最近的一个民意调查PEW研究表明，68％的选民可能是“非常”或“有点”的重要性，高于2009年的44％。
幸运的是，创造清洁能源作业的相同政策将遏制与能源相关的排放。虽然能源不是气候变化的排放的唯一来源，但它是一个今天具有无碳解决方案的部门，这意味着它必须快速脱碳给我们一个未来气候安全的机会。
我们已经在全国和世界各地看到了极端天气对经济的影响。致力于遏制气候变化最坏影响的政治家们正在努力遏制人类和经济的通行费。
清洁能源政策是社会公正政策
与其他许多其他问题一样，那些受肮脏能源污染影响最大的人是低收入社区和群体的颜色。
如果你是美国的黑人，你有更高的肺癌和哮喘的发病率，以及更有可能患上(并死于)心脏病的几率，都与生活在肮脏的空气中有关。近一个在两个拉丁人的人居住在空气不符合美国环保署烟雾标准的郡县。有色人种则更多可能住在高速公路，机场，发电厂和炼油厂。
这一切都会对健康，经济潜力和生活质量造成损害。支持只能能源过渡是支持边缘化社区的代名词，以变得更加适应，繁荣和健康。
清洁能源技术——同样可以促进经济发展和应对气候变化——可以帮助所有社区繁荣发展。明白这一点的政客们正在严肃对待环境种族主义的现实。
投票
清洁能源是一个罕见的问题，这是双赢的：它升起了经济，创造了工作并帮助遏制气候变化。唯一的缺点是现任能源力量需要摆脱困境。
当然，该行业并不完美。清洁能源倡导者正在努力努力重复与旧的脏能源相同的不公平或意外后果。但是，对于一个，我已经准备好了解关于如何为未来创造能源系统的政治辩论，而不是辩论，如果我们应该留在过去。
而且，无论你的政治意识形态是什么，如果你是美国读者，以你可以的任何方式投票。这是美国人的全部。
本文首先出现在Greenbiz的时事通讯中，周四跑步。订阅在这里。
