自愿的气候风险披露滞后了——监管者是时候介入了吗?

由于气候相关的财务信息披露工作队（TCFD）发布。它已经过了一年它的建议．20国集团财长和迈克尔·布隆伯格，最近重新任命为气候行动的联合国特使的支持下，TCFD提供有关如何报告风险和气候变化所带来的机遇的上市公司具体的指导。

该TCFD毫无疑问地，董事会必须披露通过标准的监管备案材料气候风险的义务。虽然这似乎是显而易见的，对于TCFD提醒这个事实板是非常重要的。如果投资者，债权人和保险公司对决策完整的相关信息仅市场工作。

但是，如今的投资者是否更接近于从企业那里获得有关气候风险的实质性、对决策有用的信息呢?

回首过去，它一直的结果好坏参半的一年。尽管气候变化的金融风险已经得到越来越广泛的承认，一直在公司报告中披露的变化不大。

从积极的方面，机构越来越名册支持TCFD建议，并正在努力实现它们。

尽管气候变化的金融风险已经得到越来越广泛的承认，一直在公司报告中披露的变化不大。

截至2017年底，有超过240家公司，拥有超过63000亿$一个总市值，公开表示了对TCFD建议表示支持。此外，气候行动100+，一个全球性的投资举措集中在161大温室气体排放国，上周表示，其计划包括来自29个国家289点的投资者，旗下管理总计超过30万亿的资产$。

全球银行也在加入．4月，16家大型银行集团发布了一个方法他们开发下的联合国环境金融行动（UNEP FI），这将有助于金融机构更加透明他们遭受气候风险和机遇。

这也是一个积极因素:许多投资者在公开场合采取了强烈立场，支持加大信息披露力度。全球最大的资产管理公司之一贝莱德(BlackRock)表示信以120家公司，敦促他们透露有关气候变化和气候风险披露重大金融风险是一个贝莱德参与重点2018年。

投资者在做代理的季节听到他们的声音了。在2018年，大股东的提议强迫公司报告他们是如何对全球变暖2摄氏度的极限准备下的巴黎气候雅阁赢得了金德 - 摩根和阿纳达科石油公司多数人的支持，以后类似的提案去年盛行于埃克森美孚和西方。更显著，17家企业在能源领域，以换取股东决议撤回同意在气候风险报告，根据汇编的数据CERES.．

过去一年，气候风险报告标准也更加清晰。的竞彩足球app怎么下载可持续发展会计准则委员会与气候披露标准委员会发布了技术文件描述他们是如何与TCFD的方法相一致的——这一步将帮助公司实施TCFD的建议。

对于许多公司来说，各个标准制定、研究和报告机构之间加强协调将是可喜的消息，因为这些公司必须应对气候和可持续发展组织提出的一系列令人眼花缭乱的信息要求。竞彩足球app怎么下载

但尽管取得了这些进展，企业申报文件中披露的气候风险与过去几年相比几乎没有变化。气候风险继续以模糊、样板语言描述，主要被视为一种监管风险。

对于许多应对令人眼花缭乱的信息需求的公司来说，加强标准制定、研究和报告机构之间的协调将是可喜的消息。

公司甚至忽视了相对简单的TCFD关于治理的建议，该建议说，公司应该讨论董事会对与气候相关的风险和机遇的监督。这是一个相当低的标准。治理讨论不需要花哨的数学或场景建模。

更重要的是，对气候风险的广泛的讨论都集中在了错误的公司。大型石油和天然气生产商几乎都是在十字线的，但气候变化是影响公司在几乎所有行业。

沿海洪水是REIT投资者面临的风险，干旱是食品生产商的股东面临的风险，但这些公司的年度报告对气候风险几乎只字不提。

专注于大公司也歪斜的讨论，因为他们的实质性门槛很高。风险的供应链，运营或客户需求气候变化带来的可能仅仅是太小，无法透露与数十亿美元的年收入的公司。但TCFD报告的关键是让各种规模的公司和每一个部门来解决这些问题。

什么可能促使企业更快地前进气候披露？保持你的眼睛监管机构，投资者更为积极的弯曲和诉讼。

到目前为止，证券监管机构已经显示了把气候披露强制性饭量不大，但可能会改变。在英国，立法报告发出上个月推荐的大公司和资产管理公司，特别是养老基金，气候变化风险的强制性公开报道到2022年，同时，TCI基金管理，突出维权投资者，敦促英国央行要求银行强制企业借款人透露自己暴露于气候变化。

在欧洲加强监管的前景有助于解释为什么公司有沿气候披露更远。一个分析由碳披露标准委员会发现，公司在法国，英国和德国是最准备公开了根据TCFD准则的风险。

诉讼还可能会加速气候披露的步伐。去年，澳大利亚联邦银行被投资者起诉他声称该银行没有披露气候变化对其业务构成的风险。这起诉讼已于去年年底达成和解，但这可能不会是最后一起此类诉讼。

投资者要求披露更多有关气候风险的信息，公司也得到了这一信息，但要让实质性气候风险成为公司财务报告的标准组成部分，还有很长的路要走。