自愿碳补偿：恩惠还是恩惠？
志愿碳市场，让人们和公司支付他们创造的温室气体，每年都在增长。但没有标准，没有规定，许多环保主义者担心它都是谈话而且没有行动，爱丽丝肯尼写生态系统市场。
广告肯定声音诱惑：每年撰写100美元的支票，我们都可以抵消我们的10吨碳足迹而不改变我们的生活方式。不再担心我们的航空旅行或SUV如何将二氧化碳含量进入大气层并增加全球变暖。
超过三十多家公司现在提供经费的现金来承保减少在大气中循环的温室气体量的项目。根据行业人士的说法，这个自愿碳市场已经预防或隔离了数亿磅的二氧化碳排放。这个领域正在爆炸。世界上最大的两家电力公司，通用电气和AES公司，刚刚宣布计划于2010年创建1000万吨温室天然气抵消，以出售商业和工业客户。
但随着战斗专家，不断发展的科学知识，没有更好的商业局警察这个新的绿色领域，有效地保护碳抵押品的保证有效保护环境？
世界资源研究所（World Resources Institute）高级助理德里克·布罗克霍夫（Derek Broekhoff）表示，坏消息是“绝大多数供应商在达到速度和保持一致的质量水平之前还有很长的路要走。”
“我肯定会说这是一个买家小心市场，”他的结论是。
现在，在真正的金钱受到威胁的情况下，消费者、供应商、科学家和投资者已经开始评估自愿碳市场确保消费者信心的能力，这是市场未来的关键。
狗的晚餐
根据最近的报告，自愿碳市场在过去两年中增长了1000%。它去年的销售额超过了1亿美元，预计明年还会再翻一番。然而，没有一个单一的标准来评估市场上的碳补偿的质量，迫使消费者依靠广告来获得大部分的教育。在短期内，这可能会成为推广碳补偿的企业的财源。但从长期来看，它可能会损害这个由消费者驱动的市场的信誉，威胁到在对抗全球变暖的斗争中取得的进展。
现在，通用电气能源金融服务公司可再生能源副总裁杰夫·雷默（Jeff Reamer）说，“几乎任何人都可以挂起一块木瓦，说我在卖一吨碳。”
面对这一失误，英国监管机构上个月宣布，未来所有自愿碳信用都将接受与强制性欧洲碳市场上工厂和大型机构出售的碳信用相同的审查。这一举措遭到了许多业内人士的严厉批评，他们认为，这样的监管将扼杀市场创新的一面，从而降低交易成本，促进可持续发展。然而，无论他们是支持还是反对政府的做法，几乎所有人都同意英国环境大臣大卫·米利班德（David Miliband）的观点：“人们需要确保，他们抵消的方式实际上正在产生影响。”
由于美国既没有联邦政府授权的碳市场，也没有既定的标准，即使它想这样做，也无法效仿英国。取而代之的是，大量非官方团体提出了自己的标准。清洁发展机制金标准最近发布了它称之为自愿市场标准的标准，而气候组织Interna国家排放交易协会和世界经济论坛全球温室登记册正在制定自愿碳标准。
资源解决方案中心（Center for Resource Solutions）为经过审查的可再生能源证书提供了绿色E标志，并正在制定类似的标准来证明碳减排（有关这些标准的更多信息，请参阅比较苹果和橙子：寻找自愿碳市场的标准和缺失的链接？Green-E试图加入美国的营收和碳抵消的自愿市场。）。与此同时，在其与AES的新碳抵消合作伙伴关系中，计划创建自己的标准，以确保将出售的销售作为大量的螯合的二氧化碳实际上代表了一吨二氧化碳，说明铰刀说。
许多人称赞这些不同的标准，说它们提供了有效的方法来保证碳减排的实现，而不是双重销售。但是有这么多的标准，没有一个被普遍接受，“现在这有点像狗的晚餐，”位于俄勒冈州的非盈利碳抵消提供商气候信托基金的抵消投资组合经理肖恩·克拉克说。“真是一团糟。”
凌乱仍然是这叶消费者的地方。没有普遍标准，甚至是有关销售有多少自愿抵消的底线信息仍然未知。在最近发表的报告中，由清洁空气，酷派，Mark Trexler，Mark Trexler，能源和环境政策咨询公司咨询公司Trexler Limate +能源服务的总裁，确定了在当时存在的30个零售自愿碳抵消提供商的近75％他的研究提供了有关其抵消如何打击全球变暖的信息，这限制了消费者做出受过教育的采购决策的能力。
“当消费者在网上对他们正在购买的内容的知识有多少的信息感到惊讶，”Trexler说。“我们也很惊讶于许多提供商不提供迹象表明他们理解偏移质量的棘手问题。”
拍摄狗
记住国家讽刺文社威胁的杂志封面，“如果你不买这个杂志，我们将拍这只狗”？自愿碳市场也遭受了这种类型的“反事实假设”，卡内基机构全球生态部科学家Steve Calderia说。正如狗不会拍摄杂志是否购买杂志，无论从自愿碳市场收到的资金如何，可能会留下雨林追消碳，也可能没有得到保留。更新的工厂以换取来自其他网站的碳酸碳的许可，可能已经发现它在经济上有利于现代化，而不管新可用的碳金融。通过对假设的情况进行交易，卡德里亚州说：“大量的房间留给了游戏系统。”
碳交易行业的人把这个棘手的问题称为附加性。大多数人都认为，在评估碳市场的质量时，额外性是最大的障碍。
各种观点的专家即使在讨论周围偏移的最基本问题时，各种观点提高了额外性：促进可再生能源经文依赖于直接排放的减少活动。黄金标准营销总监Jasmine Hyman表示，通过自愿抵消市场推动可再生能源项目提供了从化石燃料的经济转变的关键方法。与此同时，Hyman增加了碳抵消项目，防止碳排放而不是创造能源提供更少的永久性，因此提供更低的质量。
相反，Trexler认为，碳偏移市场中的可再生能源证书在不达到二氧化碳排放中的削减时，碳偏移市场中的可再生能源证书可以向网格增添绿色能量。由于这种观点，他在他的研究中向自愿 - 碳抵消提供者提供了低标志，这些提供商包括在他们的投资组合中包含可再生能源证书的大量百分比。
如果没有明确的标准，消费者必须提出自己的标准，并可能最终为虚幻的降价买单。失去消费者保障的松散监管带来了巨大的风险。碳补偿销售商Terrapass的首席环境官汤姆·阿诺德（Tom Arnold）表示：“我们知道，将补偿作为一种豁免来销售将是一场环境灾难。我们需要提高认识，让消费者知道，按下购买按钮只是第一步。”。
婴儿步骤
自愿碳市场不仅是第一步，也是一个婴儿步。自愿补偿可以引领市场，但不能解决全球变暖问题。大多数科学家同意，必须在未来50年内防止70亿吨碳排放进入大气层，以遏制全球变暖。沃伦特雷克斯勒估计，ary market只能实现约1/10000的减排。因此，它的优势在于它有可能刺激政府大规模努力限制大规模排放者的碳排放。如果消费者对自己抵御全球变暖的能力失去信心，他们就不太可能鼓动减排。
批评人士声称，一些欺诈性的温室气体减排项目出售的碳信用比实际减少的要多，利用了国际标准的缺乏，让消费者错误地认为它们抵消了自己的碳排放。其他人说，大多数碳减排提供者尽最大努力提供高质量的碳排放但如果没有公认的标准来审查这些补偿并核实它们只出售一次，自愿市场的声誉可能会因轶事而上升或下降。
艾丽斯·肯尼是一个获奖科学作家和常规贡献者生态系统市场。
广告肯定声音诱惑：每年撰写100美元的支票，我们都可以抵消我们的10吨碳足迹而不改变我们的生活方式。不再担心我们的航空旅行或SUV如何将二氧化碳含量进入大气层并增加全球变暖。
超过三十多家公司现在提供经费的现金来承保减少在大气中循环的温室气体量的项目。根据行业人士的说法，这个自愿碳市场已经预防或隔离了数亿磅的二氧化碳排放。这个领域正在爆炸。世界上最大的两家电力公司，通用电气和AES公司，刚刚宣布计划于2010年创建1000万吨温室天然气抵消，以出售商业和工业客户。
但随着战斗专家，不断发展的科学知识，没有更好的商业局警察这个新的绿色领域，有效地保护碳抵押品的保证有效保护环境？
世界资源研究所（World Resources Institute）高级助理德里克·布罗克霍夫（Derek Broekhoff）表示，坏消息是“绝大多数供应商在达到速度和保持一致的质量水平之前还有很长的路要走。”
“我肯定会说这是一个买家小心市场，”他的结论是。
现在，在真正的金钱受到威胁的情况下，消费者、供应商、科学家和投资者已经开始评估自愿碳市场确保消费者信心的能力，这是市场未来的关键。
狗的晚餐
根据最近的报告，自愿碳市场在过去两年中增长了1000%。它去年的销售额超过了1亿美元，预计明年还会再翻一番。然而，没有一个单一的标准来评估市场上的碳补偿的质量，迫使消费者依靠广告来获得大部分的教育。在短期内，这可能会成为推广碳补偿的企业的财源。但从长期来看，它可能会损害这个由消费者驱动的市场的信誉，威胁到在对抗全球变暖的斗争中取得的进展。
现在，通用电气能源金融服务公司可再生能源副总裁杰夫·雷默（Jeff Reamer）说，“几乎任何人都可以挂起一块木瓦，说我在卖一吨碳。”
面对这一失误，英国监管机构上个月宣布，未来所有自愿碳信用都将接受与强制性欧洲碳市场上工厂和大型机构出售的碳信用相同的审查。这一举措遭到了许多业内人士的严厉批评，他们认为，这样的监管将扼杀市场创新的一面，从而降低交易成本，促进可持续发展。然而，无论他们是支持还是反对政府的做法，几乎所有人都同意英国环境大臣大卫·米利班德（David Miliband）的观点：“人们需要确保，他们抵消的方式实际上正在产生影响。”
由于美国既没有联邦政府授权的碳市场，也没有既定的标准，即使它想这样做，也无法效仿英国。取而代之的是，大量非官方团体提出了自己的标准。清洁发展机制金标准最近发布了它称之为自愿市场标准的标准，而气候组织Interna国家排放交易协会和世界经济论坛全球温室登记册正在制定自愿碳标准。
资源解决方案中心（Center for Resource Solutions）为经过审查的可再生能源证书提供了绿色E标志，并正在制定类似的标准来证明碳减排（有关这些标准的更多信息，请参阅比较苹果和橙子：寻找自愿碳市场的标准和缺失的链接？Green-E试图加入美国的营收和碳抵消的自愿市场。）。与此同时，在其与AES的新碳抵消合作伙伴关系中，计划创建自己的标准，以确保将出售的销售作为大量的螯合的二氧化碳实际上代表了一吨二氧化碳，说明铰刀说。
许多人称赞这些不同的标准，说它们提供了有效的方法来保证碳减排的实现，而不是双重销售。但是有这么多的标准，没有一个被普遍接受，“现在这有点像狗的晚餐，”位于俄勒冈州的非盈利碳抵消提供商气候信托基金的抵消投资组合经理肖恩·克拉克说。“真是一团糟。”
凌乱仍然是这叶消费者的地方。没有普遍标准，甚至是有关销售有多少自愿抵消的底线信息仍然未知。在最近发表的报告中，由清洁空气，酷派，Mark Trexler，Mark Trexler，能源和环境政策咨询公司咨询公司Trexler Limate +能源服务的总裁，确定了在当时存在的30个零售自愿碳抵消提供商的近75％他的研究提供了有关其抵消如何打击全球变暖的信息，这限制了消费者做出受过教育的采购决策的能力。
“当消费者在网上对他们正在购买的内容的知识有多少的信息感到惊讶，”Trexler说。“我们也很惊讶于许多提供商不提供迹象表明他们理解偏移质量的棘手问题。”
拍摄狗
记住国家讽刺文社威胁的杂志封面，“如果你不买这个杂志，我们将拍这只狗”？自愿碳市场也遭受了这种类型的“反事实假设”，卡内基机构全球生态部科学家Steve Calderia说。正如狗不会拍摄杂志是否购买杂志，无论从自愿碳市场收到的资金如何，可能会留下雨林追消碳，也可能没有得到保留。更新的工厂以换取来自其他网站的碳酸碳的许可，可能已经发现它在经济上有利于现代化，而不管新可用的碳金融。通过对假设的情况进行交易，卡德里亚州说：“大量的房间留给了游戏系统。”
碳交易行业的人把这个棘手的问题称为附加性。大多数人都认为，在评估碳市场的质量时，额外性是最大的障碍。
各种观点的专家即使在讨论周围偏移的最基本问题时，各种观点提高了额外性：促进可再生能源经文依赖于直接排放的减少活动。黄金标准营销总监Jasmine Hyman表示，通过自愿抵消市场推动可再生能源项目提供了从化石燃料的经济转变的关键方法。与此同时，Hyman增加了碳抵消项目，防止碳排放而不是创造能源提供更少的永久性，因此提供更低的质量。
相反，Trexler认为，碳偏移市场中的可再生能源证书在不达到二氧化碳排放中的削减时，碳偏移市场中的可再生能源证书可以向网格增添绿色能量。由于这种观点，他在他的研究中向自愿 - 碳抵消提供者提供了低标志，这些提供商包括在他们的投资组合中包含可再生能源证书的大量百分比。
如果没有明确的标准，消费者必须提出自己的标准，并可能最终为虚幻的降价买单。失去消费者保障的松散监管带来了巨大的风险。碳补偿销售商Terrapass的首席环境官汤姆·阿诺德（Tom Arnold）表示：“我们知道，将补偿作为一种豁免来销售将是一场环境灾难。我们需要提高认识，让消费者知道，按下购买按钮只是第一步。”。
婴儿步骤
自愿碳市场不仅是第一步，也是一个婴儿步。自愿补偿可以引领市场，但不能解决全球变暖问题。大多数科学家同意，必须在未来50年内防止70亿吨碳排放进入大气层，以遏制全球变暖。沃伦特雷克斯勒估计，ary market只能实现约1/10000的减排。因此，它的优势在于它有可能刺激政府大规模努力限制大规模排放者的碳排放。如果消费者对自己抵御全球变暖的能力失去信心，他们就不太可能鼓动减排。
批评人士声称，一些欺诈性的温室气体减排项目出售的碳信用比实际减少的要多，利用了国际标准的缺乏，让消费者错误地认为它们抵消了自己的碳排放。其他人说，大多数碳减排提供者尽最大努力提供高质量的碳排放但如果没有公认的标准来审查这些补偿并核实它们只出售一次，自愿市场的声誉可能会因轶事而上升或下降。
艾丽斯·肯尼是一个获奖科学作家和常规贡献者生态系统市场。
