先锋多年来，全球资产经理一直在可持续性雷达下偷偷地飞行，终于对气候变化（一种气候变化）发表了公开声明。竞彩足球app怎么下载关于其煤炭投资政策变更的公告是在公告中发布的网站哈佛法学院公司治理论坛上的内容并不是一个主要的媒体平台。

精心措辞的声明承认，对气候风险的接触引起了长期投资者的“关注”。结果，该公司提出了对拥有大量煤炭风险的投资组合公司披露的“期望”。公司将被要求提供有关董事会气候能力和降低风险的指导。

给诸如全球气候投资压力网络等批评家贝莱德的大问题，这一举动令人难以置信。他们说，Vanguard的宣布是一项“敷衍练习”，以符合该任务与气候相关披露工作队（TCFD）这是Vanguard于2017年加入的协会。Vanguard是世界上最大的煤炭投资者，据估计拥有860亿美元的持股量，宣布公告中所代表的“最低最低限度”应该多得多。

作为一个7万亿美元的全球巨人，Vanguard在雷达下飞行了太久。

与竞争对手相比黑石他的首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）在今年早些时候向该行业发了他的年度信，并再次吹捧着以气候为中心的因素作为长期投资的关键。芬克迅速成为激进主义者的皮纳塔（Pinata），他们谴责他的气候前卫策略比行动更多。这次，他们加入了批评家带电他以红衣主教资本主义罪恶的罪恶罪，有利于原则。至少看起来世界上最大的资产经理，拥有10万亿美元的资产管理资产，即使几乎没有与其状态和影响力相称的水平，也正在游戏中。关于贝莱德的做法是否与其雄心勃勃的言论相匹配，还有许多问题要回答。

相比之下，先锋队一直是一个沉默的巨人。

能源经济学和财务分析研究所的蒂姆·巴克利（Tim Buckley）说：“作为一个全球7万亿美元的全球巨人，Vanguard在雷达下飞行了太久。”IEEFA）。“这是一个全球重要的金融机构，面临几乎零监管监督，具有不透明的公司结构，缺乏问责制或透明度，并且长期以来一直无视我认为其信托义务是管理其关键的已知财务风险，以应对其关键的财务风险。投资者。”

巴克利指出，虽然“先锋队迈出了第一步，以认可全球系统性变化的全球财务风险，即加入联合国的格拉斯哥金融联盟（Glasgow Finance Alliance for Net Zero）（gfanz） 去年。它首次对这项承诺采取行动的切实行动只是警告Luddite董事，如果他们未能展示可靠的行动计划来应对这一主要财务风险，它将投票反对他们。”

IEEFA指控Vanguard在一份独家报告中“废除其管理投资者的信托义务”，先锋小组：关于气候变化的被动。它认为，该公司的资金“销毁股东财富”，其耗资2,900亿美元的化石燃料投资，产生了5.6％的绩效“阻力”。巴克利说，底线是底线：“先锋队未能保护其投资者利益免受已知的财务风险。”

这种庞大和被动管理的索引投资资本池如何支持过渡到干净，公正的经济？

交易楼上的大象是索引的做法。由于Vanguard主要是指数基金提供商，并拥有追踪资产篮的资金，因此该公司在被动托管资产的屏幕后面运营，其中包括包括多个持股投资组合中的化石燃料投资。问题，作为概述格林比斯的格兰特·哈里森（Grant Harrison）撰写，“这项庞大和被动管理的资本库如何支持向干净，公正的经济过渡？还是顾名思义，它们是否暗示被动，因此是无所作为的借口？“好问题，还有一个尚未得到充分回答。

Vanguard应该做什么？对于初学者，建议BlackRock'sbig问题的团队可以优先考虑将资本从其积极管理的资金中转移到煤炭公司中，投票反对缺乏可行过渡计划的公司的董事会投票，并承诺将煤炭公司排除在其被动托管资金之外。

那些拥有庞大资产管理的公司，因此具有相应的巨大能力，需要将皮肤放入游戏中，以赢得可信度，直接将资本与气候一致的投资进行，并带来实现巴黎协议目标所需的差额。

得到那条消息，先锋？