Vanguard名称为界定投资主题的气候风险

你会被宽恕忘记它。你可能一直在享受现在似乎是夏天的最后一个喘息 - 在海滩上漫长的周末或在他们回到学校之前与孩子们抢夺最后几天。

但上周晚些时候，作为全国各地的办事处安静，来了最明确的标志，但全球投资界正在唤醒嗅到，艾姆，气候风险咖啡。

一家主要的美国投资管理公司Vanguard集团透露了过去六个月的投票记录的详细信息 - 详细介绍了该公司，首次藐视管理层投票赞成在许多关键中加强气候披露的投票股东投票，包括石油巨头埃克森美孚。

先锋集团表示，投票记录反映出该公司打算“在选定的治理议题上采取更多公共立场”，并将气候风险和性别多样性列为未来几年其投资方式的两个决定性主题。

夸大了先锋的金融肌肉很难，这朝着更进一步的气候姿态迈出了什么可以拼写的。它在管理层下拥有超过4.4万亿美元的资产。它拥有至少5％的标准普尔500指数的468个组成部分。截至5月，它是世界第二大基金公司，只有Blackrock殴打。

来自Vanguard的警告，即气候风险现在的首要任务之一，应该在各种条纹的公司坐下来制作董事会成员并注意。该公司拥有大量资产，在大型指数跟踪基金中，并认为自己是世界上最大的公司的事实上的永久投资者，这种情况使其传统上具有董事会管理的公共障碍，更愿意尝试向公司治理进行审理公开的;当众。

无论对气候的一个人的角度如何，毫无疑问，全球监管，能源消费和消费者偏好的变化将产生重大的经济影响。

对于像Vanguard这样的公司来说，公众投票反对管理层在任何问题上(更不用说气候变化)都具有重大意义——比激进投资者的影响力更大，无论其规模有多大。尤其是因为在包括埃克森在内的许多情况下，它拥有足够多的公司股份，足以举行决定性的投票。

在美国先锋的基础上，气候是一个政治上和意识形态的分歧主题。但是先锋队在痛苦的痛苦中增加了焦点不是为了政治或思想的原因，而是因为它威胁着公司的长期经济价值。“无论对气候的一个人的角度如何，毫无疑问，全球监管，能源消费和消费者偏好的变化将对公司具有重要的经济影响，特别是在能源，工业和公用事业部门，”Vanguard的投资管理官员Glenn Booraem说。

投资巨头施罗德(Schroders)本周发出的最新警告支持了这一观点警告建筑，钢铁和商品化学品等行业可能会看到，如果碳价格上涨达到巴黎协定目标所需的水平，则可能会看到其利润的80％。

Vanguard的立场与其投资竞争对手近几个月的立场类似，资产管理公司的立场正在发生重大转变，更倾向于披露更多信息。贝莱德投资巨头提供了明确的警告今年早些时候，公司表示，如果管理层对气候风险的担忧一直被忽视，他们将投票反对管理层。

Aviva.向BusinessGreen透露11月回到了11月，它将投票反对由高碳公司发出的报告，该报告未能在年度会议上申请气候风险披露指导。

虽然金融稳定委员会关于气候风险的工作队（TCFD）的工作，但Vanguard没有明确提及，而Booraem在其投资管理年度报告中明确表明，迫切需要更大的透明度来纠正本主题的潜在市场失败。

他表示:“从根本上说，我们担心的是，在缺乏明确信息披露和董事会监督的情况下，市场缺乏对投资该公司的重大风险的洞察力。”“对我们来说，最重要的是市场能够反映出股价中的风险和机会，尤其是对我们的指数基金来说，它们无法选择自己持有的股票。”

Vanguard明确了它对气候风险的新鲜关注并不意味着结束其偏好，以促进更私人的订婚，但它确实阐述了对未能倾听和采取行动的公司的终结。并面临着Vanguard，而且也是博客和Aviva的资产管理人员，如Blackrock和Aviva都采用类似的立场，即使没有政府通过政府通过的自愿准则，公司也可能无法拒绝股东的气候披露提案。强制性要求。

新的黎明正被公司坚定地突破投资世界，资产管理人员接受对金融体系的真实，可靠的气候风险威胁。对于董事会高管，是时候缩小假日阅读并开始工作，以威胁到未来利润的气候风险因素 - 在投资者迫使问题之前。