公用事业公司反对太阳能

我们最近写了拔河比赛分布发电和集中发电之间。战斗的前线似乎是那些拥有或想要拥有自己太阳能电池板的人的屋顶。

对于目前在屋顶安装了太阳能的90万户家庭中的大多数人来说，他们购买太阳能背后的决定受到了这样一个事实的影响:公用事业公司有义务通过各种电价计量项目回购多余的电力。

随着许多客户“叛逃”，维护电网基础设施的成本将由那些留下来的人来承担。

但现在，公用事业公司，不仅关心盈利，甚至可能是他们的生存，正在后退。包括亚利桑那州、科罗拉多州、路易斯安那州和犹他州在内的一些州提出的建议包括，改变他们的净计量计划，或者提高家庭太阳能用户将设备接入电网的月费。

一种常见的反对意见是，随着许多客户“叛逃”，维护电网基础设施的成本将由那些留下来的人来承担，这反过来又会鼓励他们叛逃。有人担心，这可能会导致公用事业进入所谓的“太阳死亡漩涡。”

同样的争论也刚刚开始在电动汽车上引起关注。毕竟，从历史上看，燃油税一直是公路养护资金的主要来源。那些用电力驱动汽车的人也将不再支付这些费用。

这些问题是现实的，但并非不可克服。从根本上说，这是一个向正确的人收取正确数额的正确费用的问题，以确保这个体系在变化的同时仍然是公平的。

这正是亚利桑那公共服务公司(Arizona Public Service Co.)董事长兼首席执行长唐纳德•勃兰特(Donald Brandt)的观点。“被忽视的危险是对96%没有使用太阳能的客户造成的伤害。这是关于屋顶太阳能和电网的可持续模式，但也是关于对客户的基本公平。”He said this while pressing for reductions in solar reimbursement rates.

公平是我们都想要的，但钟摆总是摆得太远，尤其是游说者在推动它的时候。

在内华达，公共事业委员会大幅提高了太阳能用户的费用这导致SolarCity停止了销售和安装活动，550名工人在此过程中被解雇。月租费原本是12.75美元，到2020年将提高到38.51美元。与此同时，公用事业公司将按每千瓦时11美分的电价向客户返还多余电量，而只需要支付9美分。到2020年，这一数字将降至2.6美分。对于一个月卖回300千瓦时的房主来说，这相当于每年600美元。

自认为是太阳能支持者的内华达州州长桑多瓦尔(Brian Sandoval)说，该州需要为该行业找到合适的平衡。

联邦补贴，帮助房主支付安装屋顶太阳能电池板的费用。但对很多人来说，最终敲定协议的是将电力卖回公用事业公司的能力，这有助于抵消夜间备份的成本。

因此，当涉及到使用电网来支持太阳能发电时，为提供的服务付费的问题绝对是一个公平的问题，而当用户希望随着时代的变化而改变时，把它作为公共事业公司保持垄断地位的烟幕就不公平了。