美国未能在绿色建筑政策上制作成绩

根据一份新报告勒克斯研究。该报告中的国家的最高级包括新加坡，韩国，德国，澳大利亚和U.K.

这家总部位于波士顿的公司编制了这份报告，确定了六项国家政策，包括建筑规范和能效目标，这些政策在促进绿色建筑活动方面发挥着关键作用。这份题为“政策对绿色建筑的巨大影响:全球热点”的报告对21个国家在培育支持绿色建筑的环境方面的成功程度进行了排名。

卢克索研究分析师和报告的牵头作者，这些政策背后的政府动机包括对能源安全的兴趣，以及环境和居住能力问题。

他说，拥有能力和愿意支付这些建筑物的能力和愿意支付的国家更有可能在排名中放置更高。该名单上的21个国家占世界国内生产总值总额的80％以上。

“对于任何新兴技术 - 尤其是绿色建筑 - 技术，融资和政策是推动采用这些趋势的凳子的三条腿，”Ranade说。

研究公司正在举办一个网络研讨会8月28日，将结合政策和融资景观，并解释其分析师如何利用这些因素来确定绿色建筑中新兴技术的全球热点。

尽管全国范围内的尖端绿色建筑活动有很大的尖端绿色建筑活动，但美国没有切入报告中的顶级象限。这是因为大部分建筑的催化剂都没有归因于联邦政策，解释说。

他观察到美国的绿色建筑趋势是由国家和城市级政府，公司和自愿认证组织的推动，如利兹认证。

LUX研究人员在过去五年中寻找政策措施，支持绿色建筑，并强调他们认为对绿色建筑的新兴技术有影响来影响六个类别。它们包括：

• 建筑规范和标准。新加坡、马来西亚、印度和德国等国家的国家代码中能效成分尤为突出。

• 信息和意识。Ranade说，那些要求向租户和购房者公开建筑物能源性能的国家，鼓励更多的建筑商将节能措施纳入他们的项目。新加坡、德国和日本在这方面得分较高。

• 税收福利和直接的经济援助。例如，现金折扣激励房地产所有者在其建设项目中采用新兴技术，否则将过于昂贵或具有更长的投资回收期。“新加坡有一个方案，如果您符合其绿色铂金标准，您可以获得联邦政府的高达70％的资本费用，”Ranade说。“这是在许多更大国家没有发现的现金回扣的一个极端例子。”

• 全国能源效率改善目标。韩国和澳大利亚拥有碳的价格，迫使商业建设业主和能源密集型产业支付税款，如果他们超过政府设定的限制。欧盟也有税收，但勒克斯分析师认为它太低而无法真正的影响。“我们解释说，我们根据每个公告的严重性来权衡这些目标。“如果价格类似于碳税或贸易和贸易经济激励的价格，该公告在我们的分析中更有意义。”

Ranade表示，在报告中分析的大多数国家没有纳入所有识别的政策。但是，国家建筑规范在列表中大多数领导人之间的基本要求被淘汰

“如果没有建筑规范和标准，其他措施都不会有效，”拉纳德断言。“如果一个国家想要进入建筑节能领域，就必须将其写入建筑法规。仅仅说你应该有隔热的窗户是不够的;它需要一个R级。”

报告中排名靠后的一些国家是石油生产国，包括俄罗斯、沙特阿拉伯、巴西和阿根廷。廉价的能源正阻碍着政府采纳联邦能源效率政策。Ranade补充说，这些国家的能源效率措施的税收优惠最低，他们有关能源标准的建筑法规仍在开发中，甚至还没有在设计阶段。

令人惊讶的是，该报告的研究人员发现了大量的开发和发达国家探索绿色建筑技术。例如，秘鲁有政府倡议建设200,000家生态住宅。Ranade预测秘鲁，泰国，哥伦比亚和波兰在内的国家可以在未来为绿色建筑物采取更多的政策措施，如果他们看到印度，中国和马来西亚等国家在当前的努力中取得成功。