迫切寻求一项可持续的跨大西洋能源战略

几乎在奥巴马政府的整个任期内，奥巴马团队都陷入了不断循环的危机之中。从解放广场到独立广场，从福岛对于防空识别区，第44任总统一直未能致力于让美国经济——以及它所支撑的全球经济——建立一个繁荣、安全和可持续的基础的艰苦工作。现在，一个窗口正在打开，可以进行这项艰巨的工作，华盛顿不应该让它通过。

俄罗斯非法吞并克里米亚以及最近几天在乌克兰东部继续挑衅，促使奥巴马政府考虑采取更强硬的选择。在本周华盛顿举行的一系列会议上，奥巴马政府正在与欧盟和德国领导人商讨如何向莫斯科施压，迫使其改变路线，回到原来的状态。美国人正在讨论援引北约第五章，要求那些与俄罗斯关系最密切的北约成员国进行集体自卫。

但这不是德国人想要的。虽然俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)对乌克兰的侵略无法维持，但军事选项不在谈判桌上。柏林方面对这一点很清楚:欧洲人和美国人都不愿为乌克兰牺牲——为什么要朝双方都不愿走的方向升级呢?最近的一次《华尔街日报》和美国全国广播公司的民意调查表明越来越多的美国人希望放弃激进的外交政策。乌克兰不是北约成员国，也没有条约义务。此外，德国已经看到了美国划清界限后无所作为的后果。

比制裁更重要的是:远离碳排放

毫无疑问，我本周与之交谈的德国人是认真的。普京入侵格鲁吉亚。普京吞并克里米亚。现在，他显然决心阻止整个乌克兰进入21世纪，这证实了他的真实本性和意图。现在是时候处理普京问题了。

德国希望探索一种咄咄逼人的经济战略，而不是象征性的挑衅性军事部署。但不要考虑制裁。想更大。普京需要被阻止。俄罗斯军队和代理人需要从乌克兰撤军。要在没有军队的情况下做到这一点，就需要内爆。从历史上看，这类似于1956年艾森豪威尔准备让英镑崩溃，前提是英国、法国和以色列不撤出苏伊士运河。

事实上，它比苏伊士还大。仅仅挥舞着威胁，允许俄罗斯撤军，等待他下一次侵略是不够的。鉴于普京的记录，这是关于结束俄罗斯通过控制欧亚石油和天然气供应和过境路线来胁迫邻国的能力。要做到这一点，唯一的办法就是永久性地大幅减少欧洲对俄罗斯石油和天然气的购买。由于普京政权完全依赖欧洲石油和天然气销售的收入，这种政策的影响很可能引发苏联的第二次解体。

柏林有充分的理由考虑这一行动方针。德国的Energiewende，或后福岛时代向可再生能源的转型，已经表明现代经济可以快速且有利可图的转变远离碳氢化合物——不依赖核能或水力压裂。此外，欧洲还在基础设施升级方面投入了大量资金，以便能够在欧洲大陆各地转移天然气供应，并对管道进行改造，使其具有可逆性。它甚至还有相当可观的战略天然气储备。

然而，与我交谈过的德国人并不热衷于仅仅改变他们对北美的依赖。他们也不会开采自己的土地。他们比他们的美国伙伴敏锐得多，他们了解更大的图景——欧洲在新能源基础设施方面的任何重大投资都必须与使欧洲和全球经济走上缓和灾难性气候变化威胁的道路相一致。从大局来看，如果我们越过气候的不可逆转点，即升温1.5-2.0度之间的某个点，那将带来毁灭性的后果，与此相比，俄罗斯好战的民族统一主义只是一个插曲。

此外，这些气候风险在数据明确显示持续的同时也在增加供应限制在石油市场。石油产量跟不上需求，传统石油产量正在下降，石油行业正在支付数万亿美元来支撑这个体系。

把所有这些加起来，尤其是考虑到德国能源转型在过去三年创造了大量的就业机会，你会发现，德国领导人所考虑的不仅仅是一种讨价还价的策略。欧洲，乃至整个世界，都需要从化石燃料的燃烧中解脱出来。普京现在提供了启动经济转型的借口，否则欧洲和美国将很难团结起来。

减少欧洲和美国碳依赖的三步走

是时候让奥巴马成为他当选时的那种有远见的领导人，在美国和欧洲之间建立起决定性的能源战略伙伴关系，共同承担我们的气候责任，迫使俄罗斯离开乌克兰，走上一条富有成效的战略道路。

要做到这一点，我们必须创造历史。

首先，我们得临时做个天然气过渡供给而欧洲则建立一个更好的能源体系，将石油货物运往欧洲港口，并利用我们自己的战略储备来缓解价格。其次，我们需要确保欧洲获得分布式发电、智能电网组件和移动基础设施，这些是欧洲内部无法提供的。第三，德国将不得不承诺为新乌克兰提供资金。

在美国，我们需要一个包罗万象的大战略让美国引领全球经济向可持续发展的转型，同时向市场保证我们不会让这一切停滞不前竞彩足球app怎么下载unburnable碳并引发市场震荡。

或者，我们可以孤注一掷地采取军事升级，而不需要我们关键的欧洲盟友或我们自己的人民的支持。

乌克兰正在创造历史。问题是，我们是它的作者，还是受害者?选择权在我们．

替代能源图像jaroslava V通过在上面