可再生能源是答案，但问题是什么？
在1月6日国会大厦骚乱后一周举行的两次网络研讨会上，一位企业家和一位学者向听众挑战，让他们想象一个企业和一个政策体系如何向更多的人提供太阳能和其他无化石能源，而这些人的缺点则分布得更广。
第一位发言人斯蒂芬·斯皮尔斯（Steph Speirs）经营着一家名为Solstice的公司，该公司利用软件和外联技术为社区太阳能计划寻找良好的潜在客户。另一位演讲者沙兰达·贝克（shalandabaker）经营着一家研究所，教授如何围绕太阳能的公平选址、定价和监管进行组织。
对这两位领导人来说，创造和销售更多清洁能源的业务未能为持久和体面的业务扫清障碍。
他们都强调，公司和监管机构可以在大多数人年收入低于5万美元的社区找到强劲的需求。斯皮尔斯，2007岁的耶鲁大学毕业生，在夏威夷长大，对关注事业的观众说她从未想过要创办一家公司，因为她从小就目睹了失败的初创企业对父亲和父母婚姻造成的损害。进入私立学校和大学后，她专注于利用商业拓展市场。
重要的是要在“餐桌”问题清单上增加能量，比如社会正义倡导者解决的驱逐问题。
斯皮尔斯估计，77%的美国人不能安装屋顶太阳能，因为他们住在出租屋或没有面板友好型屋顶的建筑物里，他将Solstice描述为一个做市商和问题解决者，将纳税人与社区太阳能联系起来。
她说：“当你的一只脚有特权时，你必须意识到拥有特权的意义在于帮助那些没有特权的人。”我们如何为那些没有过错却被关在门外的人创造机会？”
贝克，开始在线对话耶鲁大学环境学院的讲师罗布·克莱提出了一个类似的问题：一种新的能源如何引发一种新的能源选址和定价系统？在一次针对个人和政治的讨论中，贝克和克莱回顾了可再生能源经济学的原理。所有这些都将支持太阳能和风能的普及，挑战一些根深蒂固的商业模式。
“远离化石燃料和社会正义问题之间存在紧张局势，”贝克说，描述了在策划计划风项目的流离失所和污染的土着墨西哥社区之间的工作。“股权应该是清洁能源转型的核心，我们有机会使用能源作为公民权利。”
股权应该是清洁能源转型的核心，我们有机会使用能源作为公民权利。
贝克说，按照这一逻辑，重要的是要在社会正义倡导者处理的“餐桌”问题清单上增加能源，比如驱逐。她说，这种衔接需要在一定程度上实现，因为能源政策“一直由技术官僚主导”，这反过来意味着各方需要在利率设计、效率、效率外联和程序方面变得流利。
与Solstice致力于吸引可靠客户为社区太阳能付费不同，Baker的挑战主要集中在公用事业利润以外的目标上。”她说：“我们允许公用事业有这个合理的回报，这就允许在农村社区和其他方面进行100年的深度投资。”现在，我们需要废除投资者拥有的公用事业，或激励它从事有益于社会的行为。”这可能意味着在断电期间支持能源弹性或强制保护制冷和其他基本服务。
两位领导人都将社区太阳能（communitysolar）作为一个关键的未来市场，开发人员在一个地方安装一个阵列，为另一个地方的客户提供服务。在Solstice的《上升的故事》和Baker的对话中，请为项目融资、市场营销、利率设计和保护的创业方法寻找机会，并让我们知道什么似乎值得播出。
