双城市建设者Sue Minnesota Greenstar评级计划

啊，假日时间，当店员的声音在绿色诉讼中，在我的耳朵里肆虐。12月9日，建筑商的双城协会起诉明尼苏达格林斯塔尔。临时限制令的投诉和动议可用这里。

大多数州和地方政府已将第三方标准纳入其中，如LEED，进入其绿色规定，这造成了没有争议的争议。相比之下，明尼苏达州为家庭创建了自己的绿色建筑认证标准。

根据这一点恒星论坛：

该计划部分资助了MPCA的授权，是自愿的，具体的标准取决于项目类型。例如，新建的标准将与重塑项目的标准不同。添加标准将与简单的厨房改造的标准不同。

Greenstar是创建标准和计划的非营利组织，最初是BATC的合作伙伴关系，Minnesota章节改造行业和明尼阿波利斯的绿色研究所。

随着经济衰退的出现，伙伴关系遭到绿色与绿色的争议，而BATC撤回了组织。再次，来自恒星论坛：

但随着建筑市场如此脆弱，绿色认证的任何额外费用都可能是有害的，特别是当许多买家想知道他们的家庭价值观是否击中底部，迈克奥托说，家庭建设者和重新汇编。

这是推动建筑商协会的情绪，以开发更广泛的标准，允许建筑商和消费者更多选择获得Greenstar认证。戴夫斯格尔（戴夫Siegel）表示，成员希望拥抱“增量方法”并创建各种标准，包括一些低级认证，不需要更多昂贵的第三方验证。

当时，双方表示离婚是“友善的”。就像许多家庭知道，离婚总是可以达到法院的步骤。

本着“生活和居住的生活”的精神，“双城市的建设者起诉明尼苏达格林斯塔尔”，声称它为“绿色家庭建筑指南”开发并拥有了知识产权，绿色明星被授予使用指导方针的权利进一步实现使命，但并不拥有材料的权利。BATC还借入306,418.19美元，BATC索赔绿色明星不能支付债务，因此贷款将立即支付和应付。

除了提交投诉外，BATC还提出了临时限制秩序，禁止Greenstar：

[u]以任何方式唱歌或损坏或制造或试图为任何其他人或组织进行任何其他人或组织进行任何转移，销售，分配，许可，次数或权益绿色家庭建筑指南，包括新的家庭用户手册和现在的家庭清单。

本周，明尼苏达地区法院的Gregg E. Johnson法官授予TRO，但限制其“改变，破坏，新家庭认证手册和清单的更改，销售或许可”，并排除了绿色重塑指南。法院还要求BATC在星期一发布150,000美元的债券。Greenstar仍然可以在持续的工作中使用新的家庭材料来认证新项目。

撤回资金，参与和，潜在的新家居清单和手册毫无疑问地威胁着Greenstar的存在。该倡导者部分由明尼苏达州部分资助，因此他们可能有股份制拥有并继续存在绿地，并且可能会带入此事。保持调整，临时禁令听证会定于2011年1月24日。