跳转到主要内容

一个真正的清洁能源系统上干净的良心运行

莎兰达·贝克,东北大学
东北大学

如果照亮你生活的原因被证明是让你的同胞陷入黑暗,你会怎么做?

对于Shalanda贝克,在东北大学法律和公共政策教授,想着一个清洁能源的未来手段想着每天,每周,有时不可见的方式,人们在贫困社区能够控制他们的电力供应。她的工作 - 在博客,奖学金,专业服务和即将出版的新书 - 提醒职场人士,关于被压迫人民身上做交易是根本没有交易。

贝克最近在《清洁能源金融论坛》(Clean Energy Finance Forum)上谈到,她的奖学金和她共同经营的一家机构旨在建立从投资委员会成员、公用事业公司高管到社区志愿者的联系。请继续往下读,想想一个真正清洁的能源系统是如何在问心无愧的基础上运行的。

亚历克阿贝尔鲍姆:你是如何开始在能源方面的能力的工作?

Shalanda贝克:大约十年前,我开始写的大型清洁能源项目的结构,以及它们如何能导致不良的社会后果。我一直在寻找大型,超大型,大型规模的风力发电的发展。有非常丰富多样的土著社区的很多风供应。[融资和所有权的所述结构中产生不期望的结果。我已经在不同的方向。现在我有两个研究股。一个是看墨西哥和气候变化减缓和正义社区之间的紧张关系。我研究的另一大股是在美国的清洁能源。

阿佩尔鲍姆:当你看到清洁能源和社会正义时,是什么驱动着什么?

贝克:在国际化方面,私人跨国参与者可以在真空中,[匿名]关于侵犯人权工作。这将是有监督更有帮助。在国内方面,问题更多的是获得融资。应该有与所有复杂的演员更公平的竞争环境。我看到这个能量转换为契机,以获得更多的社区代表在那里,更多的草根视野。

阿佩尔鲍姆:什么样的领域最适合基层赋权?

贝克:我看到了很多干预的机会。一个是净能源计量,试图利用这一政策机制,将重点放在中低收入社区。我认为它有很大的潜力让人们参与进来。社区拥有的能源是另一种途径——显然,一些私人开发商也在瞄准中低收入社区。通过政策找到激励目标的机制将是非常棒的。我们需要更多的数据来了解指针的移动方向。

公用事业改革是有趣的 - 有以什么类型的机构的一个大问题是最适合我们的过渡化石了。该工具的发展动机是股东回报最大化。现在我们有一个很好的机会来质疑这是否是一个最佳的公司结构。绿色银行很有趣。现在还早来看看如何在动针。当然,各国正在就自己去获取清洁能源。确保政策嵌入他们来说是非常重要的。

该工具的发展动机是股东回报最大化。现在我们有一个很好的机会来质疑这是否是一个最佳的公司结构。

我们有超过口惠而更多的是程序正义。能源文献只是有几个组件;其他更实质性和分配。我很高兴我刚刚发起了一项倡议,集中于确保利益相关者的过渡作用。陪审团还在外面对 - 空气质量是衡量影响的一种方式。其他方面包括认识到政策操作,以结构上的伤害社区,另一种是恢复性司法。我也谈到途径包括在政策定心低收入社区。

阿贝尔鲍姆:这是否呼吁一套技能,公职人员不一定有?它是一个教育的挑战,发展这些技能?

贝克:我爱它。能源正义研究所就是为了填补这一空白而设立的。我看到了两个缺口。对于那些在公用事业公司和州议会中有良好意愿的人,如果他们想知道技术,我们希望通过技术援助和框架来支持他们。另一方面,社区成员并不总是有技术专长——这是一种语言,将技术领域转化为社会领域,理解这些技术决策。

欲了解更多的贝克对能源正义的看法,看这个2017年GreenBiz采访,记录在夏威夷。

阿佩尔鲍姆:当前的新冠肺炎危机是您最担心的,您认为机遇在哪里?

贝克:我看到了推进清洁能源发展的大好机会。今天我带着面具四处走动,悲叹旧世界的消逝,但同时我也不想回到过去。那个世界天生就是不平等的。我们有机会向各州注入资金——如果联邦政府认为这是值得的——并投资于绿色基础设施,投资于受COVID影响最大的社区,而COVID又恰巧受化石燃料系统影响最大。

我和我的团队正在撰写一篇论文,调查环境正义社区,看看他们能获得多少清洁能源,并说明我们的第一个政策举措应该是让我们的社区能够获得清洁能源。这些社区往往要支付20- 30% - 40%以上的电费。

即使在社会影响的空间,投资者需要双重或三重底线之内的收入。

我也很关心后covid时代的公用事业会发生什么,以及他们会如何攫取权力。危机可以被用来提高人们的税率,为倒退的投资正名,任何事情。我们没有类似这样规模的经济困境,所以我不知道会发生什么,但我几乎可以保证,它不会帮助最贫困的人。更重要的是,我想把它颠倒过来,把它看作是公共权力的掠夺——我正在做一个关于公用事业领域的项目,看看他们现在的动向。我们需要公用事业,但不是现在的形式——公共权力是有前途的。

阿佩尔鲍姆:是否有特殊类型的投资者或工具看起来对赋权很有希望?

贝克:我认为国家资助的绿色银行创造了财富再分配的机会。即使是在社会影响领域,投资者也需要在两倍或三倍的底线内获得收入,有了国家,你可以推进更多社会理想的目标,而不必实现回报最大化。为了创造我们想要的世界,我们可能不得不更多地依赖公共基金。

这个故事最早出现在:

清洁能源金融论坛

关于这个主题的更多信息