EIA最新年度展望的“悲剧”

这是美国能源信息管理局(EIA)最新发布的数据年度能源展望(AEO)应该会让任何关注当今能源市场的人大吃一惊。

不是因为预测美国能源需求将以平均每年0.4%的速度增长，而此前20年的证据恰恰相反。并不是为了在石油和天然气行业成本和技术改进的情况下提供主要的替代方案。但对于可再生能源成本的错误数据，以及对于市场如何变化以及将来会发生变化的简单而过时的看法，都是错误的。

危险在于，关键决策者将根据与当前市场活动可能导致的完全不同的未来做出决策。这种风险源于该机构不透明的假设和建模方法，这最近一直是主题重要的批评．在响应(PDF)美国能源情报署(EIA)试图在其“预测”和“预测”之间划分出一个微妙的界限，这需要动脑筋才能接受——就像它的年度工作产出一样。

我们是在同一个市场吗?

在一个两部分的悲剧中，错误的初始立场继续影响着对2050年前美国能源格局构成的完全过时的预期。值得赞扬的是，EIA的分析师们阅读了这条新闻(如果是选择性的):AEO预计可再生能源将是发电市场中增长最快的部分。但美国能源情报署对2022年各技术类型发电成本的评估更像是可再生能源市场数据的复制版从2015年开始．难怪美国能源情报署预计，通过国家强制采购要求和联邦税收抵免，政策将成为可再生能源市场增长的几乎唯一驱动力。

EIA的方法是AEO所引用的均等化成本(指在能源资产的整个生命周期中分摊的前期成本)看起来如此过时的一个关键原因。可以肯定的是，EIA在编制其前瞻性平均价格估算时，忽略了美国和其他地区近期招标的平均结果。因此,未来价格停滞不前——风能和太阳能估计下降只有3美元/兆瓦时从2019年到2022年,未受资助的——EIA的投射能力基础设施将同期只有60%的实际年度总额在过去两到三年。

相比之下，过去18个月的指标经常表明，大中型太阳能和大型风力发电的价格远比传统能源的边际成本更具竞争力特别是当它们靠近负荷时，通常只有模块化可再生能源才能做到。这反过来又使仍然昂贵的存储成为可能加上可再生能源发电，以稳定供应的部分日子和提供除了网格服务那些可再生能源提供智能逆变器。总的来说，这些趋势表明，在传统能源和间断性更小的清洁能源发电之间，迅速实现广泛的电网平价。

国际市场推动了这一势头

能源情报署应该关注真实的、当前的市场动态，以告知其初始头寸。首先，这个市场现在是全球化的。中国、印度、墨西哥等国继欧洲和美国主导早期市场开发之后，将目光放在了确保可持续的经济发展和近期尖端就业岗位上。这推动了可再生能源的大规模采购，中国国内企业同时竞相生产和分销可再生能源，发达市场的老牌企业往往在技术和资本方面有所提升。

其次，国际市场正在迅速扩大。由于每次大规模采购都看到来自不是一两个，而是10个投标人的低报价，政府、公司和社区被鼓励以更多和更大的投标回到市场，甚至到释放产能的程度取消先前规划的燃煤电厂。

led、可再生能源甚至电动汽车等领域的大规模、有竞争力的采购确保买家能够利用市场力量，利用现有的专业知识创新技术和交付模式，实现学习曲线上的逐步变化，以降低成本。即使投标偶尔会有高估未来成本下降的风险，但与成本下降趋势相比，这些都是微不足道的，成本下降趋势始终比分析师预期的更快。

危险在于，关键决策者将根据与当前市场活动可能导致的完全不同的未来做出决策。

第三，技术市场正在趋同，推动非线性部署。例如，锂离子存储制造商正在为多个领域提供服务，如电动汽车和电网规模存储;因此，任何一个细分市场的增长都会使成本下降，从而支持其他市场的增长。此外，存储将支持间歇性但可预测的可再生能源发电，解锁新客户的兴趣和进一步部署。作为这一趋势的证据，美国领先的项目开发商——其中一些是传统公用事业公司的子公司——合并了传统上独立的团队，来分析、投标和建立集成的、不受技术影响的成本效益发电资源投资组合。

综合来看，这些被EIA漏掉的市场动态告诉我们，众所周知，猫已经露出了袋子，它的爪子无情地伸向了美国市场。

2017年底，在科罗拉多州，Xcel公司的全源招标就证明了这一点，美国最大的能源公司之一提交了太阳能+储能投标，以36美元/兆瓦时的价格计算，其组件大多是在国外制造的。据估计，在全球市场上，美国企业将面临将尖端创新拱手让给外国企业的风险每年1万亿美元(PDF)一些世界上最大的公司。

现实

EIA需要开始研究当前的市场报价和实际部署的一致模式，对比其历史预测。只有这样，它才会开始掌握加速能源转型的真正趋势，并拥有能够预测或预测即将到来的革命的洞察力。否则，它可能会成为一个完全无关紧要的信息来源，对全国各地的商业领袖和政策制定者来说是一个糟糕的指导。