石油和天然气巨头道达尔本周公布的净零排放承诺引发了一场争论，许多投资者抨击该承诺“完全不真诚”，并蓄意破坏最近一项包含更多雄心勃勃的气候相关要求的股东决议。
本周，这家法国石油巨头承诺，到本世纪中叶，将其全球运营排放和欧洲能源产品使用排放降至净零排放，同时将产品平均碳强度降低60%。
此举随后从壳牌，BP和雷普索尔最近几个月类似的净值为零的承诺，并通过全球绿色投资集团气候行动100+机构投资者长达几个月的参与过程后，就来了。
新的承诺进行了热烈欢迎在某些方面，与参与共同领导法国巴黎银行资产管理公司吹捧它作为更新和气候行动100+“在石油和天然气行业的最显著的成就之一”推定这是一个“受欢迎的承诺。“
但总的新承诺是在别处抨击，一些活动家和投资者指控他们达一致企图破坏一个更进步的股东会决议支持提交(法国)4月15日。投资者已经从主要石油巨头那里获得了气候变化方面的进展，这在两年前还是不可想象的。
“投资者不应该由道达尔公司崭新的野心，这是一个明确的企图避开在其年度股东大会股东叛乱所迷惑，”在运动团体ShareAction竞选经理珍妮·马丁说。“我们呼吁投资者支持的更宏大的股东为主导的决议，要求总以一套绝对的适用范围1，2和3的目标与巴黎的气候目标是一致的。”
股东会决议，由包括英国慈善友基金会的资产和有关达尔的股东资本的1.35％的，呼吁石油和天然气巨头设定绝对减排目标，符合巴黎占约$ 810十亿的投资集团申请协议并考虑在所有130个国家它在，不只是那些在欧洲从它的使用化石燃料产生的排放。
投资活动组ShareAction批评道达尔公司计划集中在欧洲，欧盟已经宣布，到2050年目标净零供应链的减排努力，并认为它应该显示在国家领导与地方少气候友好的政策。
“总的野心是在那些已经承诺净零区域的净零个业务完全是言不由衷，”马丁认为。“如果一个国家已经承诺净零排放，它遵循该国家内运营的公司将不得不在任何情况下该策略把自己的足迹行”。
公积金基金会(Friends Provident Foundation)的投资参与经理科林•贝恩斯(Colin Baines)敦促道，Total的投资者仍要支持该公司上个月共同提交的解决方案。他表示:“投资者需要明智地认识到，道达尔试图在即将到来的年度股东大会上削弱对我们决议的支持。如果要让外界相信他们对ESG和应对气候变化的口头承诺，他们就必须投票支持，并接受气候科学的指导。”
贝恩斯担心，道达尔蓄意分化关注环境的投资者的做法，正成为面临苛刻股东决议的公司越来越常见的策略。道达尔想要在那些已经承诺实现零关税的地区实现零关税的野心是完全不真诚的。
BusinessGreen理解，在巴克莱最近公布净零融资战略后，投资者之间也存在类似的紧张情绪。一些人认为，这一战略导致了一项“有意义的股东决议”，要求“细节明确的净零融资目标”将迅速淘汰化石燃料融资置于边缘。
贝恩斯说，看到投资者对这家化石燃料巨头计划中的漏洞视而不见，这令人失望。他表示:“就目前情况而言，道达尔没有一个过渡计划，按照股东决议的要求，在中长期目标上符合巴黎气候协议，涵盖绝对排放。”“虽然进展值得称赞，但令人失望的是，Total和投资者发表了不加批判的联合声明，却忽视了这些明显而重大的缺陷。”
ShareAction和Friends Provident Foundation还抨击道达尔的决定，尽管气候科学家呼吁在未来10年内采取重大行动，将气温上升控制在1.5摄氏度以下，但道达尔仍将维持在2020年前将碳强度降低15%的短期目标。
他们质疑道达尔的决定依靠强度的目标，而不是绝对减排目标，整个碳减排战略。强度目标，批评者认为，他们使公司能够扩大化石燃料的企业，并没有考虑到搁浅资产的风险 - 在更严厉的气候法规或下降，石油价格的事件高价值资产左边的“搁浅”。
道达尔尚未确认，股东主导的决议是否会出现在定于5月29日举行的年度股东大会上。有关新目标旨在阻止拟议中的股东决议的说法，已与这家石油巨头接洽，请其置评。
为了应对批评，气候行动100+认为它已获得到总的气候计划着重强调从公司一个新的承诺显著的改善，特别是所有新的石油和天然气的资本开支，将评估的一致性与巴黎的气候目标协议。
斯蒂芬妮·普法伊费尔，全球气候行动100+指导委员会和首席执行官的机构投资者集团气候变化的成员，他说：“总的净零的承诺与投资者进行建设性接触的一个可喜成果的一个非常重要的共同元素。协议是该公司现在需要列明在项目层次的资本支出决策是如何与巴黎协定的目标是一致的，投资者将继续与该公司合作，确保能够实现其净值为零的野心，它建立在承诺（星期二）宣布“。
ShareAction承认新的资本支出承诺是“令人鼓舞的”，但他质疑为什么承诺没有涵盖已经批准的投资，并指出智囊团Carbon Tracker的数据显示了这一点总的资本支出高达40％到2030年这段时间不符合气温升幅“远低于”2摄氏度的情况。
但一些投资者保持欧洲石油巨头保证净零所承诺的浪潮提供的证据参与战略有效运作，同时强调压力将继续适用，以确保公司在其新的目标实现。
“投资者已经从主要石油巨头那里获得了气候变化方面的进展，这在两年前是无法想象的，”法伊费尔在周二的另一份声明中说。尽管仍有很多工作要做，但随着欧洲石油巨头正努力实现零排放目标，该行业的其它行业已设定了一个新的标准。在冠状病毒大流行之后，采取行动应对气候变化和促进能源转型仍然是当务之急，投资者将期待看到持续的进展。”在冠状病毒大流行之后，采取行动应对气候变化和促进能源转型仍然是当务之急，投资者将期待看到继续取得进展。
Commenting on Total's announcement, Chris Mason, head of responsible investment at the Church of England Commissioners for England, suggested that the approach in Europe contrasted favorably with the U.S., noting how leading asset managers were critical in clinching net zero commitments from European oil and gas firms — in Total's instance, BNP Paribas — but "sadly, there are no leading asset managers really pushing Exxon Mobil."
然而，在投资者如何才能最好地施加压力的讨论，以确保从设置运行和运行碳密集型企业看起来可信的气候政策。与此相关的，一些大的投资者，包括Comgest和英杰华投资的，本周抨击欧盟的石油和天然气遗漏它在为公司持续信息披露制度的建议草案化石燃料的定义，根据该报告金融时报》。
在其提案草案，欧洲证券和市场管理局已确定化石燃料只适用于“实”的能源，如煤和褐煤，这意味着投资者将不得不遵循煤炭生产比石油和天然气公司的投资更严格的信息披露要求。
批评者说，这些提案将淡化现有的可持续披露规则，破坏了欧盟的雄心成为一个可持续发展的金融领袖和误导投资者的迷惑他们所持ESG的理解风险和暴露于化石燃料。
本文最初出现BusinessGreen。
