关于气候变化的最新科学强调了美国迅速减少碳排放的需求越来越迫切。对此，美国人越来越多要求有一个雄心勃勃的国家计划这样做，反映了建议，如绿色新政。

但是，什么会这样的计划是什么样子？在本系列文章已经探索的政策从美国收集各国如何共同形成了全国脱碳的蓝图。

我们可以遵循各州制定气候目标的模式:他们已经这样做了建立了制定温室气体减排目标，制定清洁能源标准，采购可再生能源，朝着这些标准取得进展。各州已经示范了如何开始转型今天的电网是托马斯·爱迪生仍然能够识别 - 通过建立分布式发电，提高能源效率，并确保新技术提供给所有。而且他们已经开始脱碳运输好用的买球外围app网站，强制零排放汽车的生产，发展基础设施，以支持这些车辆一旦他们在路上就要想办法让他们的汽车的人排除所有。

这些政策加在一起，并在全国范围内通过，将使美国做了部分限制全球变暖1.5摄氏度。但毫无疑问，这样的计划会以及政治争议昂贵。能不能做到？“看向国家”这最后的结论与展望和一些工具 - 从国家级的成功绘制一次 - 为把计划付诸实施。

解锁私人资本

为减缓气候变化的努力资金往往是在公共预算不可用。因此，部署清洁能源，各国都不得不弄清楚如何在多种方式访问​​私人资本。例如，清洁能源的国家采购的结构通常有来自清洁能源项目公用事业购买能源和可再生能源额度超过通过购电协议的固定时间（通常为15年或20年）的统一费率。这些长期协议是“有利可图” - 他们确保所选择的清洁能源项目是一个安全的赌注足以从私人资本提供融资。

但访问更大的投资者群体财大气粗，我们需要满足我们的雄心勃勃的部署目标，国家已经创造了更多的创新结构。国家和地区的绿色银行 - 如那些在康涅狄格州，马里兰州和纽约发现 - 已经利用有限的国有资金通过降低风险大的项目，并创造新的标准化理财产品，吸引了数十亿在清洁能源私人投资资金，使他们更具吸引力的私营部门。例如，康涅狄格的绿色银行在其第一个五年使用不到200亿的纳税人资金$引发超过$ 1十亿在清洁能源和能源效率的投资，同时创造绿色就业岗位数万个。其中一个成功的新融资结构的绿色银行已经在大规模部署帮助的是商业资产评估清洁能源 - 通常被称为C-PACE。在这种公私合作伙伴关系，商业物业的业主可以融资与私人资本提供者（如太阳在他们的屋顶，或更高效的HVAC系统），通过他们的市政税账单付款的清洁能源投资。

在绿色银行模式成功的基础上，一个国家脱碳计划开始的好地方将是一个已经提交给国会的实际法案2019年美国绿色银行法（H.R. 3423和S. 1528）。该法案提议创建，最初将有10 $十亿资本化国家绿色银行，并可能获得未来的资金高达50十亿$。然后国家绿色银行将通过国家级绿色银行谁又将资助清洁能源的部署通过这些资金。虽然一个良好的框架，青银法是程序的大小和规模太小。为了快速促进清洁能源部署戏剧性的投资而不是$ 50十亿总，美国青银应在$ 50十亿每年资助10年。

拥抱混合方法

如通过整个系列的例子，美国认识到能源和环境政策的未来既不是“命令和控制”，也不是“市场机制” - 这是两者兼而有之。国家使用竞争性采购，逆向拍卖和其他基于市场的工具，以降低成本和提高之间和清洁能源技术之间的竞争。

但是，各州也通过选择清洁能源而非污染能源来挑选赢家，他们发现仅靠市场机制是不够的。由10个州组成的区域温室气体倡议(RGGI)是美国第一个为发电部门的碳排放定价的限额与投资体系。它说明了国家是如何将公共和私人的方法混合起来进行脱碳的:这个完全运转的碳市场最终并没有产生足够高的碳排放碳价推动重大的行为改变。因此，RGGI与提高能源效率和使用可再生能源的国家政策和项目相辅相成，并得到这些政策和项目的支持。事实上，大多数RGGI州将他们从RGGI碳拍卖中获得的收益投资到他们的清洁能源项目中。

在国家层面对碳和其他温室气体定价，将完全符合从污染发电转向清洁发电、从污染汽车转向清洁汽车的强烈要求。碳排放价格产生的资金可以支持在清洁能源、清洁交通和加强我们的建筑环境对气候变化的适应能力方面的投资。好用的买球外围app网站或者，随着经济脱碳，这些资金可以支持弱势群体。

研究悬而未决的问题

美国是否拥有所有的答案?当然不是。联邦政府减少了对了解我们对地球所做的改变所需的基础科学的资助，各州并没有填补这一空白。各国也不能单独为彻底转变我们的能源系统和经济所需的研究和发展提供资金。联邦政府每年应至少投资100亿美元用于研发，以确保美国在开发新一代可再生能源和存储技术方面处于世界领先地位。

我们还需要从与“负”碳排放大气中的温室气体更多的研究。所有政府间气候变化专门委员会的情景1.5摄氏度报告需要一些负排放，以抵消近期排放任何过冲，以及诸如航空旅行，长途货运，农业部门在长期的部分地区平衡难以避免的排放量。

农业部门，顺便说一下，目前是脱碳故事的哲基尔和海德先生博士。现在，它更海德：农业部门直接负责的温室气体排放量的9％在美国(不包括制造化肥、冷藏、运输和食品包装所消耗的能源所产生的大量温室气体排放)。近三分之二的农业排放来自甲烷4)由反刍动物(牛打嗝和放屁)和一氧化二氮(N2O）从肥料使用 - 这使得非二氧化碳排放的最大贡献者的农业之一。There is the potential to tap into agriculture’s Jekyll through better tilling practices to retain carbon in the soil, better quality feed for ruminants to produce less methane, and better management of manure as either a source of nutrients in place of fertilizer, or a source of energy through creation of biogas.

有关于如何实现戏剧性比答案还多更多的问题负排放。土地利用变化有巨大的脱碳潜力，但什么是最好的品种和黄金地段的造林（补植已砍伐树木）（即没有在最近的记忆被森林植树的土地）和造林？是生物能源与碳捕获和储存负排放麒麟？我们能否找到一种方法能够以低成本和可持续从能源生产植物生长到拉二氧化碳从大气中，从这些植物中提取有用能量，然后埋葬任何二氧化碳的排放地下深处？或者，我们可以跳过植物生长的步骤，找到技术手段 - 使用化学，物理和可能大量的能量 - 以拉二氧化碳直接从空气中并永久封存它有用的产品？科学家，发明家和企业家在美国正试图回答这些问题，并试图扩大规模的实验室试验到现实条件。

但现实检查这里需要：这些负面的发射技术无已尝试在以抵消当前和预计的未来排放量所需要的规模。即使是天然的解决方案（如种树或可持续农业实践参与），不涉及新的，未经测试的技术被证明在政治上和经济上难以实施。联邦政府应该投资至少$ 5十亿每年用于研究，想办法克服技术，政治和财政障碍站在负排放的方式 - 这状态实在没有想出。

投资于变革

这是不是太贵了?本系列计划中的直接投资部分每年的投资额略低于1100亿美元，未来10年的投资额约为1.1万亿美元。如果每年增加150亿美元用于清洁能源和负排放的研发投资，那么未来10年的总投资额将接近1.25万亿美元。

对于角度来看，本次拟直接投资少于总裁唐纳德·特朗普的预计10年成本2017年减税和就业法案，和的大约不到20％的$ 700十亿我们每年花费在防守上。不像特朗普减税，在脱碳这些直接投资，有创造良好的就业机会，避免未来成本和刺激私人资本（在岸绿的情况下，出现超过五比一的比例的额外投资的证明记录）。

但我们必须面对的事实是有实际成本 - 物理，经济和社会 - 无论从无为（该保险公司很清楚），和积极的行动，我们所需要的时间框架（其中法国已经学会通过艰辛的道路该黄马甲抗议)。我们整个经济和社会的彻底转型不可能是免费的，也不会是容易的。

当然，这种转变带来了巨大的经济机遇，现有的和新的企业和行业将作为深度脱碳经济的一部分而蓬勃发展。但是，如果没有真正的政策投资来管理和缓解未来不可避免的破坏，尤其是对化石燃料行业，以及那些与化石燃料紧密相连的行业，任何足够雄心勃勃的脱碳努力都注定要失败。任何有关气候变化的新协议都必须包括确保我们所有人都有平等机会在21世纪的可持续经济中繁荣发展的计划。

不要从小型新英格兰州上面的例子转换到中西部，西部山区和阿巴拉契亚地区，在那里大规模农业和采掘业主导地区经济？也许不是在所有情况。我可以指出厌氧沼气池的部署，把食物垃圾或粪便为沼气电力，汽车或可再生天然气。但是，这仍然是来自于大型农业综合企业的深脱碳的成功模式很长的路要走。我可以指向新英格兰地区的煤炭运输商冰的稳定，世纪加演变为石油交易商，然后进入能源服务公司。但是，这是很难从采矿和采掘业新绿领工作大批工人在清洁能源经济成功的，只是转变的例子。

公众看法

从左倾激进的海岸气候行动的例子可以翻译成该国其他地区，或华盛顿特区的超党派的世界？在这些文章中探讨的政策和方案，就需要大修联邦环境和能源法律 - 这在大多数情况下，没有几十年发生的事情。

问题的争论正在激烈进行过关于气候可能会发生多么有意义的联邦行动，给国会的当前状态。一些如杰里·泰勒在尼斯卡宁中心认为气候行动只能通过一种渐进的、跨党派的方式来实现，这种方式对中间派民主党人和共和党人都有吸引力。其他的,如大卫·罗伯茨在沃克斯，认为最近的历史表明，在重大问题两党立法交易，如气候（或医疗，枪支管制等）是不可能的。因此，民主党 - 作为目前理解和拥抱对气候变化科学的党 - 应该大胆地单打独斗，以“万福玛利亚”的立法努力，包括结束在参议院阻挠议案通过。

诚然，大多数领先的气候状态受益于环境，可持续发展和气候行动（这形成了鲜明的对比我们的联邦政治的状态），行政和立法部门的一党独大，或两者的问题，无论是一般两党的支持。竞彩足球app怎么下载但也有国家行动的一些迹象表明，以前没有采取严肃的气候，与中西部和西部山区州加入美国气候联盟的越来越多（即是“还在”巴黎气候协议的状态）的公告。也许在这些国家的领导的政治变动是一个事实，即居民已经转移他们对气候危机的看法的表达。

的趋势耶鲁计划在气候变化传播在理解也显示近期上涨，气候变化正在发生，意识风险它带来，并支持政策，解决这个问题。无论这些位移的持续时间和足够强大的改变华盛顿的政客的行为，还有待观察。

大气候觉醒在美国已经到达一个吉祥的时刻。我们是由地球的蓝色球的暗灰色的月球表面升起的阿波罗宇航员8所，与空间为背景的黑暗和空虚“地出”的图像公布后50年。此图片帮助通过突出的稀有性，脆弱性和我们在太空无生命居住的行星的奇异激发了现代环保运动 - 以及需要共同的努力来保护我们这个星球上唯一的。的破坏来自天堂，加州大火中的图像，在内布拉斯加州和爱荷华州，以及飓风玛丽亚在波多黎各的洪水似乎有类似的效果。

科学家们大声宣布，地球的命运危在旦夕，并要求远大，并采取紧急行动，深入脱碳我国经济社会现在就开始，持续在未来的30年。因此，有我们的孩子要求采取行动，在我们选出的领导人谁挥霍了近30年来指导他们的正当沮丧和愤怒，迄今似乎无法提出解决方案大胆不足以解决问题的。国，民主的实验室，已经测试和应用最要达到什么样的科学家和我们的孩子的需求所需要的政策拼图的。我们只需要把领导国家的野心和成功的车型级别到全国其他地区。

这篇文章总结了一个由Robert J. Klee博士撰写的五部分的系列文章，该系列探讨了美国各州的政策，如果这些政策在全国范围内得到足够的实施速度和力度，就可能成为美国经济深度脱碳的基础。阅读本系列的其余部分这里。