想想分布式太阳能加存储是不符合成本效益?再想想

工程师检查太阳能板
在上面 摄入量的PKC

如最近的一份报告所示RMI报告,电池储能的成本低于他们十年前什么的五分之一。这使电池成为性价比的位置和使用情况,如平衡电网,降低了客户的需求高峰和提供备用电源越来越多了。特别是,背后的米太阳能加存储往往可以为具有高大型商业和工业用户提供节约法案需求收费- - - - - -通常大于每千瓦10至15美元-或有使用时间(TOU)公用事业费率。

我们的分析表明,这些投资在亚利桑那、北卡罗莱纳、俄亥俄和南卡罗莱纳等不同地区的简单回收期不到8年,其基础仅仅是降低高峰需求和转移总负荷。幕后电池也可以提供其他服务,但我们没有对这些价值进行建模。

节省开支多于帐单

虽然太阳能加存储是越来越多的与电池投资激励措施,如加州和纽约地区的市场份额,这也是许多不太明显位置的竞争力。为了评估其成本效益,我们模拟了最佳的电池容量有50-200千瓦的光伏发电系统配对为典型的商业客户提供峰值负荷每月平均约为300千瓦和900万千瓦小时的年使用量 - 翻译到大约$ 150,000每年。

我们在四个不同的地方运行我们的模型——北卡罗来纳州的新伯尔尼;俄亥俄州Piqua;大头鱼,亚利桑那州;而查尔斯顿,南卡罗来纳——基于地理多样性,既没有明显的政治支持,也没有明显的对太阳能+存储的反感,而且通常是高需求收费。我们使用该项REopt Lite在线工具,以量化客户成本节省太阳能+存储。我们还研究了其他社会价值,如恢复力和温室气体减排,但没有量化。

新伯尔尼,北卡罗来纳州(新伯尔尼市政公用事业)

北卡罗来纳州有人均太阳能使用量排名第四在美国,尽管有第五最廉价的商业用电价格,适中的太阳能资源和相当弱的可再生能源组合标准(RPS),其任务公用事业源其电力的12.5%来自可再生资源通过2021。

在城市,如新伯尔尼,具有较高的商业需求费用加上分时电价结构,(低于$ 25 /千瓦)太阳能加存储可以是一个有吸引力的经济投资。简单回收期只有六年,甚至快于独立的太阳能光伏发电系统。对于在北卡罗莱纳州一个典型的中型商业客户开支每年$ 155,000名电力,这些储蓄将对应的$ 220,000净现值(NPV)。

太阳能+储存投资也可以帮助新伯尔尼适应和缓解气候变化。新伯尔尼,一个沿海城市,已经面临24个飓风和强风暴自1950年以来,几乎有一半发生在过去的十年里。在未来的灾难中,弹性的太阳能+存储系统可以帮助保持照明。

此外,由公用事业公司控制和调度的太阳能+存储系统也可以取代计划中的天然气峰值发电厂——特别是作为a“清洁能源”这还包括能源效率和需求方面的灵活性措施。因此,太阳能+太阳能电池将取代部分太阳能电池天然气发电厂的422兆瓦计划在未来五年在北卡罗来纳州,并帮助纳税人避免相关的风险搁浅的成本。

Piqua,俄亥俄州(Piqua市政公用事业)

俄亥俄州的人均太阳能装机容量在全国排名中几乎垫底,太阳能资源低于平均水平,电力相对便宜,政策也不友好,比如州议会将已经很低的RPS降低了到2026年达到12.5%。电池储能可以提高太阳能的成本效益,从而在推动太阳能产业发展方面发挥重要作用。

在如皮奎(16 $ / kW)的地方,具有较高的商业需求费用,在太阳能加存储能够在不到8年回报的投资,14年的投资回收期为一个典型的独立太阳能光伏发电系统相比。对于在俄亥俄州的一个典型的中型商业客户电费开支每年$ 105,000,这些储蓄将对应于$ 14,000 NPV。

与北卡罗莱纳州,太阳能加存储投资也代表了显著的减排机会。俄亥俄州是第三只宾夕法尼亚州和得克萨斯州在规划天然气发电能力方面,与2250兆瓦预计将在未来五年内上线。展示太阳能+储能的成本效益,可能在将投资从新建天然气厂转向清洁能源投资组合方面发挥重要作用。

此外,关键设施上的太阳能+存储可以在电网中断期间作为一种弹性资源。Piqua经历了12次联邦政府宣布灾害自1950年以来,包括5月份袭击该镇南部的EF4级龙卷风。这导致了over5万居民断电,有些则持续好几天。

布尔海德城,亚利桑那州(莫哈维电力合作社)

尽管经历了一些国家的关于电价扣减的最大战役有一个相当弱的RPS到2025年达到15%亚利桑那州的地理位置与加州和内华达州相当安装太阳能人均。这在很大程度上是由于部分国家有美国最好的太阳能资源。

电池存储正在迅速城市,如加上分时电价结构布尔海德城凭借其较高的商业需求费用($ 15 /千瓦)成为经济为好,特别是对居民。对于这些客户,太阳能加存储系统将在不足七年的回报。在亚利桑那州一个典型的中型商业客户电费开支每年$ 120,000这些储蓄将对应于$ 90,000 NPV。

亚利桑那州被灌注成为存储的领导者。它的实用器,亚利桑那州公司委员会,最近发放了暂停施工强调电池储存在平衡高比例可再生能源电网中的重要性。

气候变化也是亚利桑那州,最近经历了增加森林火灾,高温和干旱的关键因素。顽固的城市经历13个联邦政府宣布的灾难自1950年以来,包括2013年和2015年的森林大火。与其他城市感受到气候变化带来的热量一样,弹性太阳能+存储系统可以缓解电网中断带来的一些影响。

查尔斯顿,南卡罗来纳州(沿海电力合作社)

尽管南卡罗莱纳的太阳能资源比北卡罗莱纳好,电价也比北卡罗莱纳高,但由于不友好的太阳能政策,南卡罗莱纳的人均太阳能使用量还不到北卡罗莱纳的三分之一。这包括实际上不存在的RPS到2021年达到2%,最近被提升的总上限2%有关扣减净额及公共服务佣金的厘定不正常的低利率通过PURPA进行太阳能项目。

尽管存在这些监管阻力,太阳能+存储系统在查尔斯顿这样的城市可以在不到七年的时间里收回成本,而查尔斯顿则受制于沿海电力合作社的高需求电价(每千瓦不到16美元)和电价结构。对于一个典型的南卡罗来纳州的中型商业客户来说,每年在电力上花费15万美元,这些节省相当于82000美元的净现值。

类似于新伯尔尼,查尔斯顿经历17个灾害自1950年以来的飓风和严重风暴,包括过去6年的12次。有弹性的太阳能+存储系统可以帮助查尔斯顿应对这些日益频繁的自然灾害的影响。当核电站继续摇摇欲坠在该州,太阳能+储能技术的成本高达数十亿美元,它将成为南卡罗莱纳更分散、更清洁、成本更低的电力系统的关键组成部分。

现在是时候认真对待存储

说电池太贵已经没有任何意义了。对于那些没有正确评估上述诸多好处的地方,尤其是那些商业需求费用或电价较高的地方,太阳能+储能可能是一个重大的投资机会。

城市可以帮助通过制定目标,政策和选址和安全准则,电池储能打造行业发挥独特的作用。纽约市已经迈出了伟大的第一步,开发了其他城市可以用来开发这些领域最佳实践的有用工具。

除了城市之外,企业和机构的能源客户也应该率先评估建筑物上的太阳能+储存,以评估直接的账单节省,以及他们适应和减轻气候变化影响的能力。总的来说,这些客户的购买力可以极大地推动电池存储部署,并成为我们向更清洁的电网过渡的重要催化剂。

这个故事最早出现在: