经过多年的波动，碳补偿的志愿市场蓬勃发展。根据数据收集的数据，2021年的销售额首次超过10亿美元生态系统市场。与该组织在2017年达到的1.46亿美元交易相比，当时市场达到了六年的低迷结束。
然而，随着市场激增，关于碳信用质量的辩论仍然存在。调查性记者和学者们继续表现出似乎没有的偏移项目的例子提供真正的气候利益。这使企业买家暴露了：购买有缺陷的偏移意味着要处理浪费的投资，错误的碳会计和声誉风险。
在其他市场中，有一些中介机构可以提供帮助。例如，如果我想购买一双新的耳机，我会看看《纽约时报》拥有的产品评论网站Wirecutter。要进行更深入的分析，我可能会订阅消费者报告。两项服务都提供了独立于他们审查的公司和产品的专家的严格建议。
过去一年中，碳市场上最有趣的发展之一是出现了类似的独立评级服务。对于许多这样的产品来说，这是早期的日子，但是据我所知，它们有可能帮助公司买家进行尽职调查，他们原本可能无法负担 - 并且在此过程中提高了市场质量。进行评级的公司收取费用，但是缺乏必要预算的买家也有免费的选择可以咨询 - 稍后会有更多信息。
营利性和公众的新服务承诺使尽职调查更加容易。
在我们潜水之前，请先快速的公共卫生警告。我定期与专家交谈的专家一致认为，碳补偿绝不应该是脱碳的起点。如果您想减少组织的碳足迹，那么第一步是一项与巴黎协议保持一致的严格减排计划。这基于科学的目标倡议有细节。一旦执行该计划，偏移将是补偿无法立即消除排放的有价值的工具。
凭借这一关键的警告，让我们看一下三个新来者（Calyx，Sylvera和Bezero）正在对数百甚至数千个偏移项目进行评级。每种方法都使用不同的评分机制，但是两种方法之间存在实质性的重叠。确认一个项目是额外的 - 这意味着没有偏移收入就不会发生 - 这是所有评估的重要组成部分。因此，评估从大气中去除的任何碳被去除的风险，一种称为持久性的属性。
除了这些共性之外，我考虑的服务之间还有有意义的差异。为了区分产品，我与每个公司的创始人进行了交谈。这是我学到的。
在贝泽，创始人汤米·里基茨（Tommy Ricketts）正在建立一个评级平台，该平台与新兴的数字基础架构集成在一起。BeZero率偏移了六个质量属性的差异，并将分数结合到七点标题评级。（详细信息可在公司白皮书。）最近与修补这家初创公司开发了将碳除去购买集成到电子商务，金融科技和其他数字服务的系统，将看到BeZero的标题评级似乎是免费的。要研究细分并了解有关特定项目的更多信息，用户必须订阅Bezero。
大型科技公司和其他公司抵消买家以及抵消经纪人是目标客户的目标客户花萼全球。订户可以访问项目报告库，该库是使用两种互补方法来构建的：基于已知风险的自上而下的评估，例如与特定类型的项目相关的风险；以及对项目文档的自下而上的研究。（Bezero使用类似的方法。）Calyx联合创始人Duncan Van Bergen还指出，报告评估了超越碳的项目共同利益，例如生物多样性增强和经济发展。
Sylvera的根据联合创始人Sam Gill的说法，项目评分库仅基于自下而上的评估。该公司最初的重点是林业项目，该公司使用卫星图像来增强其分析。例如，通过检查附近森林砍伐的图像，Sylvera的分析师能够确定项目开发人员是否使用了适当的基线来估算如果未使用偏移收入来保护项目区域，该会发生什么。Sylvera的客户包括Bain＆Co。，Delta Air Lines和Cargill。
这些服务背后的公司都不会揭示定价，但是鉴于其最初的目标客户是较大的公司，经纪人和投资者，可以合理地假设较小和中型的企业可能无法充分访问其产品。但是，有预算受限的公司可以从非营利组织中提供免费资源。
大多数买家已经知道将购买限制在遵循四个主要标准器的准则的偏移量：黄金标准；Verra；美国碳注册表；和气候行动储备。作为额外的安全层，寻找由绿色气候标准。标准背后的基于旧金山的资源解决方案中心背后的组织审核卖家以检查项目的营销是准确的。该中心还限制了高风险项目类型，例如水电，在某些情况下会造成生态损害
对于资助二氧化碳去除碳的偏移，请查看CDR数据库碳计划。非营利组织使用了两家公司发布的信息，这些信息投资于Microsoft和Stripe，以创建一个易于使用的数据库，该数据库以单个总体质量分数对项目进行排名。（对于许多公司而言，清除偏移的货币将太昂贵，无法用来中和排放，但是采购拆除有助于刺激市场并降低成本。）
我的最终提示是针对一个尚未产生分数的项目，但会在何时观看。这碳信用质量倡议（CCQI）是WWF，EDF和德国弗雷堡的Oeko-Institut之间的联合项目，正在开发详细的自上而下分析。前三个将于本月出版，将重点放在森林修复上。烹饪量减少了发展中国家砍伐燃料的人们的需求；以及从垃圾填埋场捕获甲烷的方案。对于每种项目类型，团队将产生分数，涵盖适用于特定位置和方法的其他因素。这些不会准确地映射到各个项目，但会了解与印度尼西亚使用Verra指南进行的垃圾填埋气项目相关的风险和收益。
世界自然基金会的布拉德·夏勒特（Brad Schallert）说：“有了CCQI，数据是公开的。这将帮助许多不同的用户，尤其是那些可能没有额外钱的用户可以进行尽职调查。”
营利性和公众的新服务承诺使尽职调查更加容易。当然，更重要的问题是这些产品如何影响这些市场打击气候变化的能力。我将跟踪此问题，并感谢Greenbiz受众使用抵消评级的任何人的来信。要分享您的想法，请给我一条线[电子邮件保护]。
