还有理由对气候变化行动的乐观

这个故事最初出现在Ensia。

是个巴黎的气候协议够好了？世界可以建立一个低碳经济的速度不够快？

这些都为人类的未来至关重要的问题，所以要慎重考虑他们是很重要的。但是有很多人在媒体和商业世界是对整个事情不必要的倔强。

考虑到在巴黎COP 21气候会议开始说话了两个重要的声音。首先，大卫·布鲁克斯，温和的美国保守主义的准自我任命的“合理”的声音，写了怀疑专栏关于全球气候变化的前景。虽然他给了他的论点高科技乐观的外表，他主要专注于这将是多么困难，以减少碳排放。布鲁克斯感叹，“在减少碳排放的疼痛是个别，但良好的只有共同完成了。你问的人征收费用对自己今天他们将永远不会看到一些未来的利益。”

二，听阿兰·默里。他是财富杂志的编辑，已涵盖企业的绿化相当广泛，积极为十年，可以追溯到一个重要的封面故事的出版物，“绿色机器”这是伴随着盖线“沃尔玛拯救地球。”但默里本人显然是谨慎的大规模转移到一个干净的经济，微博“不幸的是，美国是那些谁否认气候变化和那些谁拥抱疯狂不现实的解决方案之间的分裂。”

他接着说一个低碳世界的追求能“摧毁经济。”

建设低碳世界的成本和可行性的意见是不是在商业世界罕见。但他们的日期，破坏和完全错误的。

建设低碳世界的成本和可行性这些观点都没有在商业世界罕见。但他们的日期，破坏和完全错误的。我们需要企业，政府和公民的广泛联盟，以解决一个问题，因为庞大而复杂的气候变化。告诉人们这是不可能比无用更糟。幸运的是，世界上大多数是忽略了反对者。

一个严重的问题，严重反应

在解决他们最关心的问题之前，让我们先制定一些规定。化石燃料使数十亿人摆脱了贫困。150年来，社会一直在投资基础设施，为现代生活提供动力。所以，想要让这个世界脱离我们所了解的世界，当然是一件令人生畏的事情。许多化石燃料公司和石油独裁国家正凭借其巨大的影响力和权力与转型作斗争。

没人说这会很容易。

但扔了我们的手，说：“这实在是太硬”是一个严重的问题的回应的并不多。而且，更重要的是，保持乐观的原因现在丰富。

让我们看看布鲁克斯的评论更加紧密。他说，有成本，这是指智能投资的欺骗性（或者没有受过教育）的方式：所有的企业或政府费用约在那里把资金的选择。但他的话最奇怪，最陈旧的部分是在说，我们将“永远不会看到”清洁经济发展带来的好处。

毫不夸张地说，中国将通过减少在北京等大城市煤炭的使用和流量更清晰的看到空气。而对于企业，还有的是迅速削减成本举措的巨大范围内 - 如照明和建筑节能改造，效率和可再生能源连。公司如沃尔玛，谷歌和苹果正在削减碳，购买可再生能源的巨大数量和存钱做。所以，当这是“从不”，布鲁克斯说的？

这只是太贵走低碳的理念是的一个大神话是摇摇欲坠马上。如果有的话，最好的经济分析表明，不从化石燃料移开将是毁灭性的人类和我们的经济 - 可能$ 72万亿开支在未来40年里，根据花旗的报告。无为该法案已经开始陆续到期。看着干旱的成本，如一个在加利福尼亚州，或巨大的人员伤亡和经济损失在金奈，印度的“一次在一个世纪的”大雨和洪水。福特，宝马等众多跨国公司的工厂出现。生产损失是昂贵的。

花旗的研究报告也表明，我们可以采取的美元，我们将在基础设施和燃料花费上万亿在未来几年内，并对准可再生能源代替旧的，肮脏技术。总法案将是相同的或更小，只是没有碳和气候风险。所以，远离破坏经济，低碳世界将保存。

这是真的，这是一个艰巨的任务改过世界能源系统。但需要削减碳快不北极熊的爱驱动。这是关于保持对人类和我们的企业和经济体的星球宜居和生产。

持续不断的好消息是，新技术越来越便宜得多所有的时间。太阳能和风费用已经在过去的五年中大约70骤降至80％，而一些分析告诉我们，作为国际能源机构和彭博社指出“化石燃料[是]失去对太阳能[和]风成本优势。”世界似乎已经注意到了这一点的经济转变：一半以上的新能源建设今天是可再生的。

穆雷有他狂奔不切实际的期望的关注，但我有一个实际点。这是真的，这是一个艰巨的任务改过世界能源系统。但需要削减碳快不北极熊的爱驱动。这是关于保持对人类和我们的企业和经济体的星球宜居和生产。我们将要做的事需要什么，因为我们必须这样做，基于物理学和经济学。

这是一个奇怪的失败主义的态度来声明远见卓识不切实际。试想一下，复卷钟25年来，当有些人可能预测每手或神奇的便携式计算机，将给予世界的知识大家访问的手机。我敢肯定，很多人说这是不可能的，但大多数企业可能迫不及待地利用了大规模的多万亿美元的扩建移动行业在20世纪90年代和21世纪初。那么，为什么不感到兴奋万亿移动我们走向更有弹性的，分布式能源，可再生基于世界？

我更喜欢从乐观让我的预言 - 的人，如特斯拉的伊隆·马斯克是谁画的电动汽车和可再生能源的世界和前进建立它。

从乐观预测

我更喜欢从乐观让我的预言 - 的人，如特斯拉的伊隆·马斯克是谁画的电动汽车和可再生能源的世界和前进建立它。现在，我们有乐观的迄今为止最大的来源：在可能是人类历史上第一，在巴黎，在未来10到15年同意削减排放量近200个国家的代表。

是的，这笔交易有巨大的缺陷。它限制了各国的反响没有达到目标，跟踪和透明度可能会更严格，即使我们满足当前的目标，我们提出了远远达不到减缓气候变暖的2摄氏度。

现在，我们有乐观的迄今为止最大的来源：在可能是人类历史上第一，在巴黎，在未来10到15年同意削减排放量近200个国家的代表。

公司现已脱落场边接受现实，承诺在碳减排严重和可再生能源的大规模投资。

但这些都是我们可以处理，如果每个人都在船上的所有问题。而且，最重要的，这笔交易告诉企业，政府可以认真的市场。在建设低碳经济投资刚拿到更合理。那么，为什么从场边吹毛求疵通常措辞为更合理，冷静的位置与乌托邦式的梦想的天空或天真活动家希望可再生供电的世界？

这很容易产生抑郁症有关我们的情况，网罗近200个国家，集体的最佳利益行事显然是困难的。而科学是没有帮助，因为气候问题是快速移动的（我生病看到标题，如“北极正在融化比科学家预想更快”的）。

但对于希望的原因是现在丰富：从迅速提高经济性，在商业社会的严重行动，全球公民和政治意愿建设。那些否认我们有一个问题正在内几乎所有的政府靠边站（除美国国会），并越来越多地，我发现，行政套房和会议室中。公司现已脱落场边接受现实，致力于碳减排严重在可再生能源进行大规模投资。

全球范围内，我们终于取得了一致，有一个严重的问题。我们正在接近达成共识，它在我们的经济和精神利益做一些事情。所以它的时间给大家参加游行，批评只有当它的生产力，并提出实际的解决方案，帮助我们建立一个繁荣的世界。