搁浅资产:一项研究表明，只要把煤和石油留在地下就行了

本文最初发表于BusinessGreen。

巨大的规模unburnable碳储量全球能源行业的观点再次得到强调，一项新的重大研究表明，80%的煤炭储量和三分之一的石油储量应该留在地下。

这项研究来自伦敦大学学院可持续资源研究所发表在《自然》杂志上如果世界有50%的机会将全球平均气温上升控制在2摄氏度以内，那么化石燃料的储量可以被开发。

作者克里斯托弗•麦格拉德和保罗•埃金斯详细描述了煤炭储量可能受到的特别限制，80%的储量被认为在2050年之前无法使用。同样，该研究表明，如果世界要有合理的机会避免严重的气候变化影响，三分之一的石油储量和一半的天然气储量必须不开发。

值得注意的是，该研究考虑了潜在的碳捕获和储存技术但得出的结论是，这可能只会产生有限的影响。

该报告警告说，剩余的化石燃料储量有可能释放出超过国家允许的三倍的二氧化碳国际上同意的2摄氏度目标。

报告还详细说明了不同地区和行业对化石燃料使用的限制将会如何变化。例如，该研究认为，中东地区将能够使用其相对可开采石油储量的60%以上，而美国和澳大利亚可能只能使用其煤炭储量的10%。同样，水力压裂行业或许可以在美国继续运营，但在新的地区可能会面临严格的限制。

这项研究为所谓的碳泡沫假说提供了进一步的论据。该假说认为，化石燃料公司正在对储量进行估值，而这些储量将因气候变化立法和来自清洁技术的竞争加剧而陷入困境。

“伦敦大学学院的研究证实，昂贵的煤炭、油砂、北极和非常规能源超出了碳预算，”伦敦大学学院研究主任詹姆斯·利顿(James Leaton)说率先研究碳泡沫的非政府组织“碳追踪组织”。“这提醒我们，在低碳经济发展方向明确的情况下，企业需要证明，在高成本项目上投入更多资金是合理的。”

他补充说，越来越多的投资者已经开始使用碳追踪系统(Carbon Tracker)生成的详细成本曲线，以确定化石燃料的低需求和价格可能会对投资产生多大影响。

他的言论得到了地球资深气候活动家西蒙·布洛克(Simon Bullock)的朋友的呼应，后者称赞这项研究是“将化石燃料留在地下的迫切需要的更多证据”。

布洛克说:“尽管人们对气候变化越来越担心，但英国政府还是拼命地试图开采尽可能多的石油和天然气。”“我们需要结束新的化石燃料勘探——从禁止水力压裂开始。如果我们想要防止灾难性的气候变化，我们必须投资于能源效率和我们本土的可再生能源潜力，并结束我们对化石燃料的破坏性依赖。”