跳到主要内容

在阻止气候变化时,时间与技术一样重要

闹钟
图片由Shutterstory / Brat82

本文最初出现了在提交人的个人博客上,并以这种身份写的。斜体是作者的。

停止气候变化的唯一肯定路径是尽快零零温室气体排放。就是这样。像这听起来一样简单,它将成为一个巨大的工作,需要努力工作在未来几十年。

但我发现大多数人不太了解问题的时间尺寸。

考虑所需努力和时间表的有用方式是考虑“碳法“这是由我的朋友约翰罗斯特鲁姆创造的。尽管是名字,这不是宇宙的身体”法律“,而是一系列建议。

那么,碳律说什么?

它说,将全球变暖限制在不到2摄氏度的情况下,如巴黎协定所概述,我们需要严格限制总,温室气体累积量我们释放到向前迈进的大气层。这个想法被称为“剩余的碳预算”并且是指在将行星升温到特定目标之外之前,我们仍然可以发射多少二氧化碳(和其他气体)。我们烧伤越多,这个星球的暖和。

为了保留剩余的碳预算2℃,我们必须急剧削减我们的排放,尽快达到净零排放。

但削减排放需要时间,所以我们必须在这方面找到平衡严重程度速度这些努力。

碳法概述了前进的可能道路。它展示了我们如何限制我们在未来发出的温室气体累积量,并迅速达到“净零”排放。碳法所示的路径限制了行星的变暖到小于2℃,同时给我们一些时间来实现过渡。

但所需切割的速度和严重程度仍然令人叹为观止。

根据碳律,我们需要大致达到温室气体排放量现在 -然后削减它们一半在2020年代。

那不是全部。碳律说,我们需要将它们切成两半再次在20世纪30年代。然后半再次在20世纪40年代。

除了这些深度排放削减方面,碳法表明升高碳拆除项目这将需要多年的时间来开发和部署在足够的规模之间,现在和2050年之间。

在一起,引领陡峭的排放早期削减,随后碳拆卸建设,我们可以达到2050年左右的“净零”排放,限制我们累计的排放前进,并将全球变暖到2℃。

让我说明这可能与碳律的简化版本有效。

从历史上看,温室气体排放量从1970年的大约27个Gigatons-Co2等效/年度上升到2020年约为50 GT-Co2e / YR。根据碳法,我们需要阻止这种崛起并击中峰值排放量尽快(图1)。

Foley图1

图1.历史温室气体排放。这包括所有人为温室气体,而不仅仅是二氧化碳。对于100年窗口的单个“全球变暖潜力”,总数表示为同等量的二氧化碳量。来自IPCC和全球碳项目的数据。Jonathan Foley©2021的图形。

然后,我们应该在这十年中削减排放量约50%,使其降低到2030年约为约25 GT-CO2E / YR(图2)。请注意,这是一个比以前来自的排放量更陡峭的下降。

它是大的无论你看如何看待它。

Foley图2

图2.碳法的简化版本,在第一个十年中,我们将总排放量达到〜50%。(在原碳法纸中,作者认为,与土地使用分开的能量和工业排放。在这里,我将它们恰当地结合起来。一般课程是相同的。)

为了在排放中实现这种快速削减,我们需要部署最快的可能性气候解决方案。

对我来说,这将包括阻止气候破坏性做法,如热带砍伐,甲烷的火焰和逃逸排放,以及生物量燃烧,脏炊具等来源的“黑碳”排放。这些将立即对大气产生影响。

其他“快速胜利”可以从效率的快速和经济有效的改进。有巨大的电力更有效的机会(特别是在建筑物和行业),食物(约有30-40%的全球浪费),工业流程,运输(更高燃料效率,更替代的运输)和建筑物(改进的建筑信封,建筑好用的买球外围app网站自动化和减少的制冷剂泄漏)。

此外,我们将不得不快速关闭化石燃料能源并尽快将可再生能源系统部署在地球上。但鉴于涉及巨大的物理基础设施和资本,这是不可避免的。即使是这种能量转换的最具侵略性的情景,也需要2020年代和2030年代来完成。

我们在一场比赛中停止气候变化,我们必须使用我们所拥有的最快解决方案。那些通常是已经在货架上的那些。

在2020年代削减约50%的排放后,我们必须在20世纪30年代和20世纪40年代再次继续排放和削减排放(图3)。

Foley图3第1部分
Foley图3第2部分

图3.然后我们在20世纪30年代和20世纪40年代削减了另外〜50%的排放。

我希望我们能够将排放量减少到2050年之前,但该框架承认可能是非常困难的全部温室气体排放到那时。走着瞧。

但如果我们假设一些排放可以在20世纪40年代继续,我们需要开始依赖碳拆卸- 由大自然(有树木,土壤或海洋)或技术提供动力。

很多商业和技术领导者都是非常现在热情碳删除。但尚未太兴奋。它会采取很久有所作为。事实上,迄今为止的碳去除项目总和 - 无论是树木,农作物,牛,岩石风化还是技术 -甚至没有在大气中测量

因为碳删除项目仍然存在非常小,碳法允许它们在现在和2050之间旋转时间(图4)。在这种情况下,碳去除开始在20世纪30年代和2040年代起飞。

Foley图4.

图4.随着我们在碳律方法的第一个十几年中削减排放量,我们允许时间为20世纪40年代扩大碳拆卸项目,平衡剩余排放量。

在20世纪40年代和2040年代的持续切割的排放中的急剧切割在一起,与20世纪40年代的持续切割,与2040年代的大规模碳移除的增加,将有助于我们在2050年左右实现净零排放量(图5)。

Foley图5.

图5.在一起,陡峭的排放削减了今天,逐渐增加碳拆卸后,我们将在2050年到2050年达到Net-Zero。

强调这是很重要的一个可能的方式我们可以阻止未来的气候变化。我们如何实际到达可能会有所不同。但碳法教导我们专注于深邃而迅速排放首先削减,几十年的持续削减,随后逐渐逐渐累积碳除去。

这听起来很合理,但最具挑战性的部分 - 最担心我 - 是我们必须的削减排放量在这十年的一半。

无论你怎么看,那都是巨大的工作。要以这种方式提出这一点,碳法说,我们必须在这十年内比排放量更多地减少排放量前五十年结合

Foley图6.

图6.根据碳法,我们今天需要做的大量工作,在2030年之前将排放减少50%。

我们如何在十年内削减排放量?简单地说:我们需要采取行动快速地, 不延误。我们必须在手上开始用工具,而不是等待可能(或可能不会)的新人。

这对记住很重要。

时间是这里最重要的参数,而不是我们是否拥有最好的工具。我们已经浪费了几十年的辩论和否认气候变化 - 一种形式的“掠夺性延迟“那有益的大污染者。但我们一直浪费了我们可以的时间,而且我们不能再耽误了。

我们需要完成一切我们可以在这十年内减排排放的一切。这意味着不再等待。没有更多的延误。甚至不符合良好的,包括等待更好的技术,可以帮助减少排放一点。我们今天必须开始开始,并在任何可用的新工具中折叠。

作为风险资本家和企业家Ibrahim Alhusseini喜欢说,“现在比新的好。”他是对的。

我可能会添加,“时间与技术一样重要。“

更多关于这个主题