各州开始告诉消费者产品中的化学物质

这篇文章最初发表于Ensia。

几年前，当有关双酚a(一种用于许多塑料的内分泌干扰化学物质)对健康不利影响的证据开始增多时，市场对此予以了关注。公司发现自己受到压力，要求停止使用双酚a，并在产品上标明一种似乎人人都想避免的危险。

但是现在使用的化学物质有成千上万种，而美国对哪些产品可以用在哪些产品上几乎没有限制，因此BPA只是化学物质冰山一角的一个小点。

消费者可能希望避免在服装和其他产品中使用甲醛和砷(两种已知的致癌物)或邻苯二甲酸盐(与癌症和内分泌紊乱有关的化学物质)等物质，但联邦政府很少要求制造商列出所有产品的清单服装或食品以外的其他消费品。

因此，人们不知道他们的沐浴露或孩子的睡衣中是否含有这些或其他物质。

的这些化学品的秘密性质然而，正在开始变化，因为各国颁布法律，要求从公司什么包括他们的产品更大的透明度。

华盛顿国家已经采取了对这个问题的导语：儿童安全产品法案,该法案于2008年通过，要求在该州销售的儿童产品制造商，如果他们的产品含有66种高度关注的指定化学品中的任何一种，都要向一个国家管理的、可公开访问的数据库报告孩子。

佛蒙特州去年通过了一项类似的法律，将于明年生效，俄勒冈州两个月前也通过了自己的法律。在缅因州,制造商被要求报告他们使用双酚a和壬基-一群广泛使用的化学物质,像激素在人类,都是剧毒水生生物和已发现的湖泊、河流和地下水以及母乳,尿液和血液。尽管缅因州的清单比华盛顿和佛蒙特州的要短得多，但它适用于许多消费产品类别，而不仅仅是儿童产品。

这些披露要求通过提供一些他们以前没有的东西来证明对消费者的授权:知识。

这些法律不仅促进了人们对产品中含有哪些成分的新认识，而且还促使一些公司重新制定产品配方，至少在一定程度上是出于对声誉的担忧，因为它们不想告诉消费者它们正在使用潜在的有害化学物质。

迫使透明度

这些披露要求(其中一些是更大的立法的一部分)通过提供一些他们以前没有的东西，证明给消费者权力:知道儿童餐具含有甲醛，油漆含有壬基酚，洋娃娃和软玩具含有BPA，儿童的上衣含有邻苯二甲酸盐。

虽然法律主要针对儿童产品，因为儿童更容易受到健康的影响在许多化学物质中，他们比成年人更容易被发现，这为我们提供了一扇窗口，让我们了解在成人版本的相同产品中可能会发现哪些化学物质。

在某些情况下，制造商在其产品中的化学物质有限披露不保密的问题这么多，因为缺乏对自己因为复杂的部分信息 - 而且，有些人认为，缺乏问责 - 在现代供应链。改变这种，倡导者说，是对这些要求的另一个重要贡献。

“从我的角度来看，(信息披露法的)最大价值在于创造了市场透明度，迫使公司只考虑它，”Sarah Doll说，她是消费者政策倡导网络的全国主管美国更安全。

“我知道一个案例，一家大型制造商——华盛顿州对他们来说是一个很小的市场——无法弄清楚他们的产品里有什么，因为供应链太不透明了。信息披露法所做的是迫使供应链变得前所未有的透明。”

这个非营利组织的研究专家南希·丁(Nancy丁)说:“对我们来说，最大的惊喜之一是报道了多少儿童服装，甚至是床上用品。华盛顿毒物联合这是一个研究和消费者权益保护组织。

多尔说:“当缅因州要求披露消费产品中的壬基酚时，实际上发现它存在于油漆中。”“人们会说，‘哦，天哪’——这就为与油漆零售商的市场宣传奠定了基础。”

这些法律涵盖的化学品有一系列人类健康的影响 - 一些与癌症和其他慢性疾病，有的小儿阻碍健康发展或内分泌系统的干扰有关。环境影响包括水和土壤的污染，在鱼类和其它水生生物行为改变和性别表达一起。

拥护者如UDING看到公开要求作为第一步以减少这些影响。“这说明我们的问题的范围。我们甚至不知道[是]我们有这个信息之前，”她说。

丁说，通过华盛顿的数据库，她的组织了解到丝网印刷的设计——用感觉像橡胶的墨水装饰t恤——通常含有邻苯二甲酸盐，许多塑料和金属装饰元素也含有一些令人担忧的高水平化学物质。这些都是我建议避免的事情。很多时候它们是用更便宜的金属制造的。”“通常我们想到的是铅和镉。很多人都意识到了这一点，但我们也看到了更便宜的金属，比如钴和钼。接触这些金属的风险尚未完全确定，但包括因钴导致的呼吸问题和因钼导致的生殖系统干扰。

公司的回应

然而，这些法律不仅仅是为了提高消费者的意识。这些数据还可以帮助指导未来的政策决策。

华盛顿州生态部门的研究分析师乔舒亚·格赖斯说:“我们正在收集数据，以便制定下一步措施——无论是建议我们认为应该采取的替代品，还是通过更好的生产控制来减少某些化学物质的存在。”

在此期间，该披露的规定，已经影响到市场。几家大公司 - 零售商和制造商的一致好评，从目标到孩之宝 - 试图源或再形成产品没有一些已知的最好的，在这些列表上最臭名昭著的化学品。

玩具反斗城(Toys R Us)就是一个例子敦促其供应商减少或消除化学品“对人类健康和环境有潜在威胁”，援引了华盛顿、缅因州和加利福尼亚州以及欧盟的立法。

随着某些化学品使用量的减少，我们有理由对其对环境的长期影响感到乐观。一些研究显示在工业淘汰了某些阻燃剂后，在野生动物中检测到的化学物质水平也下降了。

华盛顿的法律生效以来,数据库显示日出的使用化学物质——包括一些主要制造商,ud的分析报告的数据显示,卡特的儿童服装品牌,玩具和小摆设公司绿蔷薇国际时装公司Kate Spade & company(第五名义&太平洋,原名其母公司)。

Graco是一家颇受欢迎的婴儿车、汽车座椅和其他儿童产品制造商，该公司停止了在5个汽车座椅上使用四溴双酚a的报告。四溴双酚a是一种溴化阻燃剂，一些研究认为这种阻燃剂与老鼠的子宫癌有关。(这一变化意味着他们停止使用这种化学物质，但该公司没有回应确认请求。)自2008年以来，耐克公司所列化学品的使用量有所下降，这些化学品包括锑、钴、乙二醇和甲基乙基酮(所有这些都是最常被报道的化学品)儿童安全产品法案生效。

消费者健康倡导者认为，一系列法律的通过与公司宣布重大政策变化的时机之间存在直接联系。

报道联系了几家公司，包括卡特、格拉索、塔吉特、耐克、史泰博和沃尔玛。卡特和孩之宝拒绝就州法律是否影响公司重新制定产品的决定发表评论(孩之宝称“时间限制”)，塔吉特和格雷戈没有回应，耐克则发表声明称有自己的看法受限物质清单从2001年开始就公开了。该清单列出了该公司自愿限制使用的化学品的清单，并以立法为由列出了许多其他受限制的物质。

沃尔玛发言人在一封电子邮件中回应道，“沃尔玛致力于为我们的信念，我们的客户不应该是可持续的产品和他们可以负担得起的产品之间进行选择。”

斯泰普斯副总裁兼资深科学家罗杰·麦克法登写道:“当消费者产品中所关注的优先化学品在立法中被确定和描述时，通常会引发供应链对话，然后在供应链内部采取行动。企业想要顺从。而进步的公司正在寻找办法，赶在监管规定之前。”

消费者健康倡导者认为，一系列法律的通过与公司宣布重大政策变化的时机之间存在直接联系。

多尔说:“我认为，在华盛顿州公布这一信息六个月后，像沃尔玛和塔吉特这样的公司决定对其产品中的化学物质进行检查，这不是一起事故。”

关注华盛顿特区

其他州，包括加利福尼亚州，纽约州和明尼苏达州，已通过或正在考虑法律来规范市场上的化学物质，但一般都更侧重于规范其使用比公开披露。

随着越来越多的州通过这类法律，以提高市场上使用的化学品的安全性，倡导者们也在密切关注华盛顿特区，那里的立法者们一直在更新已有几十年历史的《有毒物质控制法》。1999年，已退休的加州国会代表亨利·韦克斯曼(Henry Waxman)提出了一项法案会要求披露儿童产品中的化学物质，但它从未通过。

更多的最近提议立法可能会彻底改变联邦政府监管化学品在市场上使用的方式——而且根据通过的法律，可能会阻碍各州自行监管的能力。但它们不太可能影响披露要求。

多尔说:“无论联邦政府发生什么，都将步履蹒跚。他说:“目前有3000种产量很高的化学品，如果有钱，联邦监管机构可能会每年生产5种。各州仍将在透明度方面拥有权力。”