去年，全球碳偏移市场创下了记录8510亿美元根据修订分析师的说法。但是在美国，有数百万英亩的土地尚未用于联邦和州土地上的碳项目。确实，目前只有两个碳项目在州土地上产生碳信用额。联邦土地上没有。
在密歇根州，大野生森林碳项目，始于2021年春季，成为第一个产生信用的州土地。这些已承诺向总部位于底特律的能源公司DTE。项目开发商Bluesource的试点计划在Pigeon River Country State Forest占地100,000英亩。它通过将包裹切换到可持续的森林管理技术来产生信用。根据开发商的说法，新计划收获的木材比未来40年的基线管理计划少35％。（密歇根州政府和蓝布卢斯都不会确认DTE为信用额支付的价格）。
Bluesource基于自然解决方案的执行副总裁Josh Strauss说：“我们正在从碳而不是收获木材中获得收入。”
第二个项目是宣布4月初在华盛顿州。在那里，自然资源部将保护10,000英亩，在头十年中创造900,000个碳偏移信用额。在布莱克科姆国王，格雷斯港和瑟斯顿县已经确定了前2500英亩。
华盛顿州政府正在与另一位项目开发商有限碳合作。该项目在几种关键方面有所不同。尽管密歇根州仍计划在土地上收获一些木材，但华盛顿已承诺将来根本不收获这些土地。更重要的是，华盛顿表示，它将通过向自然资源部受益人的一部分出售学分来使用筹集的资金。
没有多少私人土地所有者拥有400万英亩的森林。我认为这为各州提供了巨大的机会，可以帮助满足[碳信用额]的需求。
这两个项目都向美国碳注册中心报告。密歇根项目使用SCS作为验证者。华盛顿的项目开发人员有限碳尚未选择验证者，但它将是美国碳注册中心批准的实体之一。
为了在州土地上创建碳信贷计划，华盛顿州必须创建一种新的创新机制，以将价值分配给森林产品。根据自然资源部气候和社区弹性高级政策顾问Csenka Forini-Csorba的说法，该州传统上定义了森林材料的价值，即如何从景观中从景观中取出森林材料的价值。
因此，政府为这些碳项目创建了新的租赁结构，使承租人赋予土地某些权利。在新的碳项目下，租赁使买家有权使树木站立，并从创造的碳信用额那里索取收入。华盛顿州不会直接出售信贷；它将与第三方合作，以确定感兴趣的公司。尚未向任何买家承诺，其第一个项目的积分尚未承诺。
如果事实证明这些项目实际上是额外的，那么释放大量的碳项目国家土地可能是巨大的胜利。鉴于有多少土地可用，有些人认为这种性质的转变会大大改变碳市场的供求动力，因为项目开发人员不必单独从私人土地所有者到私人地主到零碎的土地。
施特劳斯说：“没有多少私人土地所有者拥有400万英亩的森林。”“我认为，这为各州创造了一个巨大的机会，可以帮助满足[碳信用额]的需求。”
那么，与私人土地相比，管理国家土地上的碳项目意味着什么？
“因为我们是国家机构，所以我们基本上不能像私人实体那样提出相同的论点。”“我们有现有的法律和保护政策，因此我们不能仅仅提出这些森林明天可能是停车场的论点。”
根据Beatini-Csorba的说法，这意味着这些项目的状态基线并不是一些假设的最坏情况。它们基于计划的木材收成的真实文档。
“我们产生的信用量少于与私人实体相同类型的项目所能产生的信用。但是，我们对添加性的计算更加可靠。因此，我们也希望看到这些学分的更高价格。”她说。
蓝军的施特劳斯（Strauss）对密歇根州的项目说了同样的话。其基线计算必须考虑到该州一般公共土地的一般任务所允许的，其中包括将森林的一部分保持为娱乐和野生动植物的目的。与可以在一位私人土地所有者一时兴起的私人土地上，公共土地有政府官僚机构可以航行。
密歇根州公共土地办公室主任斯科特·惠特科姆（Scott Whitcomb）说：“我们正在管理我们的州土地，用于天然气和石油生产，野生动植物栖息地，户外娱乐。”“因此，现在将碳放在上面。”
我们正在管理我们的州土地用于天然气和石油生产，野生动植物栖息地，户外娱乐。因此，现在将碳放在上面。
华盛顿和密歇根州希望成为高质量学分的来源，并提出强有力的主张。Beatini-Csorba说：“买方合法地关注进入可能不强大的项目的声誉风险。”“我认为我们的项目代表了买家真正充满信心的下一代碳项目。”
但要报告彭博绿色挑战说，国家管理林地上的碳信用额将具有更高的质量。根据彭博社收到的惠特科姆（Whitcomb）的公开记录和电子邮件，密歇根州政府向木材公司保证，碳项目将不会降低收获率。惠特科姆（Whitcomb）告诉格林比斯（Greenbiz），尽管在过去的几十年中，收获量较低，但它们遵循繁荣和胸围循环，在那里，树木都同时砍伐。由于我们目前正处于树木的增长阶段，这就是为什么Witcomb认为他可以向木材公司保证不会改变目前的木材收获水平的原因。碳项目正在寻求减轻即将到来的大量收获。
他说：“我们的管理层试图弄平这些曲线并扩展[这些周期]。”“但是这需要积极的管理。”
但是施特劳斯告诉格林比斯（在呼叫中与惠特科姆在一起），鸽子河乡村森林的新管理策略确实包括收获的35％。
Bluesource也开始在威斯康星州的一个碳项目上工作。根据彭博社的故事，由于碳项目，那里的森林经理不会期望其木材管理变化 - 他们将拟议的信用视为以前的善行的付款。这正是问题所在：这种本性的程序应该导致额外的碳固存。
华盛顿的项目提议永久结束收获，可能是一种更可信的方法。但是同样的问题仍然存在：这些土地是否会被收获？
