站在气候危机的十字路口

2017年10月14日

以下是经过编辑的节选“快乐的英雄”由纸牌汤森（未结合的，秋2017）。

危机总是从一些小的“正常”转变开始的。A tiny ember burns, the sky fills with cloud, a few pebbles fall. For individuals, a crisis might start when damaging behaviors (like heavy drinking) that have slowly built up suddenly start causing real and visible problems.

在一个更全球范围内的东西，如气候变化，我们可以跟踪那些小卵石从很长的路要走下降。我们已经燃烧起来的碳数个世纪，但它采取了很多鹅卵石和一些岩石落下之前，我们已经开始注意到什么。

危机发展

我最喜欢的阿尔伯特·爱因斯坦的名言之一是他对“疯狂”的定义，他说:“一遍又一遍地做同一件事，却期待不同的结果。”As individuals or societies head towards a defining crisis point, which I call the crossroads, things can look a little crazy. More and more people become aware of the crisis, talk about it, argue about it and worry and worry and worry. But they don’t do much differently. This is a familiar stage in crisis theory, especially for individuals. And the signs of intensifying crisis are easy to spot:

日益焦虑:人们开始感到焦躁不安和无能为力;个人和
整个政府似乎都混乱无序。每个人都感到茫然不知所措。
更让人沮丧的是:我们一直在尝试同样的老东西，当它们不起作用时，我们会越来越生气。
愤怒：有些人会防守和指责他人或否定的问题。

听起来是不是很熟悉?这些都是任何危机的症状，无论是个人危机还是气候危机。

十字路口

人类一直都知道，做出决定的时刻是重要的，一个决定可以把你带到一个完全不同的目的地。这就是为什么十字路口在我们的文学神话中的特殊地位。个人可以站在十字路口心理的片刻，也可以努力决定自己多年的后续步骤。而且总有一种思维定势转变人们采取超出了他们的十字路口步骤之前。我们要么能够移动过去我们的精神危机，重置我们的态度，并改善我们的生活，或者我们屈服于它，缺乏变革的意愿。

在那些旁观者看来，我们需要做的似乎是显而易见的，但除非我们看到自己的出路，否则他们无法帮助我们。当我们面临危机时，快乐的英雄主义是最适合我们的心态。它接受了一个更美好未来的可能性，并使我们为这一目标服务。达到这种心态，正确的行动就会随之而来。当你通读这本书的时候，这种思维模式会慢慢发展，直到你能够度过你遇到的任何危机。

人类一直都知道，做出决定的时刻是重要的，一个决定可以把你带到一个完全不同的目的地。

同样的原则也适用于我们整个社会所面临的危机。现在，就气候变化而言，我们正一步步走向一个大的十字路口。我们还没到那一步，因为我们还没有完全展现出社会变革的开端，但我们已经非常接近了。心理学家已经学会了如何识别准备改变的病人，他们的定义对任何危机管理都有帮助。当我们都感到:

开放:当我们对危机有最大的意识和兴趣，寻找更多的想法，对好的(坏的)建议保持开放和暗示。
能源：当我们把所有的重点放在应急方法或创意，新颖的解决方案的问题，尝试各种商定一无所获。

有些人可能会说，我们在气候危机中已经达到了这一点，但我怀疑还会有更多(或者我们需要站在十字路口更长的时间来充分体验它)。在那里全身心地投入会让你感到一种世界各地的恐慌与平静、狂乱与反思的奇怪混合。无论是个人还是整个文明，做出正确的选择都是有规则的。我们的集体历史和个人心理都同意，你的想法将决定你做什么。艰难的经验表明，在一个十字路口，只有三个方向可以选择。

坏

做坏人是最坏、最愚蠢的道路。它意味着假装没有十字路口，或者说我们注定只能走一条路。在气候变化的背景下，现在的坏心态不是否认就是毁灭。它们可能听起来不同，但它们都在试图把我们拉向同一条可怕的道路。这是一条没有回报的道路;你所能做的就是在一场灾难中奋力求生。这条路旁边应该挂一个大大的“注意:前面是死胡同”的牌子。

欢乐英雄主义是最符合我们，当我们面对危机的心态。

盲目

在这种情况下故意手段挤压你的眼睛失明关闭时，你可以看到。这意味着，而是走在不同的一个希望能达成一个路径的目的;问的大奖励，而不做任何的保证提供它的东西。我们试图把一件很困难的决定，或希望事情会只是工作自己出来的时候，当所有的做到了这一点。对于气候变化，这种方式接受的现实问题，而不是我们需要做些什么什么- - - - - -试图在旧的解决方案，以新的问题。盲心态是技术上被称为“适应不良”，而现在有很多的它一下。我们不希望在这个十字路口做出盲目的选择，因为这条路的目的地被延迟灾难，但灾难还是。