地球上丰富的生命已经进化了5.5亿年。在此过程中，五次大灭绝事件对我们星球上的生命造成了严重的挫折。第五次是由墨西哥尤卡坦半岛沿岸巨大的陨石撞击造成的，它改变了地球的气候，消灭了恐龙改变了生物进化的进程。

今天，大自然正在遭受巨大的加速损失，许多科学家说第六次大灭绝正在发生。与以往的大灭绝不同，这次的大灭绝是由人类破坏自然生态系统和改变地球气候的行为所引起的。

我的研究关注从区域到全球范围的生态系统和气候变化。在一项名为“一个保护自然的全球协议，”由保护生物学家和战略家领导Eric Dinerstein我和17位同事制定了一份路线图，既要避免第六次物种大灭绝，又要减少气候变化。

我们制定了一个方案，立即保护至少30%的地球表面，以遏制生物多样性的迅速丧失，然后再增加20%的生态系统，这些生态系统可以从大气中吸收不成比例的大量碳。我们认为，必须把生物多样性丧失和气候变化作为一个相互关联的问题来处理，并提出相互关联的解决办法。

让我们做个交易

我们的全球自然保护协议是基于一张陆地和海洋上大约1000个“生态区”的地图，我们是根据一个国际上不断增长的研究机构划定的。每一个都包含一个独特的物种和生态系统的集合，在遏制气候变化方面发挥着互补的作用。

自然生态系统就像股票市场上的共同基金。它们包含相互作用的有机体的自我调节网。例如，热带森林中有千变万化的树种，它们相互交织在一起，最大限度地增加了木材和土壤中的碳储量。

森林能够经受自然灾害和灾难性疾病的暴发，因为它们是各种生物反应的组合，是由共存物种自我管理的，也存在于共存物种之间。如果让他们一个人干自己的事，就很难让他们崩溃。

人造生态系统很难替代自然生态系统。例如，植树造林不是森林生态系统——它们是树木的作物储存的碳比天然森林少得多，而且需要更多的维护。与天然森林中复杂的生物多样性相比，种植园也是鬼城。

自然生态系统的另一个重要特征是它们相互联系并相互影响。以珊瑚礁为例，它是全球自然保护协议的核心，因为它们储存着碳，是生物多样性的热点地区。但这并不是它们唯一的价值:它们还保护海岸免受风暴潮的侵袭，支持内陆红树林和沿海草原，这些地方是巨大的碳储存库，也是大量物种的家园。如果一个生态系统消失了，其他生态系统的风险就会急剧上升。连通性问题。

保护地球大片土地以保护生物多样性的想法并不新鲜。许多杰出的专家赞同……的观点留出半个地球表面保护生物多样性。《全球自然保护协议》(Global Deal for Nature)在很大程度上推进了这一想法，它规定了使这一努力朝着正确方向发展所需的保护数量、保护地点和保护类型。

以《巴黎协定》为基础

我们的研究旨在为各国政府在规划过程中提供指导，类似于导致2015年《巴黎协定》(Paris Agreement)达成的气候变化谈判。巴黎协定197个国家签署了，为减少温室气体排放设定全球目标，为低收入国家提供财政援助的模式，并支持世界各地地方和基层的努力。

但是巴黎协议并不能保护地球上生物的多样性。如果没有一个伴生计划，我们将失去物种的财富，这些物种花了数百万年的时间来进化和积累。

事实上，我和我的同事们认为，如果不同时保护生物多样性，就不可能实现《巴黎协定》。原因如下:抑制温室气体排放和消除大气中的气体的最合理和最经济的方法是通过在自然生态系统中储存碳。

森林、草原、泥炭地、红树林和一些其他类型的生态系统每英亩土地从空气中吸收的碳最多。保护和扩大它们的活动范围要比控制气候以减缓变暖的速度要容易得多，也要便宜得多。我们不能再浪费时间了。

值得的成本

怎样才能将一项全球自然保护协议付诸行动?土地和海洋保护需要资金:我们的计划每年需要大约1000亿美元的预算。这听起来可能很多，但相比之下，硅谷公司赚了2017年，仅销售应用程序就带来了近600亿美元的收入。而且其销售成本也在国际范围内。然而，今天，我们的全球社会在拯救地球生物多样性上的花费还不到这个数字的十分之一。

各国还将需要新技术来评估和监测进展情况，并对生物多样性保护行动进行检验。目前已经部署了全球生物多样性监测系统所需的一些要素，例如基本的卫星描述了森林和珊瑚礁的大致位置。其他的只是在区域范围内启动和运行，例如实地跟踪系统发现动物和偷猎动物的人航空生物多样性和碳测绘技术。

但在全球范围内，关键组件仍然缺失，包括从地球轨道上分析目标生态系统和物种的技术，在高空飞行的飞机上，以及在实地生成有关地球上生命状态变化的实时知识的技术。好消息是这种技术是存在的，并可迅速扩大规模，创建第一个全球自然监测项目。

技术是挑战中比较容易的部分。组织人类为了这样一个广泛的目标而合作要难得多。但我们相信，地球生物多样性的价值远远高于拯救它所需要的成本和努力。