当欧盟在公司可持续性报告指令中接受双重重要性的概念时，要求投资者考虑风险将公司外在地向人进行外部化时，企业和人权运动取得了重大胜利。竞彩足球app怎么下载现在，双重物质的概念在欧洲以外的一个不同的幌子中也正在形成：在投资者越来越关注系统性风险，包括不平等。
系统性风险是影响整个经济体系的风险，为投资者的整个投资组合造成“系统投资组合风险”。大型机构资产所有者和资产经理由于其规模而拥有数百甚至数千美元。他们的投资组合模仿市场，并引起他们的地位通用所有者。”这些财务参与者共同拥有超过40％的市场，对单个公司的风险较少，而不是对全身持有的全身风险。极端不平等是一种系统性的风险，以及气候变化和威权主义的传播。
因此，系统级别的投资意味着，对于那些在全球经济体系中投资的人来说，考虑到气候或不平等对单个公司的利润的影响不足以应对总投资组合风险。更重要的是，公司对影响经济，社会和环境（ESG）可持续性的人民和地球构成的风险。竞彩足球app怎么下载
如果公司的运营促进了全球不平等，他们将摆脱公司创造价值的能力。
为了帮助投资者和监管机构解决系统性不平等及其不稳定经济影响的问题，与不平等相关的财务披露工作队（TIFD）正在开发，这是基于现有的标准制定工作。受气候相关财务披露（TCFD）的成功吸收的启发，TIFD是一个系统性风险管理框架通过投资者，公民社会，商业，金融监管机构，政策制定者和学者之间的合作来帮助所有市场参与者知道如何减少私营部门造成的不平等。为了关注与可持续发展目标（SDG）的一致性，TIFD的目标是在2025年推出指导目标，指标和阈值公司和投资者衡量和管理其对不平等的影响，以及不平等对公司和投资者绩效的影响。利益相关者可以使用TIFD评估私营部门的绩效，并使公司账户。
尽管某些类型的投资者可能会寻求快速利润，但他们的最终客户通常是时间范围更长的机构，并且目标更广泛。大型养老基金和主权财富基金等通用所有者，共同代表高达33万亿美元，往往比其资产管理者更好地关注全身风险。TIFD良好的位置可以使这些最终投资者成为资产所有者和分配者“资本市场价值链”的顶部，以评估其长期投资目标并评估不平等的影响。
当资产经理有助于不平等，或者像贝莱德或先锋队这样的普遍所有者在减少不平等方面的自我利益时，养老金和主权财富基金的受托人对工人和公民的受托人有兴趣，使他们对他们负责。。资产所有者可以通过参与，资产分配，投资结构，谈判条款，股东决议和董事会董事投票来影响资产经理和公司的行为。有了TIFD，资产所有者将拥有将不平等纳入其目标，激励结构和KPI的工具。
当诸如贝莱德（Blackrock）或先锋队（Vanguard）之类的普遍所有者在减少不平等方面的自身利益时，养老金和主权财富基金的受托人有兴趣使他们负责。
人权适合在哪里？就像人权框架是实现可持续发展目标的基本要素，国际人权是TIFD项目的核心。TIFD使用联合国指导原则（UNGP）来定义公司将报告的目标和指标的规范阈值，以便投资者知道业务是否在这些限制内运营。例如，在经过数年的时间内测量并与其他指标（例如公司内的收入不平等，联盟密度和集体谈判覆盖范围）配对，可以作为不平等的阈值。
对公司影响是否超过人权阈值的法官本身就是正确的。当维持人权并在社会基础和生态界限方面运作时，它们会为社会和最终为投资者创造价值。
这就是为什么TIFD流程必须与正确的薪酬者互动的原因。大多数披露框架是由全球北部的一组技术专家组成的，但是技术专家并不能完全掌握不平等及其根本原因。为了有效和合法，正是那些经历不平等的人需要在餐桌上定义它。TIFD将召集主题工作组，在这些工作组中，这些利益相关者的多样化联盟将综合有关与现有公司和投资者披露和风险管理框架不平等的根本原因，填补空白的根源，并借鉴该工作以定义指标，目标和阈值。
“内而外”的风险 - 公司对社会经济平等和人权的风险 -投资者利息问题。因此，即使是从投资者的兴趣的角度看，双重重要性也很容易。
