这篇文章最初是出版的由Climate & Capital Media出版，经许可转载。
1月份，纽约市宣布，巨大的公共服务退休基金将抛弃40亿美元的化石燃料相关股票和债券。纽约州的一个月，纽约州宣布了一个更加雄心勃勃的计划 - 重新平衡其共同退休基金的整个2.25亿美元的投资组合，以反映特定目标：2040年净零碳排放。
这是任何气候行动的支持者都会欢迎的意向信号。因此，比尔·麦克基本，这位《纽约客》的作家和气候变化的拥护者，那天就在现场，与纽约市长比尔·白思豪和其他各种各样的市政厅要人一起，在Zoom的视频新闻发布会上鼓掌。“曾经占主导地位的化石燃料行业，现在的财力和政治实力都很低，”麦吉本说写了一个月前的《纽约时报》
从坏的方面撤资，投资好的方面。毫无疑问，这是前所未有的。世界各地的投资者都有承诺从化石燃料公司撤资超过11万亿美元，由麦吉本创立的350.org说。
让金融机构对撤资承诺负责
但现在是最难的部分。剥离是复杂和多层次的。当2018年化石燃料撤资运动启动时，许多人认为，任何承诺都是加快应对气候变化行动的良好承诺。如今，距离2030年雄心勃勃的碳减排还有不到10年的时间，撤资支持者要求详细说明如何以及何时兑现这些承诺。
然而，越来越明显的是，这一过程还不够透明，不足以让各机构对其承诺负责。自这一重大消息宣布以来，纽约方面一直拒绝透露其剥离计划的任何进一步细节。“我们的政策是在撤资完成之前不对其实施情况置评，以避免通过公布具体细节而影响市场的财务风险，”负责监管退休基金的纽约市审计长斯科特•斯金格(Scott Stringer)的发言人斯凯•恩斯特(Skye Ernst)表示。
纽约市可能还要等5年才能公布撤资结果
这是有道理的，直到你意识到他们意味着他们可能无法进一步公告，只要五年就可以进一步公告。“公司名称和撤资的最终范围将在出售所有有针对性证券之后发布，这将以谨慎的方式完成，以实现最佳执行。预计该撤资将在原始的五年时间表内完成，“释放。
在一些主要剥离嫌疑人背后的金融萎靡不振的情况下，这使得一个有点不安。据纽约市退休系统（NYCERS）2020年度财务报告称，埃克森美孚公司和雪佛龙是该基金的两个前40名美国国内股票持股。其他大型化石燃料证券控股包括Eventidental Petroleum和Warren Buffet的Berkshire Hathaway，其公司组合包括许多煤炭，天然气和太阳能的较大兴趣。
纽约教师退休系统的化石燃料资产还包括康菲石油公司、马拉松石油公司、墨菲石油公司和法国能源巨头道达尔公司。
一份秘密的战略撤资战略文件出现在公众面前
拒绝指名道姓并不是纽约市为保护其撤资战略不受公众监督所做的唯一一件事。这是该非营利组织根据《信息自由法》提出的要求现在出售公开先前保密这是资产管理巨头贝莱德(BlackRock)为纽约市准备的一系列撤资报告，有趣的是，贝莱德以350.org的研究为分析基础。
这些报告被保密的事实令人费解。尽管这些撤资报告仍经过大量修改，但对撤资支持者来说应该是乐音。前代理纽约州审计官汤姆Sanzillo表示，他很高兴这家全球最具影响力的资产管理公司刚刚批准了撤资。
他说，在世界各地的机构投资者应该通过报告来确保，在没有放弃的情况下，在没有放弃的情况下，可以在未放弃的情况下追求撤资策略，并且可能在没有化石燃料公司的投资组合中提高投资回报。
“(化石燃料公司的)利润正在下降。它们的未来增长受到了质疑，所以何必还要费心持有它们呢?能源经济和金融分析研究所。
什么时候撤资不是撤资?
是的,但是。贝莱德的报告还强调了伦敦撤资政策中的一个陷阱，这应该会激怒一些人。例如，如果某些未具名的化石燃料公司能够向纽约市证明，它们已经为“低碳”经济制定了可持续的商业战略，那么这些公司可能会继续留在纽约的投资组合中。
这种“保持优良化石燃料公司”的战略是有致命缺陷的，他说布雷特·弗勒锡曼是350.org的高级全球分析师。（对于一件事而言，它根本并不清楚是什么，就像这样的“证明”。）Fleishman积分研究石油巨头的现实检查，他说，这证明了“考虑到到2030年减排一半的承诺，没有一家化石燃料公司是一项有益的投资。”他说，贝莱德甚至考虑过提出这种选择，这是"对公共养老金投资组合的危险的短视投资建议"。
为什么这座城市试图让Blackrock报告从公众审查拼图许多气候活动家。正如一位退伍军人剥夺领袖所说，Blackrock报告证实，“这对此没有任何道德的道德[剥离];金融业绩很清楚。这座蠕虫已经转身，Blackrock现在正在为我们做游说。”
