长期以来，卫生专家一直认识到建筑产品中存在的个别和群体有毒化学物质的风险，包括铅和石棉、甲醛、挥发性有机化合物、汞、砷、某些邻苯二甲酸盐和阻燃剂。

这些化学物质和许多其他物质一样，与一系列不良的健康和环境影响有关，包括癌症、肥胖、石棉肺、生态毒性、内分泌紊乱和神经毒性。

“在最糟糕的，我们的建筑材料和设计，以及我们对位置的选择，建筑施工，运营和维护，有助于一些现代社会的主要公共健康问题”的中美绿色建筑委员会（USGBC）中指出一份报告（PDF）。“在最好的情况下，我们的建筑和社区可以成为健康和福祉的强大保护者和促进者。”

为此，美国绿色建筑委员会，国际生活未来研究院，谷歌，健康建设网络和其他许多人在绿色建筑运动是从被动的化学品管理战略，积极利用固有安全的替代品的尝试大胆的举动制造商。

例如，新报告通过清洁生产行动勾画出如何蓝绿更安全化学品工具可以在LEED绿色建筑认证程序中使用，阐明作用的绿色环保材料可在可持续建筑项目中发挥。

然而，在深入研究公司如何因考虑其建筑物的化学成分而获得奖励之前，了解化学管理在整体商业战略中所扮演的角色是很重要的。

支付毒性的价格

今天，化学品管理的业务战略分为三大类：

1. “我们遵守所有的法律法规”——这是一种被动的策略，其重点仅仅是遵守法规
2. “我们不会在产品中使用(说出危险化学品的名称)”——为了避免使用已知的有毒化学品，我们迈出了监管合规以外的第一步
3. “我们有全面的化学品政策和程序，远远超出了法规合规的范围”——这是一种积极的战略，通过了解和披露产品和供应链中的化学品，识别危险化学品，并使用更安全的替代品，对化学品采取全面的方法

木材清盘人是最新的海报例子这家公司为采用被动化学品管理策略付出了代价:其股价暴跌超过70%，首席执行官因担心其产品中含有甲醛而辞职。这一切都是在没有任何监管行动的情况下发生的。

现在，一些公司在建筑部门带头，并开始从法规遵从的被动策略，一步之遥。

来自心灵的鼓励与店内活动，生态中心，健康建设网络和其他人，家得宝选择，以消除其乙烯基地板邻苯二甲酸酯由于更安全，同样有效的普及和价格相当的替代品，例如。劳氏和Menards紧随其后不久之后。

同样，许多家具制造商和零售商也在迅速减少泡沫和织物中不必要的阻燃剂。2015年，美国最大的家具零售商阿什利家具(Ashley Furniture)加入宜家的行列，宣布将推出这款家具避免使用阻燃剂家具。许多其他的生产商和零售商也不甘落后与他们的家具产品，包括沃尔玛，板条箱和桶和La-Z-Boy的。

除了避免木材清盘型的危机，从被动的策略，化学品管理的出现，有什么奖励使用有毒化学品本质安全的替代产品和供应链？

建筑材料的新工具

美国绿色建筑委员会设置在建筑物和建筑产品与新LEED V4标准的发布健康考虑一个新课程在2013年十一月LEED V4确立了建设社会高度关注人与环境的解决化学品的系统方法。

具体而言，“构建产品披露和优化”套件中的两个信用选项通过“披露”提高了对产品中化学品的更好了解，并通过“优化”选择更安全的替代产品。These credit options also present an opportunity to use tools such as the GreenScreen for Safer Chemicals.

然而，自从LEED v4发布以来，制造商、LEED从业者和设计社区都经历了一个陡峭的学习曲线。所有这些公司都在努力跟上评级系统的最新进展，以及它对本质上更安全的材料的处理方法。

为了应对这一挑战，清洁生产行动组织发布了一份新报告，“如何使用蓝绿获得LEED V4”它提供了LEED需求的概述，并定义了满足这些需求的关键术语。

在“如何做”指南帮助通过显示用户如何开发产品库存达到材料的透明度，标识产品的化学物质的完整列表。因为它使提供给建筑界和一般公众成分的知识，这个级别的透明度，是改变产品的化学成分和改善室内环境健康的关键一步。

随着出版是许多材料成分报告“不到准确的，”包括在这个指导意见是对这些信息如何被第三方验证，以确保符合LEED v4的需求方向。第三方认证机构，如会计师的GreenCircle，在这些认证程序的发展起到了关键作用。

寻求更安全的替代方案

正如最高法院法官路易斯·布兰代斯所说:“阳光据说是最好的消毒剂。”The more customers know about the chemicals in their products, the better prepared they are to avoid chemicals of high concern and to request safer alternatives.

这一新的指导大纲如何实现“材料成分优化”使用蓝绿更安全的化学品，以确定化学物质，这使用户能够识别更安全的替代所固有的风险。

USGBC强调了用更安全的替代品替代有毒化学品的重要性，从而避免了所谓的“令人遗憾的替代品”，例如，制造商用一种同样有毒的阻燃剂替代一种同样有毒的阻燃剂。

这种“优化”的信用为避免在已建立的“热门”名单上使用化学品，以及选择本质上更安全的替代品提供了积分。

个人消费者已经迫使市场变化，在过去的几年中，需要更多的透明度和日常用品，如清洁剂，化妆品，婴儿用品使用更安全的化学品。

LEED v4将建筑环境纳入了这一运动的主流，其潜在影响怎么强调都不为过。

建筑材料占美国每年使用的原材料的75%。这是一个庞大的产业。

通过对我们用于建造我们生活、学习和工作场所的材料应用绿色屏障，我们将朝着一个更安全、可持续的市场和一个毒性更小、更健康的世界的方向迈出一大步。