由于小水电膨胀，所以不小心在其影响

本文最初发表于耶鲁e360．

北阿坎德邦印度北部的状态，坐落在喜马拉雅山脉，是家庭的10万人，大多是农民人口。许多人之中4名亿印度人谁没有用上电。

然而，近年来，a强推水力发电发展已经开始改变了这一点。自2000年北阿坎德邦成为独立国家以来，该地区水电的扩张也反映了该地区的发展强劲的经济增长．许多已经建成的大坝都是小型水电项目，它们利用河流的力量，而不困住大型水库。

但是水力发电的好处是有代价的。2013年6月，雨季来得较早，暴雨持续了两天，从北阿坎德邦的山坡倾泻而下，河水泛滥，许多新建的水坝被淹没。的洪水最终导致近6000人死亡，撕毁了1300条道路，拿出近150桥梁，摧毁25个个小水电项目。灾难似乎是天意，而是由政府委托的报告称，远之则怨的是在别处 - 在新的水电基础设施，其中包括近100座水坝在美国，许多核电站的容量都小于25兆瓦。

专家小组说，水坝的数量庞大和相关的建筑垃圾被隔开，以便紧密地联系在一起，他们已经改变了河道，流沉淀，加剧了洪涝灾害。隧道通山和森林砍伐也促进了洪灾，该小组表示。由于洪水咆哮着穿过其中小水坝已建成狭窄的峡谷，激流风靡起来无数吨大坝建设的战利品和下游携带它们，淹没村庄印度最高法院委托的一份报告显示，

事实证明，该州最大的一两个水力发电大坝实际上可能阻止了一些最严重的洪水。几十年来，水力发电一直被指责为世界各地严重的环境破坏的罪魁祸首。

北阿坎德邦可能是小水电的一个最糟糕的情况，但仍然是一个人们越来越认识到一个全球性的推动缩小这种可再生能源带来了风险。小水电具有巨大的潜力，使电源的一些世界各地的1.2十亿人谁缺乏电力和群体，如世界银行和联合国正越来越多地支持小水电项目。但它不是环境友好的，具有影响范围从河流栖息地的破碎对于那种在北阿坎德邦水浸经历级联期间溃坝的可能性。

小水电，包括所谓的在小河流和小溪上的小型和微型水电项目，通常被定义为容量在10兆瓦以下的大坝，尽管有些国家将其定义为容量在25或30兆瓦以下的大坝。(世界上最大的大坝，中国的三峡大坝，容量为22,500兆瓦)。尽管设计不同，有时河流也会改道，但小型水电大坝通常是作为“径流”工程建造的，这意味着河水的流动会带动大坝中的一些涡轮机发电，而不需要在涡轮机后面建立一个水库。这可以提供廉价的离网电力，让农村地区也能用上电。

到目前为止，大约75小水电万千瓦已经安装在世界各地，在中国大部分的它（37万千瓦），欧洲（约17万千瓦）和北美（约8亿瓦）。因此，有多少小水电的潜力仍然？据来自联合国工业发展组织一个评估，其余全球潜在总的是10兆瓦以下的项目只有不到100万千瓦。这等于100个核反应堆或大型煤电厂。

在小水电潜力的细节看一眼进一步锐化重点放在发展中国家。东非只有208兆瓦的安装小水电，拥有6000兆瓦（6万千瓦）能被添加;独自一人，与肯尼亚不到2000兆瓦根据联合国工发组织的说法，任何来源的已安装电力都可以增加3000兆瓦的小水电。东南亚也有6000兆瓦的未开发潜力。(联合国工发组织称，美国和加拿大已经开发了85%以上的小型水电潜力，约有1000兆瓦仍可开发。)

虽然仍然有很多专注于在世界某些地区主要水坝 - 包括大量大型项目在中国和亚马逊地区，许多国家、开发商和融资集团现在更强烈地关注缩小水电规模。世界银行能源部门管理援助项目清洁能源项目小组负责人皮埃尔·奥迪内(Pierre Audinet)说，世界银行目前的大多数水电项目规模都很小。自2003年以来，世界银行报告称，其61%的项目是径流式或其他小规模或微型水电开发。

尽管如此，世界银行正试图说服发展中国家，过快使用小型水电会带来风险。

Audinet说:“关于累积影响的整个讨论是我们非常关注的，我们一直在向我们的客户国家施压……以减轻和防止在一个盆地上有太多水坝时可能发生的负面影响。”在越南,2.02亿美元的承诺世界银行正在资助建设9个新的小型水电站，每个水电站最大发电能力为30兆瓦，其中6个已经建成。该项目包括一个详尽的环境框架(PDF)在一个项目有资格获得资助之前，需要有许多保障措施。这些措施包括评估对渔业、水质和沉积的影响，以及考虑对下游的影响。

采取这些预防措施是有原因的，因为在一个流域建设太多的小水坝的风险还没有被完全了解。

“因为这些小型水坝，他们没有，你有更大的水坝可测量的影响，这真的很棘手，”马丁·多伊尔的导演说水政策项目杜克大学。“你不会在下游得到同样的泥沙饥渴效应，很多物种实际上可以在洪水期间通过它们。但他们所做的——我们通常称之为千刀万剐。不是只有一个大胡佛水坝，而是成千上万个小水坝。他们加起来。”

David Strayer是卡里生态系统研究所他说，水力发电造成的碎片化是对生态系统的严重威胁。斯特雷耶说，在美国，研究表明，小型水坝标志着各种淡水物种的边界，比如贻贝(PDF），与潜在的长期后果。把一个小的发电项目在今天，和贻贝可能还是会住在大坝两侧的明天。但随着时间的推移，干旱或洪水可能会杀死组一方或另一方，而大坝将阻止物种的其余部分蔓延填补这一空白。

“这不是一件尚未被视为会影响淡水生物多样性的主要因素，但我们有这个足够的暗示，现在我个人把这个重大濒危因素在较长时期内的短名单上，”斯特雷耶说。

另一项研究怒江地区中国发现小型水电的累积影响实际上可以超过大型水坝。例如，与4200兆瓦和300米高的大坝相比，众多的小水坝对水流的影响要“大3到4个数量级”。在小型水利工程下游——在某些情况下，在一年的大部分时间里确实会分流河流——研究发现，平均74%的时间里河流“缺水”，这除了明显的问题之外，也会对水质产生负面影响。Nu的研究称，小水电对水质的影响也比大水电更大。

两项研究，一项由堪萨斯州立大学的研究小组和一个科学家在新墨西哥大学- 发现，某些鱼类，如包括以鲤鱼和鲦鱼，需要尽可能不间断数据流的100公里家庭的生存和发展。许多现有的和拟议商场的水电项目都更加紧密地间隔在一起。

北阿坎德邦的灾难代表了一种极端的情况。在提交给印度环境与森林部的关于洪水的报告中，专家小组得出结论，“逐条”开发径流式水利工程是危险的，河流淤积的变化造成了大部分的洪水破坏。即使是较小的水坝也阻挡了泥沙和其他自然会流向下游的物质，这会增加大坝下方的侵蚀，如果大坝在洪水中垮塌，就会造成更严重的洪水影响，就像北阿坎德邦的情况一样。

该报告建议(PDF)由于“一连串灾难”的威胁，规划者需要检查在一个河流系统上建造大量水坝对整个流域的影响。该地区现有的指导方针要求两个项目之间只有一公里的距离。该报告呼吁停止几乎所有的水电开发，直到研究能够确定大坝之间的最佳距离。

与联合国，世界银行，和其他人谁越来越多地集中于小水电的影响的帮助下，正在取得进展。对小水电工作在世界各地的专业人士的调查显示，从数据库该机构表示，大多数人认为该行业正开始得到适当监管。

“环境影响研究完成后，即使这里任何大规模水电项目，但还有改进的余地，”特里灰色，总部设在姆巴巴内，斯威士兰首都水电工程顾问说。在乌干达，越南，印度等和其他地方说，越来越多的法规被采用，以配合小水电的需求越来越大。

“小水电当然有好处，我并不是说我们应该停止任何水电开发，”凯里研究所的斯特雷耶说。“但如果你真的要平衡成本和收益，你就应该睁大眼睛。”

通过由德米特里·诺莫夫小水电站图像Shutterstock.．