生病的煤炭了吗？

我不会详谈。远东wonkier分析家和活动家有DONE罚款工作这一点。（此外，这里是环保局的官方总结[PDF]。) Suffice to say that the Obama plan aimed to cut U.S. greenhouse gas emissions from the electricity sector by 32 percent (compared to 2005 levels) by 2030. The Trump plan would reduce those emissions a measly 0.7 to 1.5 percent during that same time frame. In a word: Impotent.

该计划的一个同样令人不安的方面跳下页：通过允许各州制定自己的规则，规管发电厂 - 或者干脆选择退出请求许可 - 在EPA估计（PDF）特朗普计划将导致每年多达1,400多人死于从增加了细颗粒物由煤燃烧产生的，这都与心脏和肺部疾病，再加上由于上呼吸道问题，许多15000的新情况下，排放上升支气管炎和缺学日数万人。

奥巴马计划的早期EPA分析的结论是，1500名3,600过早死亡之间，防止了一年，到2030年减少由180000错过每年学校的天数。

我们在可持续竞彩足球app怎么下载发展经常有关于如何使气候危机听上去很像一般的市民搓手对话。那么，为什么没有被更好地描绘为我们和家人的健康恶化？

据美国公共卫生协会“气候变化可能会损害供水，增加媒介传播疾病，增加极端天气事件。弱势群体，如颜色的社区，老年人，青少年儿童，穷人和那些患有慢性疾病的承受伤害的最大负担，疾病与死亡有关的气候变化“。

即使是疾病预防中心，联邦政府的一部分，有一些很鲜明的信息对健康和气候变化，特别是引人注目的考虑特朗普政府已经擦洗从它的网站大多数气候信息。

疾病预防控制中心对健康和气候变化等一些非常鲜明的信息，考虑到特朗普政府已经擦洗从它的网站大多数气候信息。

这一点是对气候，煤炭，甚至天气变化通常的话语的一部分。

这是一个失去的机会。一个公民参与的对气候变化的巨大挑战，尤其是美国人，一直是长期问题的抽象性质，已决定的非首发的世界，似乎已经成为它的思维越来越短期的。然而也不乏对短期至中期的气候变化的不利健康影响的信息。

去年，例如，科学美国人报道“医师都注意到的患者的病症直接或间接相关的涌入”的气候变化，包括莱姆病和其它昆虫传播的疾病;野火和增加空气污染心肺疾病;而且由于不再过敏季节延长，春季回暖的季节。

这也说明影响在城市中心人们热事件;传染病在不寻常的地理区域，并在今年的次传播;和极端天气事件威胁精神健康。和气候变化的影响才刚刚开始显现。

它会采取什么样的医生所关注的问题，成为有关气候的主流对话的一部分？显然，它不只是北极熊和蝴蝶。是我们。

当然，收费也是经济的。考虑联邦政府的一个人的生命的统计成本，在规定的成本效益分析中使用。美国环保局推荐使用的740万$ 2006美元估算，经通胀调整。2018年，在925万$一个人的生命这使今天的政府成本。

2018年，在925万$一个人的生命这使今天的政府成本。因此，1400年新增死亡人数将花费美国人每年额外的$十亿只需支付12.95。

所以，那些1400年新增死亡人数将花费美国人每年额外的$十亿只需支付12.95。假设一些受影响的人会由保险公司负责支付，但大多数不会（尤其是如果获得负担得起的医疗保健将继续成为当前体制下侵蚀）。这就是财产，收入和其他经济活动损失了。

这些费用将不是均匀分布的。一个人的颗粒相关的疾病有接近燃煤电厂而增大，如漏洞格里斯特最近指出。它引用了2012报告该发现那些生活的几乎40％的燃煤电厂的3英里是有色人种，平均人提出每年$ 18,400。他们就像俗话说，一个疾病远离破产。

这是不是有些未来状态。“气候变化对人类健康的影响是如此的严重，它应该被视为21世纪的重大威胁，”根据2017年版柳叶刀倒计时，家庭著名医学期刊，它跟踪的一部分“公共卫生和气候变化之间的联系。”

怎样才能以争取企业和政治意愿，以应对公共卫生和人类福祉的名义气候危机？有多少你的员工和他们的家人会受到影响？如何使你的客户，供应商和社区的很多人会发现自己向下看，可以部分对气候变化进行跟踪新病媒介和急性突发公共卫生事件的桶？

什么是成本贵公司无所作为？