第七代可以使用消费者进行化学政策改革

在4月的最后一天，第七代占据了一群儿童，被称为毒素自由战士，向华盛顿州，D.C.，拥有120,000名签名，支持化学规则改革。那些签名，超过第七代的目标，收集了一个月的跨度。

化学品和背景

消费者可能准备好准备签署第七代无毒素生成请愿敦促国会更新1974年的有毒物质控制法案（TSCA） - 而不是，也许是因为他们最近试图通过新的化学控制票据，而是因为它们通常关注化学物质对健康的影响。

2012年和2013年之间，生态脉搏对皮肤护理和化妆品中发现的化学物质表示关切的受访者从44％增加到54％。我们即将发布的2014年ECO Pulse将展望健康相关的消息传递和消费者对其食品中化学品的敬畏的有效性，触及皮肤的产品，甚至是电子产品。

就个人而言，我注意到过去几年的对话越来越大。我的父母已成为食品和汽车护理产品的成分的选择，而朋友则避免在食品，清洁剂和家居用品中的某些内容。我甚至调整了我的家庭清洁工习惯，意识到我的能力遵循骚扰清洁剂的说明（即，我设法全部拿到它们）可能意味着我不应该使用它们。

通过根系改革

第七代的竞选指出了健康消息传递的拟合通信战略 - 基层。第七代在绿色超级英雄面具的专用网页上的申请中的签名，以及关于TSCA和统计数据遭遇纯粹数量的TSCA和统计数据的易分类事实。

消息是如何传播的还通过国家和有影响力的育儿博主（这里是一个例子），健康的婴儿派对（一种父母可以分享知识并影响他们的环境），新闻稿和其他关于和离线草原的方法。

化学含量是一种可怕的未知;我们在Eco Pulse中看到，即使是消费者涉及化学品效果的消费者往往不知道他们应该避免什么，而且没有风险。

基层通信 - 与博主，社交媒体，甚至能够签署申请的直接性 - 与这种阴影威胁相反。使用基层方法可以帮助消费者感觉好像他们正在控制，让孩子的健康更正当地进入自己的手，并从可信赖的，可关联的来源获得扎实的建议。

改革或不改革：这不是问题。

第七代的竞选活动并没有为国会的注意带来一个未知的问题。改革有毒物质控制法案的努力已经进行了几年，最近最近的最近商业法案中的化学品，3月份推出的房屋措施，以及2013年的化学安全改进法（CSIA）（PDF）是去年推出的类似参议院账单。

需要普遍的共识，即需要做某事，但没有任何东西已经签署过法律。

美国化学委员会（ACC）支持最近的化学改革票据，尽管没有没有资格和批评。它创造了一个教育网站关于TSCA改革，它将CSIA推出为“平衡解决方案”。许多主要化学/化学相关业务，从小到全球，都是本贸易组织的成员。

另一方面，对于第七代，其竞选合作伙伴（包括更安全的化学品，健康的家庭）和美国可持续的商业委员会，这些账单不足以真正保护消费者，并且不要担任承诺ACC找到它们（见得更多深度讨论）。有趣的是，第七代的竞选突出了关于TSCA的许多事实和统计数据，但最近的账单不是那么多。

该活动揭示了更多绿色专注于企业与ACC所代表的更多主流公司之间的观点差异。它试图将有关消费者的声音与前者的观点一致 - 主要是在国会的耳朵。

TSCA已留给其自己的设备超过三十年。无论是否通过新化学改革票据都是通过的，健康的可能只会成为更加温和的千禧一代开始筹集家庭并想知道自己的孩子暴露了什么。

您的组织是否同意最近的账单持有巨大的承诺和改革的机会，或者票据未能对持久的错误，第七代对健康消息的方法向我们展示了所有基层健康运动如何有效地刺激消费者参与。

本文最初出现在谢尔顿见解。Swapan Photography测试管图像通过Shutterstock.。