科学共识支持阻燃剂的健康风险

一些阻燃剂对人类和环境造成了大量的健康危害，但却不能提供多少防火保护，一组科学家建议改变产品选用阻燃剂的方式，以及含有阻燃剂的产品如何循环使用。

的圣安东尼奥关于溴化和氯化阻燃剂的声明该组织说，需要对溴化阻燃剂(BFRs)和氯化阻燃剂(CFRs)进行更好的审查，而且由于阻燃剂的种类是被禁止的，因此在使用这些替代品之前，应该先证明它们是安全的。

溴化阻燃剂和氯化物阻燃剂用于家具、电子产品、绝缘材料和其他产品，并与癌症、大脑受损和生殖发育有关。

电子工业中的阻燃剂已经在许多方面成为了目标。欧盟的有害物质限制(RoHS)指令限制了两种溴化阻燃剂，但戴尔、惠普和索尼爱立信等公司和环保组织的联盟希望扩大到包括所有的溴化阻燃剂。戴尔已经计划从2011年底开始将BRFs排除在所有新产品之外。

绿色和平组织的环保电子产品指南其评分部分基于企业去除阻燃剂的努力，并设定去除阻燃剂和其他化学品的时间表。在这项最新的指南中，诺基亚在所有新手机和配件中消除溴化物阻燃剂和溴化物阻燃剂方面做了大量工作，从而赢得了榜首的位置。索尼爱立信紧随其后，所有产品都没有bfr。与此同时，飞利浦已经在电视、剃须刀和口腔护理产品中消除了溴化阻燃剂。

圣安东尼奥声明中提到的阻燃剂具有持久性、生物蓄积性和毒性，这意味着它们会在环境中积累并滞留。这种化学物质可以在血液、母乳和人体组织中找到。某些类型的阻燃剂已经被禁止了30多年，但在环境样本中仍然可以找到。

声明还提到了处理含有阻燃剂的电子产品，因为不恰当的处理和燃烧会将这些化学物质释放到环境中，使人类暴露在这些物质之下。除了燃烧时会释放毒素外，该声明称，“它们在改善消防安全方面的整体效益尚未得到证实。”

该声明建议改变产品和工业过程，以避免使用阻燃剂，并寻找无害的替代品。与此同时，含有有机污染物的物品只能以破坏持久性有机污染物特性的方式处理。

声明还说,考虑到产品管理和扩大生产者责任,把责任的概念适当的产品处理的实际产品制造商,这反过来将鼓励企业生产安全的产品,少当处置危险和复杂的处理。

_{电子火- CC许可证由Flickr用户Alfo23}