报告气候风险是一个重要的商业机会

所有公司很快都将不得不考虑气候风险-这是明确的信息建议发布由金融巨头马克·卡尼(Mark Carney)和迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)领导的20国集团气候相关金融信息披露工作组(TCFD)于6月举行了会议。这也日益成为股东们的信息。

在TCFD发布时，有100多名ceo签署了支持该建议的协议。

例如，贝莱德(BlackRock)成功了最重要的接触优先事项询问企业如何评估气候变化对其运营造成的风险。

英国政府支持TCFD的建议，法国则呼吁强制执行。作为 的一部分我们的意思是业务联合政府，CDP已经为投资者和公司发起了一项承诺来我执行TCFD的建议年代 内三个年。

承诺已收到初步答复的支持英杰华、Enagas，Ferrovial、Iberdrola、玛莎百货、飞利浦照明、索普拉Steria集团，Wipro和WPP．因此，问题已不再是是否管理气候风险，而是如何做:流程是什么，企业应报告哪些指标和目标? 

一个全球性的标准出现了

TCFD的核心建议是，所有公司应在其主流财务申报文件的同时披露与气候相关的财务信息，该机构已着手推进全球气候报告的标准化。所有公司和投资者的报告都将针对相同的四个方面:治理，策略风险管理和 指标和目标

工作组建议所有公司披露其董事会如何监管气候风险和机遇。实际上，这可能意味着报告一个委员会如何监督和监测与气候有关的问题。

现在的问题已经不是是否要管理气候风险，而是如何去做。

第二项建议要求企业披露它们认为将影响业务战略的实际和潜在气候相关风险和机会，以及这些风险和机会可能影响收入的程度。

这包括对气候情景(包括气温上升2摄氏度)的潜在影响进行“情景分析”并披露这些情况对公司的影响．这种情景分析可以包括使用一个二根据科学基础目标计划或使用碳定价为每个部门制定的路径走廊．

披露气候风险管理  

TCFD的第三项建议是，所有公司都应披露与气候相关的风险和机会如何纳入总体风险管理的信息。  指的是报告确定、评估和管理气候风险的过程以及任何可能与业务有关的重大风险的影响 。

这个任务手边的是寻找清晰的、可衡量的气候目标，以便将其整合到公司的主流报告中。以科学为基础的目标计划就是一个很好的例子。sbt是一种设置有意义的碳减排项目的方式，与《巴黎协定》保持一致，并确保公司的努力符合减缓气候变化的更大框架。SBTs还能让公司更好地了解自己相对于竞争对手的位置。 

向CDP报告的公司使用的一些最常见的指标有助于形成企业环境目标，包括: 

• 低碳投资的总资本支出:提供一个容易量化的方法来衡量脱碳进展。 
• 运营效率的措施:能源效率和水资源利用等领域的改善为衡量进展提供了一种实质性和可量化的方式。 
• 生产的比例在缺水的地区:这是水风险地区企业的重要目标，特别是采掘、服装或饮料等用水量高的行业。 

指标和目标确定通过披露与清晰的业务利益紧密联系，包括成本节约，更好的投资者和客户关系，以及更健康的工作环境。最重要的是，它们展示了一家公司如何在未来可能出台的限制温室气体排放的政策和法规之前“抵御未来”其增长。所有这些都会带来更好的整体表现:CDP“气候A名单”上的公司在过去四年里的表现比市场高出6%。 

去年有6000多家公司向CDP披露了信息与许多实现他们围绕气候变化所做的努力提高了效率、盈利能力和竞争力。

然而，并不是每个人都同意在这一领域应该报告的时间或规模。这是企业和监管机构都需要应对的挑战。

向我们披露并使用情景分析、sbt和碳定价等创新工具的公司受益形式对风险和机遇有更好的见解是运行。这些见解可以构建到商业战略中，哪一个反过来又会为更可持续的经济带来更好的决策和价值创造。