报告报告:气候风险,绿色电子产品,可持续海鲜

报告报告

报告报告:气候风险,绿色电子产品,可持续海鲜

该报告是最近关于可持续商业和清洁技术研究的月度总结,由企业生态论坛,副邀请会员组织组成的演示在高级行政级别可持续发展的经营战略问题,一个严肃的承诺大型的全球性公司。竞彩足球app怎么下载

2017年能效指标调查(江森自控)分析了来自美国、加拿大和其它10个国家的1500多名设施和管理高管的调查反馈,以确定能源相关投资的关键驱动因素。主要结论包括:

  • 与去年相比,被分析的70%的组织更加关注能源效率。
  • 58%的组织预计明年他们的能源效率投资将会增加。
  • 降低成本是全球能源效率投资的最重要驱动力,而温室气体减排(92%)和能源安全(91%)是美国和加拿大最重要的驱动力。
  • 受访者在采暖,通风和空调(HVAC)设备的改进主要是投资的最后一年。

变化的催化剂(CDP)根据四个与气候相关的指标,对全球22家大型化工企业进行了排名,这些企业占该行业总排放量的四分之一,这些指标决定了这些企业是否做好了向低碳转型的准备。该报告给AkzoNobel、DSM和Johnson Matthey的分数最高。

为气候企业创造市场(国际金融公司)发现,气候相关项目在全球吸引了超过1万亿美元的投资,并发现了通过政策改革和创新融资结构来进一步释放私人投资的机会,以实现《巴黎协定》确定的目标。报告强调了包括可再生能源发电、农业和公共交通在内的7个行业的具体投资机会。

2017年排放差距报告(联合国环境)警告说,巴黎协定根据目前的国家承诺将提供只有三分之一,到2030年所需的减排量,以避免气候变化的最坏的长期影响。报告认为,差距可以在2030年之前通过投资在100 $关闭/吨的已知和成本效益的技术,包括太阳能,风能,节能电器,高效的乘用车,造林和森林砍伐消除。

环保电子产品指南(绿色和平组织)得分17家科技公司根据自己的减排,资源消耗和消除危险化学品。该报告给出了最高分,以Fairphone和苹果。

毕马威2017年企业责任报告调查(毕马威)发现,在接受调查的4900家公司中,约有75%发布了企业责任报告。其他主要发现包括:

  • 78%的被审查公司将财务和非财务数据纳入年度财务报告。
  • 全球收入最高的250家公司中,有67%投资于第三方对其企业责任报告的担保,这一比例在过去12年里增长了两倍。
  • 在接受调查的公司中,72%的公司在年度报告中不承认气候变化是一种财务风险。
  • 被审查的公司中有39%将其企业责任活动与可持续发展目标联系起来。

加快步伐(CDP)分析了1000多家公司的信息披露,以评估企业应对气候变化的行动状态。主要结论包括:

  • 89%的受访者有减排目标;68%的企业设定了至少到2020年的减排目标,20%的企业设定了到2030年及以后的长期目标。
  • 各公司正在缩小排放差距,目前的目标是将样本中的31%与将全球变暖控制在2摄氏度以内保持一致——与2016年相比提高了6%。
  • 14%的公司已经承诺了基于科学的目标计划,或者已经有了该计划批准的目标——去年从94家增加到151家。
  • 30%的公司希望在两年内设定一个科学的目标。
  • 去年,制定可再生能源目标的公司数量增加了36%。
  • 98%的公司对气候变化负有董事会或高级管理层的责任;90%的企业都有实现企业气候目标的财政激励措施。

为碳定价:将气候风险纳入商业计划(CDP)发现,全球有近1400家公司对碳排放进行内部定价或计划在未来进行内部定价——与CDP 2016年披露的数据相比,增长了11%。其他主要发现包括:

  • 近500家公司向CDP披露,它们受到或预计将受到碳定价监管的影响,由于未能将成本内部化到业务中,它们可能容易受到监管的影响。
  • 只有15%的公司使用内部碳价来对他们的投资和运营进行压力测试,他们透露价格水平会随着时间的推移而上升的假设,而剩下的85%的公司则假定价格不变,或者不透露他们的做法。
  • 过去一年,中国、日本和韩国采用内部碳价的企业数量从170家增至281家。

2017年报告问题(世界企业可持续发展理事会)调查了157家WBCSD成员公司的企业可持续发展报告和披露做法,这些公司横跨20多个行业和35个国家。竞彩足球app怎么下载主要结论包括:

  • 与2013年相比,74%的WBCSD成员公司报告的总体得分有所提高。
  • 44%的报告超越了传统的PDF报告,包含了在线内容——比2014年的23%有所上升。
  • 79%的受访者在某种程度上承认可持续发展目标。
  • ;从23%在2013年达到 - 34%结合的财务和非财务信息22%的特别引用国际综合报告框架。
  • 85%的人引用GRI指导方针或新的GRI标准;18%的人已经过渡到新的GRI标准。
  • 27%的人指出,高管薪酬在某种程度上与可持续性指标挂钩,但只有五家公司提供了具体的百分比。竞彩足球app怎么下载

海的痛苦(绿色和平组织)根据可持续海鲜采购、透明度和倡导程度,对食品服务行业的15家大公司进行了排名。该报告给Sodexo(第一)、Aramark(第二)和Compass Group(第三)的评分最高。然而,报告强调,剩下的12家公司“未能通过评估,需要大量的工作才能与排名前三的公司相匹配。”

可持续价值:与21世纪的投资者沟通ESG摩根士丹利(Morgan Stanley)提供了对先行者公司最佳实践的深入研究,这些公司加强了投资者关系战略,以便更好地对外传达ESG故事,并向分析师和投资者提供他们所寻求的信息。此外,该报告还强调了分析师和投资者在向企业索要ESG信息时所寻求的东西:对财务实质性问题、风险和机会的敏锐而坦率的关注;与业务价值相关的公司内部和跨部门的统一标准和可靠数据,最重要的是,能够对实质性问题的绩效进行同类比较;将季度和年度财务报告与重要的ESG报告结合起来,以全面、及时地了解公司的业绩。

转折点:各国温室气体排放逐渐达到峰值的趋势世界资源研究所(WRI)发现,预计到2020年53个国家的排放量将达到峰值,到2030年57个国家将达到峰值,高于2010年的49个国家。然而,该报告发现,这还不足以满足《巴黎协定》将升温控制在远低于2摄氏度的目标。

热身:关注机构投资者对2017年美国气候变化关键决议的投票模式(ShareAction)分析了7家碳密集型公司的前30名股东在2017年美国代理投票季期间,是如何就解决气候风险管理的股东决议进行投票的。分析发现,与2016年的数据相比,富达管理与研究公司(Fidelity Management & Research Co.)和高盛资产管理公司(Goldman Sachs Asset Management)在支持独立的气候变化决议方面做出了最重大的转变。2017年审查的决议最坚定的支持者包括北方信托(Northern Trust)、摩根士丹利(Morgan Stanley)、德意志资产管理公司(Deutsche Asset Management)、LGIM、挪威、瑞银(UBS)和TIAA。

主题:
标签: