仅仅减少还不够:欢迎来到碳去除的新时代

减少二氧化碳的排放还不够。的鲜明的报告10月初，政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，简称ipcc)发表了一份报告，敦促企业和国家加快行动，遏制全球变暖。这份报告引发了人们对高科技和低科技解决方案的浓厚兴趣，这些方案可以将声名昭著的温室气体从大气中吸走。

“无论我们做什么，这都是必要的，”投资公司RIDGE-LANE可持续发展团队的合伙人凯特·戈登(Kate Gordon)在由GreenBiz Gro竞彩足球app怎么下载up制作的VERGE 18大会上说。“这涉及从植树到工程解决方案的方方面面。”

这不是什么新鲜事，但它确实表明，在采取行动时，人们有了新的紧迫感。加快速度有一个非常实际的动机:碳去除不仅代表着我们将地球温度上升限制在1.5摄氏度以内的最大希望，还为那些愿意以不同方式思考这个问题的人提供了非常切实的收入机会。

证据一:西方石油公司(Occidental Petroleum)正在认真研究一项计划，建立碳捕捉厂，利用它来提高石油采收率。这个行业已经泵每年至少有6800万吨的二氧化碳进入油田，这一过程迫使滞留的石油浮出水面，同时抵消了这些排放的影响。

它包括从植树到工程解决方案的方方面面。

上周，在加州奥克兰举行的VERGE 18会议上，西方石油公司负责低碳解决方案的副总裁查琳·拉塞尔(Charlene Russell)表示:“现在的机会是与排放者积极合作，捕捉他们的二氧化碳，并将其埋入地下。”的“45问”税收优惠,她说，这为寻求投资于某些自动减支程序的公司提供了激励，使这条道路在经济上更可行。

这项抵免(今年早些时候作为税收方案的一部分通过了法律)将为提高石油采收率的应用支付每公吨10美元，到2024年，这一数额将增加到每公吨35美元。将二氧化碳储存在“地质构造”中的碳捕获方法每吨可支付50美元。如果听说西方石油公司是该法案的坚定支持者，你不会感到惊讶。

对于那些对行业动机持怀疑态度的人，Gordon后来提出了这样一个事实:化石燃料公司在勘探和地质方面积累了数十年的知识，并拥有大量的研发预算。她说:“我不愿意看到这笔资产消失。”“石油公司应该多元化，进行碳管理。”

美国能源部(Department of Energy)前工作人员、碳排放方面的专家胡里奥·弗里德曼(Julio Friedmann)表示，已经有“数百家”公司关注的问题不仅是捕获和封存二氧化碳，还包括将其转化为建筑材料或耐用碳成分，或将其转化为燃料“碳角力”技术目前隶属于哥伦比亚大学。两个现成的例子:CarbonCure和Solidia这两家加拿大公司都利用废弃的二氧化碳生产混凝土(传统上是全球碳密集程度最高的工业过程之一)。

而不是仅仅专注于购买碳偏移量(诸如旨在抵消排放影响的植树造林等项目的信用)，企业应该更多地考虑支持弗里德曼所称的“插入”方法——将二氧化碳转化为一个组成部分的技术和过程，例如以碳为中心的具体例子

石油公司应该多元化碳管理。

“我们想要创造一个我们排放比我们消耗少的世界。这不是科幻小说，”他说。

碳去除可以在农村地区创造新的机会，这些地区可以受益于侧重于利用二氧化碳重振土壤健康的方法，或者在印度和中国等需要在减少排放的同时投资基础设施的发展中经济体。戈登认为，在混凝土和其他建筑材料中吸收碳是两国创新的真正机会。

现实世界的解决方案层出不穷

世界资源研究所(WRI)确定六个选项它认为这将有助于去除碳垢:

1.森林:每一英亩恢复为温带森林的土地每年都有可能吸收3吨二氧化碳。这种方法的优点是相对于技术方法成本更低。

2.农场:例如，在农田裸露的时候种植覆盖作物可以提高土壤每年捕获和储存二氧化碳的能力，最多可达半吨。

3.内置碳捕获和储存的生物能源:这个想法是将生物质发电技术(用于工业和交通部门运行过程的有机材料)与捕获隐含碳并将其返回地面的技术结合起来。好用的买球外围app网站

4.直接空气捕捉:这是指从大气中去除二氧化碳的系统，通常位于发电厂或工业设施的发电源。有一家公司因其解决方案而备受关注Climeworks，它刚刚打开它的第三演示设备。这种选择的缺点是，至少就目前而言，每公吨的成本至少在94至232美元之间。(编者注:这一数字并不仅限于Climeworks技术。)

5.海水截图:美国海军开发原型该系统将从海水中提取二氧化碳，并将其转化为远洋船只的燃料来源。

6.增强的风化作用:这个想法(一个非常初期的想法)是更快地将二氧化碳从气体转变为固体物质;这个过程会随着时间的推移而发生，但某些矿物质可以帮助加速这个过程。世界资源研究所的专家说:“要制定出这种方法的成本效益和审慎应用方案，还有很多工作要做。”