《低俗小说:为什么木头是清洁能源的肮脏秘密》(Pulp fiction: Why wood is a dirty secret of clean energy)
本文是由三部分组成的第一部分气候中心系列,出现在其全部在这里。
英国最大的三家发电厂蒸汽滚滚的高塔之间的重电线和狭窄道路横贯着一个动荡的能源行业。
防尘盖煤矿是由翡翠牧场两侧。高耸的风力涡轮机和太阳能电池阵列已经在风吹谷类领域扎根。
在过渡的中间是德拉克斯电站 - 西欧最大的燃煤电厂，如强大许多核电站。4千兆瓦的设施建于上世纪七，在这田园风光约克郡教区80年代刻录地方煤矿繁荣的成果。矿工们成群结队来到双层巴士在负载被称为兆瓦谷的区域。
“我们曾经坐在门口——我和孩子们唱歌,嗨嗨ho ho”帕梅拉•罗斯说,我前行政工人和工会代表餐厅的转换农舍城堡遗迹和两个村庄道路,自1988年以来她一直住,她翻我的泛黄的政府文件和照片多户型,感叹曾经的喘息是一个身材魁梧的当地产业。
“我们有几百年的煤炭仍地下，”她说。“但它可能会呆在那里。”
怀旧关于煤炭板块的不幸远未普及。便宜的黑色岩石供电的工业革命是最脏的化石燃料。作为世界上的裂缝向下对气候污染和致命的空气污染，它争先恐后地部署清洁能源的替代品。欧盟已经在世界上率先通过严格的气候规律 - 并敦促世界其他国家效仿。
在英国和整个欧洲，最受欢迎的可再生能源是木材。但是砍伐树木——其中许多在美国——和燃烧木材比燃烧煤炭更能使地球升温。然而，Drax等工厂获得了从煤炭转向木材的财政支持。这是因为欧盟气候规则中存在根深蒂固的漏洞。
这一漏洞将燃烧木材产生的电力视为“碳中和”或“零排放”能源——与太阳能电池板或风力涡轮机一样。当欧洲主要国家的发电厂燃烧木材时，他们报告的唯一二氧化碳污染来自于生产和运输木质燃料所需的化石燃料的燃烧。欧洲法律认为，燃烧树木燃料直接释放的气候污染并不重要，因为它会被生长的树木重新吸收。
木材必须通过燃烧来释放其能量，而这也会释放导致气候变化的碳。
假设是方便，但错了。气候科学已经拒绝它超过20年。它忽略它可能需要进行更换森林成长为大如一个砍光了对能源的十年 - 或者说，它不会在所有的重新生长的可能性。假设也忽略树的吸收二氧化碳它被切割下来后，造粒和蒸发能力的丧失。
会计技巧允许能源产业每年数千万吨二氧化碳泵入空气，假装它不存在。
对Drax数据的分析显示，其锅炉燃烧木材时释放的二氧化碳比燃烧煤炭时多15%到20%。这甚至还没有考虑到森林在被砍伐并用于发电后吸收二氧化碳的能力的丧失，也没有考虑到木材干燥和运输造成的污染。
Drax并不是唯一一家从煤炭转向木材的发电厂，但它是最大的。中国进口的木球比其他任何国家都多，因为中国率先建立了新的生物质能源供应链。(生物质能源是指通过燃烧有机物来产生动力、热量或电力。)随着塞尔比最后一个活跃的煤矿即将被封死，德拉克斯公司近一半的电力来自生物质——主要来自木球。
木悄悄具有成为最大的来源什么算作欧盟“可再生”能源。木材燃烧在欧洲生产尽可能多的能量燃烧的油6.2亿万桶，去年（无论是在发电厂和家庭取暖）。这占到了全欧洲的可再生能源的近一半。这是帮助各国满足对纸的欧盟气候规律的要求，如果没有精神。
虽然欧洲是煤制木发电厂转型的起点，但这些影响并不局限在欧洲境内。为了满足发电厂日益增长的烧木头的需求，美国东南部的森林正在被砍伐、砍成小块，然后运到大洋彼岸。如今，亚洲也加入了这一潮流，加快了木屑行业的增长速度，同时也加剧了其对气候的影响。
生产欧洲可再生能源的公用事业公司和其他公司获得了巨额公共资金支持，这实际上保证了它们的利润。由于木材被视为一种可再生能源，燃烧木材的发电厂获得了数亿美元的气候补贴。他们还避免了通常向气候污染者征收的数千万的费用。
这些补贴意味着，随着全球变暖的影响变得更加深远，预计欧洲的木材能源将继续大幅增长，加速气候变化。
自工业革命以来，全球平均气温上升了1.5华氏度以上。海平面已经上升了半英尺多。全球变暖似乎有贡献旱灾是发炎战叙利亚，它的使旱情更加严重在加州。地球模型警告说，除非从根本上减少气候污染，否则前景黯淡。科学家说，焚烧树木发电加剧了这些危险。
在2011年，欧盟环境机构的科学委员会警告说，“生物能源会计差错”进行了对地球的森林和气候“巨大的”潜在后果。试图引入可持续发展标准，可以削减使用有害的木竞彩足球app怎么下载材能源在整个欧盟迄今已封锁芬兰和瑞典。
这些国家都在化石燃料的储量，但家广袤的森林，这是他们收获和烧暖气和电力供应紧张。约100木球团厂在这两个国家的单独行动。
“森林是不是瞬间可再生说，”美国俄勒冈州立大学教授马克·哈蒙，一环保署顾问从木材燃料测量气候污染。“它再次在一个时间范围内这是相当长的。如果人们走出去，并开始从尚未收获用于此目的的区域燃烧的木头，它不会是碳中性”。
哈蒙帮助米切尔设计景观模型实验。他们模拟了在使用树木作为燃料时，避免了多少化石燃料的使用;燃烧木材对大气造成的气候污染;以及森林从空气中吸收了多少污染物。
在计算机模型中，一些天然林和人工林都留给了增长。其他人则旗帜鲜明每隔几十年，为电厂提供燃料。它使用旧的天然森林木材能源提供的气候效益，以使他们成长相比前几个世纪。人工林花了几十年到几百年。
其他研究也显示了相似的结果;它需要几十年，甚至上百年，对电力燃烧的树木可以被认为是碳中和之前。
从气候角度看，木质能源是与大多数其他可再生能源。风力涡轮机，太阳能电池板和水电能源吸出的环境来产生电力。木材必须通过燃烧来释放其能量，而这也会释放导致气候变化的碳。
一斤一斤，燃木释放更少的能量，但比化石燃料更多的碳。和木材燃烧释放的二氧化碳的即时脉搏。这需要很长的时间了森林开始恢复，然后吸收，因为它重新长出污染等量 - 如果有的话。
这个故事最早出现在:
关于这个主题的更多信息
