从Zipcar公司的教训：简化，整理，能值
从Zipcar公司的教训：简化，整理，能值
以下是从稠摘录“PEERS公司：人们如何与平台正在发明协同经济和重塑资本主义”。转载与公共事务的权限。
早在2000年，在建筑的最初几个月不眠夜Zipcar，我有一个反复出现的噩梦。躺在床上我旁边的丈夫，我想象中的黑手党 - 汽车租赁黑手党 - 通过门爆裂，黑机枪向我们逼来。我完全明白我们这是要打破一个100岁产业的道路。
我没有意识到当时是更大的运动由互联网成为可能。Zipcar公司是一个开拓者。当您可以连接和共享资产，人员和思想，一切都变了，不只是你如何租一辆车。谷歌，易趣，脸谱，OKCupid，YouTube上，Waze的理念，Airbnb，WhatsApp的，听歌 - 都是资本主义的这种转变的一部分。
Web 2.0的，共享经济，众包，协同生产，协同消费和网络效应仅仅是我们前进的道路上创造条件，努力捕捉正在发生的事情。所有归因于这个“互联网”错过的基石，因此复制这种类型的活动更可控的方式的能力。
有一个结构原则受到所有这些 - 产能过剩+一个参与+多样同行的平台 - 它从根本上改变了我们的工作，构建企业和形状的经济的方式。我把它称为对等同行公司公司结合了人民力量的最好的企业实力。
参与平台：简化，整理，能值
我的朋友尼克·格罗斯曼住在纽约市，并已花了十年时间利用技术让城市更宜居。尼克的车被闲置了好几天，有时甚至几个星期在布鲁克林区的停车空间冒犯了他的城市环保的感情，但他所有的知识和欲望无法管理，使之成为可行的项目的事实。他缺乏专业知识和必要的资源，使他的车进入他人。
什么尼克和别人做不到的时候，像Zipcar公司基于平台的公司可以。近100万Zipcar公司成员可以共享15000个Zipcars因为该平台可以很容易。当然，人们总是可以分享汽车在城市，但他们在任何显著数字，因为事务性工作和不愿分享与陌生人的没有。这些平台把闲置资产 - 私有城市汽车 - 简洁地分享。
（来吧听到罗宾·蔡斯在说话边缘2015圣何塞10月26日至29）
人（同行）选择的平台上参与，因为一个更大的实体（公司）已经花了很多时间和金钱，转向一些复杂和昂贵的到的东西简单和便宜。这是该公司必须作出长期和大量投资，元帅队与多种专业，规模提取物的经济和应用标准形式的交互和质量的能力。The unique role of the Inc is to do what peers can’t — to create platforms for participation and put the assets of the large company, institution or government (such as billing or satellite maps) into the hands of the smaller, autonomous peers who participate.
3楼方式的平台上使用的产能过剩
平台可以通过三种方式将过剩的产能提供给其他人。他们可以(1)对其进行切片或(2)对其进行聚合，在每种情况下都让联合创始人更有效地利用过剩的产能。或者他们可以(3)打开它，让共同创造者产生全新的想法、流程、产品和服务。
切片和聚合:大小合适的供应
Zipcar片。它采取大而笨重的选择(在24小时内拥有一辆汽车或租用一辆)，并将它们分割成半小时的增量，这样人们就可以只消费他们想要的驾驶时间，而且只能为他们实际使用的时间付费。
其他平台将资产的过剩产能聚合在一起，这些资产单个来说规模太小，不值得关注，并将其转化为可靠和一致的资产，从而创造出足够的价值，使利用这些资源变得有价值。
无论Zipcar公司和制作的Airbnb是接入平台，通过切片或产能过剩的聚集，使用户使用更方便和便宜比他们之前得到更大的价值的资产的例子。
所有这些切片和聚集是一件好事 - 尤其是对实物资产。随着7十亿和登山世界人口，我们需要充分利用每一个有限的资源，我们提取物。
开放:邀请新的价值创造
现在，让我们以最神奇的一种平台，一种是开辟了产能过剩，顺便谷歌地图一样。它不仅提供的接入平台的效率，而是一个开放的平台，使新价值的创造，而且是大笔的。开放平台是生成 - 比金纺稻草的更好，因为你可以再次把同样一根稻草通过纺车，再次创造尽可能多的黄金成为人类的创造力将允许。开放数据移动是一个典型的例子。
2008年9月，年轻的华盛顿特区首席技术官维维克•昆德拉(Vivek Kundra)认为，他愿意与他所在城市的基层技术社区进行交流。他听说过一个叫彼得·科比特(Peter Corbett)的工程师，他是一家初创公司的首席执行官，这家公司有三名员工，他是当地科技界的组织者之一。在Vivek市政办公室的第一次会议上，他向Peter展示了该市的数据目录。“如果你是这个城市的首席技术官，你会怎么处理这些东西?””他问道。
什么屏幕上的彼得看到的是在当时世界开放的城市数据量最大。几百个数据库覆盖了从公立学校测试成绩坑洼，从破碎停车咪表实时犯罪报告 - 所有的数据人们所预期的一个组织，需要教育，工作，建立和维护一个城市找。在这里它是：产能过剩（数据已经收集和城市各种用途的支付）在参与一个美丽的平台（标准格式数据驻留，使他们的工程师抢方便和操纵）。
“这就像蜂蜜黑客”，讲述了彼得，“实时开放的数据是药就好了。”他告诉维韦克说，他很乐意与他的黑客社区分享。“为什么不举行比赛，并给予一定的现金奖励为奖励？我们可以把它叫做“哈克区”。”
“我喜欢这个主意，”维韦克说，但他知道这个名字行不通。“让我们称它为民主应用程序吧，”他建议道。
这是很常见的嵌套平台内的平台，因为它们无非是简单的（ST）的方式来参与。所以这是在这里。应用程序民主创建为比赛平台，提请注意通过公共的API平台的城市数据的可用性。
在接下来的几个星期，维韦克和彼得的团队创造了首个，其独一无二的竞赛和网站，从CTO的预算$ 50,000建成。他们专门$ 25,000的奖金和$ 25,000到市场和支持这种形式的比赛。30天之内，47个应用程序已经提交给大赛。有报道说，映射码头，图书馆，邮局，加油站，银行，酒店，工程建设，大使馆，礼拜场所，空置物业，申请新建筑许可数和房屋代码侵犯，所有可搜索的位置谷歌混搭。
计算，这将花费百万$ 2.2维韦克的办公室里承包了这些应用的城市。这给他们的4000多名％的初始$ 50,000个投资回报。作为额外的奖励，没有采购人员不得不研究和写入请求建议书，也不是兽医的响应。整个比赛采取了起四个星期后构思到奖。
开放的平台不断给予。第一轮选举产生了这47个应用程序，全世界的媒体和对民主应用程序背后的创意的赞誉。但这只是创新的第一步。彼得被要求做的事应接不暇。他决定写一本指南《如何运行自己的民主创新应用程序竞赛》(How to Run Your Own Apps for Democracy Innovation Contest)，并将其开源。本指南有自己的参与平台，使得Peter的应用程序竞赛架构和他的经验可以被全世界分享(没有被分享的经验就是过剩的能力)。到目前为止，该指南已经激发了全球50多个X竞赛应用程序的灵感。芬兰、丹麦、挪威、保加利亚和澳大利亚都举办了针对特定国家的竞赛，也举办了面向部门的竞赛，如芬兰、丹麦、挪威、保加利亚和澳大利亚气候行动应用程序和应用程序开发(后者与世界银行(World Bank)合作，后者开发了自己非常健全的数据目录)。也有针对军队的应用程序，针对包容的应用程序，针对健康儿童的应用程序等等。
仅两个月后的第一个应用程序民主证明由哥伦比亚的奖金挑战区发动的创造力，总统奥巴马问维韦克，那么只有34，加入白宫作为全国第一个首席信息官。在短短的两个月内维韦克的到来，白宫推出data.gov，政府数据集的新家。
进取的学生，公民意识的工程师和公司现在可以矿井这些数据集 - 转换成可使用的形式 - 以提取有用的任何价值，他们可能在其中看到的。
Data.gov本身有35页，其中的数据已经使用的方式按字母顺序排列的列表。从这种已经付费的联邦数据中提取新的价值的组织范围广。有些名字很熟悉，别人没有。
在营利性方面，你可以发现:
•阿基米德，这创造了医生和患者的分析工具来预测具体的干预措施将如何影响特定的患者。它由全国健康和营养调查，美国疾病控制中心和预防，从弗雷明汉心脏研究试验数据集，和医疗数据集使用数据。
•Trulia的，一个网站，提供的住宅房地产市场大大增强了外观。它水龙头到国会选区数据和野生动物保护区的数据。
•HelloWallet，一个应用程序，帮助人们了解和对他们的长期财务需求计划。它利用的收入和退休计划参与的联邦调查。
•SaferCar，这有助于人们比较的基础上，包括联邦新车安全评级的数据库中的数据的集合新车和旧车的安全。
•天气频道(Weather Channel)，其基础是联邦天气和气候数据。
•气候公司(最近以10亿美元的价格收购)将天气和气候数据与历史土壤和作物数据相结合，以分析、预测和提供防范作物歉收可能性的保险。但是这些数据的使用远远超出了商业利用。
一些例子：
•渡槽，“全球水风险映射工具，帮助企业，投资者，政府和其他用户了解在哪里以及如何用水的风险和机遇在世界各地不断涌现。”
•的生物能源阿特拉斯。
•一个儿童安全座椅检查站定位。
•信用卡协议数据库。
•埃塞俄比亚托托农业门户网站，试点展示“全球数据共享平台，使世界各地的农业公共和/或私有数据一起，聚集农业信息成一个资料库。”
尼克·西奈，而副CTO在白宫，他告诉我，“没有人可以预测每一个使用联邦公开数据。但是，我们的经验是，公开数据是在多种经济成分推动发展。
为了促进经济增长，美国政府需要做三件事。首先，我们需要让企业家更容易地找到和使用任何公共政府数据集。第二，提供数据是不够的——数据本身并不能做任何事情。数据只有在应用时才有用。开放的平台允许无限数量的使用。
FOSS片，聚集并打开产能过剩
自由和开源软件（FOSS）运动水龙头到能力在所有三种方式过剩。FOSS聚集工程师和他们的平台上为参与的工作。程序员志愿者成千上万的世界各地的项目所作的努力和工作。他们中许多人做自己的工作时间，利用的能力这一世界性的程序员和工程师的劳动力过剩。虽然聚集，FOSS还可以让你切你有兴趣的工作就成非常小的碎片的代码。
GitHub上是使用Git的，程序员的欢迎，最初由Linus Torvalds（Linux的的先发）编写的工具基于云的服务。Git的帮助程序员更重要的是管理和修改代码，与其他人共享的代码。这是数以百万计的世界各地，以保持他们的原始源代码的轨道，并与其他程序员合作，参与了深远的平台。在GitHub上的开源项目，可取得明显给大家，并有几十万的项目。
在开源的世界里，抄袭是最真诚的奉承形式。
尽管传统封闭的软件业的巨大规模经济使得像微软和甲骨文这样的巨头得以存在，但是成千上万的自由/开源软件工程师，再加上“免费”的定价，使得自由/开源软件成为难以匹敌的创新引擎。
平台结构使然创新潜力
我们现在明白三种方式让平台能过剩可供选择：切片它，它聚集并打开它。
一般而言，有平台的复杂性和它的开放性创新（并因此潜在值）之间的逆相关。刚性较小和结构化的平台，更多的创新。更结构产生较小的变化。
结构的问题，以及基础设施的命运。该平台的结构定义了它的可能性，它的成功。但即便如此，开放平台的发展，并成为了不可预知的用途一大堆的基础。
为什么平台?
基于平台存在的理由，它们拥有令人印象深刻的特性:简化、标准化和简化参与。这意味着，一旦你已经得到了平台的元素完全正确的，人们感兴趣的是产能过剩的你提供了，它会非常快速地增长。好平台已经减少参与其绝对最低，使得进入门槛尽可能低的成本和精力。
在一天结束的时候，一个平台的一点是要解放被他人从事隐藏在产能过剩的价值：他们的资产，时间，知识和创造力。利用产能过剩是根本的协作行为。据共享。该平台是伸出去的手。它是成功的一半握手。
平台是等参与制作;同行给他们的生活。
