基于平台的电网承诺功率提升

丹Cross-Call

周三，2017年4月26日 - 2:12

平台的商业模式重新定义了现代经济。从个人计算和电子商务，如苹果和亚马逊到无处不在的金融服务，我们几乎没有第二个想法使用（认为自动取款机和信用卡）的巨头，行业处处都从一个方向的管道输送系统重新定向为多边的平台上，信息和服务在行动者之间的多方向流动。

该平台概念也已经被建议用于电力公用事业部门 - 往往下的标题“分配系统运营商”或DSO。从平台的市场概念持有解决在网格上许多现代化的挑战，包括分布式能源（分布式能源），并与相关的业务挑战的集成巨大的希望。然而，尽管承诺，似乎这样的理念，创新的适宜性和生产者 - 消费者关系，该平台的市场可以提供已经慢reimagining对电网出台。

有原因的。电力系统是非常复杂的，很多角色，法规和物理系统需要考虑能够实现全面的烤DSO或平台设计之前。但它会从这个断定DSO平台是遥不可及或太难在电力行业实施了一个错误。事实上，DSO创新已经发生了 - 在某些情况下，在意想不到的地方 - 和建议，我们作为DSO想象可能会或可能不会是DSO我们得到的。这是很正常的。

这些和许多其他的见解关于这一主题，去年年底传出讨论出来的电子实验室峰会，落基山研究所的一部分是电力创新实验室（电子实验室）。对于在得克萨斯州奥斯汀的两天，电子实验室成员挖成的主题“DSO模式：角色，收入和激励。”虽然该集团并没有“解决” DSO的问题，一些积木和光信标出现暗示所在的行业能够领导。

DSO的建议比比皆是

对于DSO系统应该采取什么形式，已经有了各种各样的意见和建议。最值得注意的是，至少在美国是这样,是纽约REV流程，在监管机构已经决定把实用程序“分布式系统平台”（DSP）提供者的角色 - 在DSO概念，强调整合分布式能源，以实现系统目标，包括网络效率，成长在新的客户服务的角色变体和减少温室气体排放。由于传出纽约公共服务委员会主席奥黛丽Zibelman日前表示：

如果你是一个分配工具，它是不够的了，只是供应线给消费者;你需要的平台：互连的消费者与供应商，以降低交易成本，并把数据转换为信息，以帮助消费者实现自己的商品以更有效的方式。你必须要分布式能源资源的整合和这些市场的推动者。

在加利福尼亚州国家的另一边，公用事业需要文件“分销资源计划”（DRPS），在金国自己的方法公用事业和配送系统的现代化，以更好地整合新DER的技术和能力。同时，在COMED在伊利诺伊州，该工具已率先在推动转型的效用平台商业模式的想法。在那里，CEO和高级公用事业管理已经公开表示，他们希望重拍实用的商业模式成智能能源平台模型。

不仅监管机构和公用事业持有这一愿景。为了充分发挥其潜力，许多太阳能公司等第三方服务提供商也看到在其上出售服务和接触客户更多的交易平台提供了机会。这些措施包括为公用事业更广泛的角色的想法，通过的建议近期智能电力联盟文章，为公共事业公司提供平台，为智慧城市计划提供基础设施支柱。

问题多于答案

随着建议和讨论的堆积，以及对某种类型的决策服务系统需求的认识越来越广泛，构建决策服务系统的复杂性也显露出来。许多互联网企业和其他平台市场并不是资本密集型的商业模式(如AirBnB和Uber)，也不受制于遗留投资和监管体系。但事实证明，将配电网络改造成一个多边化的平台非常困难。尽管如此，一些与数字业务相同的充满价值的机会也可以在电网上得到利用，在那里，它们可能会在重新分配资本费用和提高经济效率方面节省大量的经济成本。

比大多数其他行业，电力已经受到严格管制，自然垄断的特点和显著的进入壁垒（有些障碍是真实的，其他是由根深蒂固的市场结构强加的）。这需要解决在公众和机构论坛，如公用事业委员会的诉讼程序或政策讨论棘手的问题。

短短几年的主要问题是对垒DSO发展是：

谁应该在DSO的角色服务？有关于这是否为现任公用事业，如果一个自然的和合适的角色对立观点新的独立机构应该建立(就像在建立独立的系统运营商市场时所做的那样)，以及DSO应该是营利性的还是非营利性的实体。
什么是DSO的收入模式？平台市场充斥着许多收入结构，包括交易费用模型，广告和增值服务。也有供应商来源与消费者产生的收入结构，具有重要的意愿连接的工资和由市场的每一侧得出相对值之间进行选择。
什么样的产品或服务，应在DSO市场进行交易？有一系列熟悉的产品，为能源和容量是否将成为市场的基础观点，还是分配特定的产品应创建，如局部充血减轻或无功功率。也有人看到DSO市场，更以服务为导向，而不是基于商品产品贸易。服务的例子包括客户为导向的产品，比如风险管理法案波动，或程序，为他们的能源决策负有直接责任的解除客户。
如何协调分配级市场，散装系统操作？这里的问题包括如何协调调度和调度程序，以及确保不会出现重复付款或其他财务问题。

正如这些问题所表明的那样，监管机构、公用事业和行业专家发现，尽管DSO的概念乍一看可能相对简单和有吸引力，但它往往会变得更加复杂。

了解更多关于分布式能源系统VERGE 17在加利福尼亚州圣克拉拉，9月19-21

DSO创新正在发生

这不是理由为绝望。事实上，错误可能是假设我们需要在一开始就知道每个DSO设计问题的答案。虽然上面的设计决策很重要，也很重要，但是从实验和演示项目中学到的东西要比从抽象的讨论中学到的要多，因为抽象的讨论试图事先解决所有问题。在12月举行的eLab首脑会议上审查了几个值得注意的例子是启发于其中DSO设计可能会被领导。

实验的温床之一是纽约州，在那里，REV流程下的公用事业部门正在推动DSP概念的实验。例如，ConEdison公司正在纽约市的300户家庭中实施“虚拟发电厂”(VPP)，并正在测试包括太阳能和存储在内的混合太阳能发电的新方法，以取代传统投资的需要。VPP的技术潜力被证明是非常有前途的，但扩大该项目可能具有挑战性，包括如何使VPP方法与现有的关税设计兼容，以及如何允许汇总的资源进入纽约独立系统运营商市场。

另一个令人兴奋的实验来自于世界的另一边。澳大利亚可再生能源机构（ARENA）赞助一个项目，对技术与竞争性市场结构的分散式能源交换(deX)项目。在deX的核心，DSO功能由软件即服务层(software-as-a-service)提供，该层审查来自多个供应商的可用性和价格报价，以汇总各个家庭的需求响应和相关服务。

软件，由GreenSync中，最低成本的基础上选择的出价，以提供所需的能量或需求降低到分配网络运营商（如实用程序）。虽然该项目的规模较小，它引入了一个有趣的潜在进入DSO辩论：而不是一个实用VS第三方范式，可一些DSO功能简单到编写软件并将其集成到网络？

除了传统的电力部门外，DSO的未来可能也会出现一些迹象。例如，革命性的机遇可能会从支持区块链的系统中出现，这些系统可能会改变数据收集和共享的方式，更不用说支付和其他合同的执行方式了。许多组织和计划(包括Hyperledger项目在Linux基金会和RMI能源基金会网站）迅速被放样这个空间开发将定义新的应用技术和业务结构。