一次性塑料物品，如餐具，棉签，吸管和搅拌器很快能在欧洲被禁止欧洲议会议员的支持措施，本周压低的一次性使用的塑料废物日益增长的山在斯特拉斯堡之后。

欧盟议会赞成全面禁止对一系列具有现成的，非塑料的替代品，例如盘子，餐具和气球棒塑料制品的强烈投在2021年。

维护端点还批准了淘汰含有“氧代降解的”塑料，如在同一日期从发泡聚苯乙烯制成的袋子或包装，并快速食品容器制品。

所提出的禁令是一个一揽子建议还包括其他塑料制品对于没有替代塑料存在，包括外卖食品容器，并采取措施解决烟头丢捕鱼设备废弃物减排目标的一部分。

通过围绕海洋垃圾的70％拟议的法例盖所涉及的项目，根据欧盟委员会。海洋垃圾的百分之八十是由废塑料。

在表决后表示，弗雷德里克·里斯，比利时环境保护部负责包装的塑料部分消防措施，欧洲议会议员说了“反对采用一次性使用的塑料的最雄心勃勃的立法。”

“今天的投票铺平了道路为即将到来的和雄心勃勃的指令，”她在声明中说。“这是必要的，以便保护海洋环境，2030年减少环境破坏的欧洲归因于塑料污染的费用，估计为（$ 25十亿）”

该套方案获得了571名欧洲议会议员的支持只有53对，朝着成为欧盟法律清理的主要障碍。欧洲议会将进入谈判下月与欧盟理事会国家部长们对法案的最终草案达成一致。

环保组织普遍欢迎此次投票，认为这是朝着正确方向迈出的一步，但一些行业组织担心，这些规定不够明确，可能会导致误解，或可能促使人们转向其他材料，从而带来意想不到的负面环境影响。

欧洲塑料，它代表塑料制造企业表示，需要立法来更加清晰，令人担忧的是，措施的表决已通过太快冲了过来，都可能被“通常模糊了市场。”

它说的定义为“整形”和“一次性使用的塑料制品”，以及一些类别，太暧昧，也极力反对对特定项目“不成比例”的禁令。

“禁令不是解决办法。他们会阻碍投资，是进一步发展的技术和基础设施，以回收塑料的关键，”身在一份声明中说。“海洋垃圾的根本原因是不正确的废物管理，缺乏认识和乱抛垃圾的行为：这些都是独立的材料类型的。”

不是所有的一次性使用的塑料制品将面临下的提议完全禁止。物品的消费对于没有非塑料替代存在将必须由EU成员国根据新的规则减少了至少25％，到2025年。在很大程度上影响了餐饮服务和零售行业，这些项目包括一次性使用的汉堡盒，三明治盒子和食品容器的水果，蔬菜，甜品或冰淇淋。

成员国还必须起草国家计划，鼓励使用适用于多种使用和回收产品。

此外，其他的产品，如饮料瓶将具有所提出的立法下被单独收集并在2025年以90％的速度再循环。用于PET的平均回收利用率目前饮料瓶在欧洲是57％，但是因国家而异显著。

同时，烟草行业尤其将面临一些新的废物条例和目标，与欧盟议会援引统计数字显示，一个烟头可污染升水500和1000之间，或者如果抛到路上可能需要长达12年瓦解。

到2025年50％，2030年上升到80％ - 欧洲议会议员支持烟草行业降低其产品，塑料等建议在香烟过滤嘴 - 最散落一次性使用的塑料项目之一。

而在力图强化生产者责任规则，烟草公司还必须支付垃圾收集的这些产品，包括运输，处理和收集垃圾的费用。

类似的措施和目标也包括了渔具生产商，据欧盟统计，在欧洲海滩上发现的废弃物中，渔具生产商占了四分之一，即27%。

萨曼莎·哈丁在竞选保护农村英格兰垃圾节目总监，欢迎一次性使用的塑料制品的打击力度。“只有通过从流通这些项目我们要消灭他们，他们会对我们的农村，海洋和野生动物的伤害，”她说。

她还呼吁增加税收和收费，以鼓励消费者改变回收利用的行为，并改善产品包装的设计。

表决亮起舆论哗然过的废塑料对海洋的影响后，下面的戴维·阿滕伯勒爵士的“蓝色的星球2”的纪录片去年系列。许多零售商都力求切出的塑料吸管和响应等物品，而英国政府制订计划禁止一些一次性使用塑料独立欧盟的努力。

然而，对于消费者选择中心（CCC）的政策分析师比尔·维尔茨，说，欧洲议会是错误的，批准新的塑料规则，认为监管机构应避免在赶这可能推动消费者转向那最终伤害的替代品“不知情”禁令环境中的其他方式。

“这应该是最多的消费者来决定他们使用什么样的产品，”他说。“如果你认为塑料是不是太棒了，这很好，但怎么回事反对任何不知情的热潮做出来的塑料是既不合理，也不生产。”

最近的投票在一周内忘记对于英国的塑料回收行业来说，英国的垃圾被发现非法倾倒在国外，而不是被回收，英国的塑料行业面临着英国环境机构对其涉嫌欺诈的调查。

其结果是，塑料垃圾再次成为新闻议程上的重要内容，这引发了人们的担忧，即对塑料垃圾的打击可能会分散消费者和企业对日益增加的碳排放的注意力。

一种YouGov的调查在本周调查的近2000名成年人中，63%的人认为塑料垃圾和气候变化同等重要，21%的人认为塑料危机更重要，只有7%的人认为气候变化更重要。

同时，欧洲议会议员对一项雄心勃勃的塑料镇压之间的广泛支持鲜明的对比在欧盟层面上的气候和能源问题的行动支持。过去几天的报道建议的德国和波兰的“摆动”喜欢上同意在欧盟层面上更为严格的排放削减，与英国 - 历史上是在气候问题上，欧盟内部的领导者 - 失去自Brexit投票的影响力。

添加他的声音对某些塑料制品完全禁止的批评，菲利普法，英国塑料联合会的总干事，强调了两个紧迫的环境问题之间的紧张关系。塑料，他认为，其实可能是减少粮食浪费和应对气候变化有益。

“这是在全球范围内政府与品牌商，零售商和行业一起工作，以确定和实施最有效的解决方案，以减少海洋垃圾的全球性问题的重要，我们欢迎多少整个欧洲的政治意愿，采取行动，”他说过。“但我们觉得目标由发泡聚苯乙烯制成的某些产品的建议是不合理的歧视性的，我们也不鼓励产品的禁令。要记住，塑料实际上有利于环境的方式，如减少粮食浪费了大量重要的是和降低二氧化碳的排放量“。

欧盟包装无疑提供了一个强烈的信号，企业计划远离某些塑料项目尽快。然而，最聪明的企业将集中不仅仅是取缔高调塑料，但确保其替换，并不妨碍有关气候变化的斗争。在欧盟至少，最近的投票表明，浪潮是在我们的文化一次性转弯。