如果消费者只是使用其他塑料，塑料袋禁止禁止禁止反馈

政府越来越多地禁止使用塑料制品，如旅途袋那吸管那用具和微珠。目标是减少进入垃圾填埋场和水道的塑料量。逻辑是禁止某些东西应该更加丰富。

然而，如果人们实际重复使用这些物品而不是购买新的，这种逻辑就会很短。例如，所谓的“单用”塑料圈套袋可以具有多种看不见的第二个生命 - 作为垃圾桶衬垫，狗船袋和储存容器。

英国政府的一项研究计算出，一个购物者需要重复使用一个棉书包131次，才能降低其全球变暖潜力(它对气候变化的预期总贡献)，低于一次性使用塑料书包来携带新购买的商品。对气候的影响小于塑料套管袋也重复使用垃圾袋（PDF），消费者将需要使用棉袋327次。

我的研究从许多角度评估了旅途袋规则。在最近的一项研究中，我审查了加利福尼亚州塑料套餐的禁令改变了袋子的类型人们在结账时使用，以及这些禁令对消费者采购习惯的意外影响。

我的结果表明，如果人们开始购买垃圾袋以取代他们以前为他们的垃圾重复使用的垃圾袋来替换垃圾袋，则禁止禁令可能不会减少总塑料使用。

我的结果表明，如果人们开始购买垃圾袋以取代他们以前为他们的垃圾重复使用的垃圾袋来替换垃圾袋，则禁止禁令可能不会减少总塑料使用。正如这一发现的那样，预期的产品禁止可能会产生意外的后果。

塑料袋在加利福尼亚州使用

加利福尼亚提供了一个独特的研究塑料袋规定的实验室。从2007年到2015年，加利福尼亚州的139个城市和县实施了塑料携带袋禁令。这种本地动量导致了美国在美国的第一批塑料袋禁令，投票于2016年11月8日。由于这些限制在各国的不同时间采用，我能够将禁令的商店与禁令的商店进行比较没有，同时也考虑了潜在的混杂因素，例如季节性购物模式。

通过零售店的销售数据，我发现加州的塑料袋禁令每年减少了4000万磅的塑料袋使用量，但这一减少被每年增加1200万磅的垃圾袋销量所抵消。这意味着，被禁令消除的塑料有30%是以垃圾袋的形式回来的，垃圾袋比一般的塑料袋更厚。

特别是，我的调查结果显示，塑料袋禁令使小型(4加仑)、中型(8加仑)和大型(13加仑)垃圾袋的销量分别增加了120%、64%和6%。

垃圾袋（红色）和114个其他杂货产品组（灰色）销售百分比变动在塑料携带袋禁止前后的几个月和114个其他杂货产品组（灰色）。泰勒,2019年,https://doi.org/10.1016/j.jeem.2019.01.001那CC BY-ND

一次性不自动平均单用

尽管人们普遍认为塑料袋是“一次性的”，但消费者并不一定会这样对待它们。通过比较收银台使用的塑料袋的减少和出售的垃圾袋的增加，我的结果显示，在禁令之前，加州有12%到22%的塑料袋被作为垃圾袋重复使用。每次重复使用都避免了制造和购买另一个塑料袋。

此外，我的学习被低估了重用，因为它没有检查人们使用塑料携带袋的其他方式，例如包装脆弱的物品，用于运输或储存而不是使用塑料泡沫包装。它也没有地解决了使用较厚的塑料制成的可重复使用袋的使用，而不是一次性塑料袋。

这U.K. Shink（PDF）研究了改用更厚的可重复使用塑料袋的影响。研究发现，如果这些较厚的塑料袋不重复使用9到26次，它们的全球变暖潜力将高于作为垃圾袋重复使用的一次性塑料袋。

谁有负担？

谁是重复使用塑料套餐袋预禁令的人，并且大概会在禁止后购买垃圾袋的负担？对于购买宠物物品和婴儿用品的人来说，我发现袋子重用更高，换句话说，换句话说，他们需要收集和处置粪便。2017年，近6％的美国家庭有一个小于5的孩子，44％养过一条狗，35%的人养过一只猫。

我还发现，在购买讨价还价的人中，塑料袋重用较高。虽然将购物袋重新使用作为垃圾袋可以受到环境问题的动力，但它也可以通过节俭的动机。有趣的是，我没有发现塑料袋重用和收入或政治倾斜之间的相关性，但我确实发现与更高水平的教育相似的正相关。

是收费而不是禁令

为什么政策制定者未预见包禁令可以推动垃圾袋销售？政策通常会错过标记，因为政策制定者要么不了解人们的当前行为，要么无法预测人们如何在一个完全新的情况下回应。

禁止旅行袋说明了第一个问题。在禁止塑料袋之前，还有很少有谁重复使用的塑料袋或它们如何重用它们。加州的自然实验揭示了其他司法管辖区的这些信息。

一种选择是提供专门设计和销售专门设计和销售的廉价，薄型携带袋的激励措施，以便首先使用，然后是携带袋。

在我看来，想要尽量减少塑料使用的决策者应该考虑如何帮助那些想要重复使用一次性塑料袋的人。一种选择是鼓励生产廉价、薄的外带袋，专门设计和销售，首先用作外带袋，然后用来装垃圾。这样的垃圾袋需要以低于9美分的价格出售，才能与目前的4加仑垃圾袋竞争。理想情况下，它们应该足够薄，不会比传统的背包对气候变化造成更大的影响。

另一种途径，包括一些司法管辖区华盛顿特区。美国已经开始实行塑料袋收费而不是禁止使用塑料袋。这种方法，允许顾客继续使用塑料运货袋作为垃圾袋，收取少量费用，已经被证明是有效的和禁令一样有效鼓励消费者切换到可重复使用的袋子。

但是，当前的袋式费用没有推广用于一次性携带袋的其他用途。这些政策可以通过教育客户对重用一次性产品的环境益处来改进。作为一般规则，可以重复使用的对象越多 -​​ 即使是一次性项目 - 对于环境而言更好。