为自然提供价格的陷阱：自然资本接下来是什么？

英国是最新的地区，仔细看看如何将价格上的价格置于自然界中可能会导致政府政策。

9月，政府承诺制定25年的环境计划，以阐述U.K.最能确保“健康的自然经济”。公告后不久，环境秘书Liz Truss争辩英国的森林，土壤和河流应该以“国家资产”为与人造基础设施相同的方式，这表明他们对该国的价值至少为2.1万亿美元。

但是，从自然提供的所谓的生态系统服务上提出价格的想法是从一开始就具有争议的争议。

许多人指出了商品化自然的潜在陷阱，并举办了Campaigner和记者乔治·蒙博在警告的最前沿这使得自然资产兑换现金破坏其内在价值，并将自然界转变为“公司经济的子公司”。

最近的报道已建议承诺的25年计划可能是受BREXIT影响的最新政策举措之一，延迟预期到明年。但是，这并未阻止新的协作研究项目正在进行调查自然界各方面的利弊。

18个月的项目是Anglia Ruskin University之间的合资企业东安格利亚大学艺术和人文研究委员会（AHRC）提供资金，并将审查和辩论英格兰东部的自然资本，专注于裁柏县芬兰地区。

您如何在资产上放置一个值，其中其真实值只是当它是连贯的整体的一部分？

它还计划通过汇集来自学术界，商业，民间社会和政府的一系列声音来创建一个新的网络，以了解通过这种美元形状的棱镜观察世界的含义。

谈到Businessgreen，Anglia Ruskin全球可持续发展学院主任Aled Jones表示，该项目旨在以比以前如此全面的方式探讨这些问竞彩足球app怎么下载题。

“主要对象是试图扩大周围的讨论生态系统的价值，因此在更广泛的学科和部门中带来声音，以真正了解为事物提出价格的限制，这是对物品上价格的影响是什么，他说的那里有效，它可能不起作用，“他说。

例如，一个可能的陷阱是将货币价值放在生物多样性上固有地意味着它可以可被划分为较小的部分，因为煤可以是商品。您如何在资产上放置一个值，其中其真实值只是当它是连贯的整体的一部分？

定价一个自然资产也可以暗示它可以在其他地方的另一件商品中取代它。与此同时，不同类型的利益相关者也可能会非常不同地看待自然资产的实际价格，而其他类型的价格可能不会考虑由于其固有的价值或情绪价值而在大自然的价值上。你看起来越少数的学术领域越多，它就越复杂。

然而，另一方面，继续在美国近期的政策驱动器中延续。和其他国家申请某种形式的自然资本思维，并对自然资产进行明确的价值，可以帮助确保自然世界更好地融入主流经济政策。对自然的不完美的价格更好，或继续与当前认为自然世界和服务的经济模型相对于令人着重的服务？

“基本上，我们要回答的问题是：如果我们说自然是无价的，我们最终会把它视为无价值吗？”说琼斯在一份声明中宣布推出新的研究项目。“或者在不愿意价格上是最好的保护，我们对其进行包装，拥有，拥有，买，卖出或用完？”

与此同时，通过对无数的环境政策带来更加不确定性的，研究人员认为，围绕政府重视性质的潜在影响，并确保不使用一种狭窄的建模措施来扩展讨论的重要时间。自然资本价值。

对自然的不完美的价格更好，或继续与当前认为自然世界和服务的经济模型相对于令人着重的服务？

因此，琼斯希望涉及网络中的业务，帮助他们分享自己在自然和传统资产上价格的经验。越来越多的企业寻求将生态系统服务和自然资产纳入其决策过程，而其他企业则在碳排放和其他环境影响下造成阴影价格。新的研究团队可以绘制大量案例研究。

网络及其成果也可以帮助企业汇集与他们依赖的生态系统服务相关的成本和负债，帮助更好地管理潜在风险，例如合法负责确保使用自然系统的责任，不会导致其恶化或崩溃。

“在这种情况下，有很大的焦点业务参与将实际上他们想要摆脱生态系统，他们想要摆脱生物多样性，他们试图通过鼓励生态系统价格或不鼓励生态系统价格来解决的问题是什么问题琼斯说。

究竟在仍然会发生定价性质的趋势趋势仍然会看到什么 - 尽管它很可能是新的网络将引发一些关于该主题的火热辩论。琼斯说，他个人期待混合图片最终出现在适当的地方价格在价格上涨到自然资产。

但是，如果政府确实继续推动了自然资本会计方法，那么在桌上拥有各种声音，包括企业和非政府组织，这是至关重要的，以确保在真实中的任何价值都是实际和有效的世界。

毕竟，U.K.的森林，土壤和河流可能对经济价值十亿，但是他们有一天被摧毁，我们很快就会发现没有多少资本投资将使他们带回。